Erster Eindruck und Meinung: DEVIN, der KI-Softwareentwickler

preview_player
Показать описание
Nachdem es euch letztes Mal so gefallen hat, machen wir das heute nochmal zu Devin.

* *Meine Website mit allen anderen Kanälen und Newsletter* *:

_Discord:_

_Unterstützt mich - Danke!:_
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wie jetzt "Hardliner"? Hier ist hardliner: Wir werden in nicht allzu ferner Zukunft einen zweiten KI-Winter erleben: Das Netz wird zunehmend mit dem Output von Algorithmen zugemüllt, die in Bereichen eingesetzt werden, für die sie nicht geeignet sind. Diese Daten werden dann verwendet, um weitere Modelle zu trainieren. Mit jeder neuen Generation verdummen diese Modelle zumehmend; das ist eine notwendige Folge des statistischen Unterbaus dieser auf "neuronalen" Netzen basierten Software-Architektur, da gibt es Papers zu, warum das pasieren wird (z.B. 10.48550/ARXIV.2305.17493). Wie das Netz zu dem Zeitpunkt aussehen wird, an dem wir es schließlich merken, mag ich mir gar nicht erst ausmalen...

LupinoArts
Автор

Thx! Morpheus für diese AI-ytReihe. Du schaffst es echt einen wirklichen "Noob", in diesem Falle meine Wenigkeit (von 0 auf Linux (auch wegen Dir)), dieses Know How verständlich rüber zu bringen, sondern steckst einen nebenbei mit Durst nach mehr Wissen an. Stark!!!

SebastianMüller-fv
Автор

Perfekt gesagt!👌🏻 Als PO im Bereich digitaler Produktionsprozesse sehe ich das genau so. Es benötigt in erster Linie Menschen, welche die physischen Prozesse verstehen, um weitere Bedürfnisse zu erarbeiten und klever abzubilden. Super wäre es vor allem wenn die Entwickler durch gute KI Lösungen ihre Effizienz zusätzlich steigern, damit IT Projekte zukünftig schneller abgearbeitet werden können😆💪🏻

r.e.x.
Автор

Gutes Video Cedric!

Wir werden in meinen Augen eine sehr tiefgreifende Entwicklung als Gesellschaft durchmachen, keine Frage.

Sitparsentis
Автор

Solange Product Owner Anforderungen schreiben, werden KIs niemals komplett vollständig selbständig Software entwickeln ;-)

ZockerDudesDE
Автор

Als Python-Enthusiast und Outsourcer bin ich davon überzeugt, dass die exakte Kommunikation eines finalen Programms nicht immer sofort klar ist und sich während des Entwicklungsprozesses oft ändert oder erweitert. Außerdem ist es entscheidend zu verstehen, dass KI keine Gedanken lesen kann und auch in Zukunft nicht dazu in der Lage sein wird. Deshalb mache ich mir keine Sorgen über die Konkurrenz durch KI, sondern schätze vielmehr die Möglichkeit zur Interaktion, die mir helfen kann, schneller mein Ziel zu erreichen.

doppellpetter
Автор

Ich bin persönliche glaube, dass wir hier in der Softwareentwicklung ein bisschen eine Art "Industrialisierung" sehen werden..
Jobs werden sich sicher ändern aber auch mal mindestens aufgrund des Fachkräftemangels können wir eigentlich nur froh sein, wenn die Produktivität gesteigert werden kann. Natürlich werden einzelne Firmen dann nicht mehr 100 Softwareentwickler in einer Abteilung brauchen und Leute entlassen... dafür kann aber der Mittelständler ums Eck endlich selbst seine Digitalisierung voran treiben, weil er eben statt gleich 10 Leute einstellen zu müssen oder teure Externe zu zahlen selbst auch 3 Entwickler einstellen kann, die dann aber den Output schaffen, den früher 10 geschafft hätten. Ich erwarte da tatsächlich auch einen eher ausgleichenden Effekt.

Ferne denke ich aber, dass es einige Bereich im IT-Umfeld gibt, die durch eine "Automatisierung" von Softwareentwicklung nicht so extrem betroffen sein werden...

Ich denke da an alle Jobs, bei denen es darum geht Informationen "in die Entwicklung" zu bekommen und mit Kunden zu kommunizieren (Stichwort Product Owner aber auch Requirements Engineers und co) bleiben weiterhin wichtig. Aber auch alle Jobs, bei denen es darum geht Informationen "aus der Software" zu bekommen bzw. die Experience after Sales zu verbessern dürften weiterhin erhalten bleiben (Stichwort Customer Success Management, Technische Dokumentation (aufpassen damit ist nicht Codedokumentation gemeint!) oder auch sowas wie QM... die beiden letzteren im Zuge des European AI ACT gesetzlich dann eh verpflichtend).
Ich denke einfach alles, was Schnittstellen bedient, wird weiter eine Rolle spielen. (Irgendwer muss ja auch mal irgendwann vorgeben, was eine KI überhaupt machen soll... und das muss nichtmal unbedingt ein prompt sein)

Weiterhin denke ich auch, dass immer nochmal mindestens eine gut ausgebildete Person alle Ergebnisse einer KI überprüfen kann und gegebenenfalls bei Fehlern und Problemen eingreifen kann... Quasi ganz analog zum Chemikant bei BASF, der auch nicht mehr im Labor steht und irgendwas macht sondern eher laufende Maschinen im Produktionsprozess überwacht und einzelne Störungen in Maschinen schnell beheben kann.


Also liebe Jungs und Mädels
Ich glaube in Zukunft werden sich einige Dinge bestimmt ändern, aber wenn eine Berufsgruppe mit dem Lernen von Neuem und adaptieren klar kommt, dann sich das mit Sicherheit Softwareentwickler!

assidadler
Автор

Sehr gutes Video, sehr gut differenziert. Vielen Dank dafür. Ich denke, die Fähigkeit Requirements direkt mit der Kundschaft besprechen zu können und eventuell gleich per KI erste Protypen schnell zusammen mit der Kundschaft entwicklen zu können, wird stark an Bedeutung zunehmen. Dann spielen auch so Aspekte wie schnelle Auffassungsgabe des Menschen und die Fähigkeit, das gleich in eine Software zu wandeln eine große Rolle, dabei stets im Zusammenspiel mit der KI - KI wird damit zum Kollegen/ -in. Das sehe ich als Herausforderung, wie dann der Mensch sich in einer Mensch-Maschine-Kommunikation bewähren wird, ohne dabei seine "menschlichen" Eigenschaften wie Kommunikationsfähigkeit nicht zu verlieren, denn diese werden ja weiterhin relevant bleiben, wenn die Kundschaft nach wie vor Menschen sind. Die gewonnene Zeit lohnt sich in Kommunikation und Empathie zu investieren. Nochmals danke für das tolle Video

robertbutscher
Автор

Ich glaube ich hänge mein Studium an den Nagel und werde Bürgergeld-Quality Tester.

output
Автор

In Zukunft werden Programmierer vermutlich hauptsächlich die soziale Schnittstelle zur Technik bilden, der Rest wird weitestgehend automatisiert.

Hilfe
Автор

Danke fürs Video, war wie immer sehr interessant und für mich als Einsteiger im die IT stellt sich ja auch die Frage wie sich das ganze jetzt weiterentwickelt. Aber ich denke das KI/AI ein starker Assistent für die Programmierer werden wird.

KimHoyer-lc
Автор

Ich bin den Previews gegenüber ein wenig kritisch. Pytorch Versionen ändern sich während der Showtime, und der Code für das spätere print Statement war nicht im repo. Fragt sich wo der Code her kommt - von Devin oder extern. Des Weiteren ändern sich die Zeitangaben im Eingabe Fenster auch über die Zeit. Gab noch weitere Unreinheiten aber naja. Insgesamt trotzdem scary

VideoEdits-HD
Автор

Ich weiß nicht, wie es in anderen Bereichen ist, aber in der SAP-Welt ist es ganz normal, dass ein Software-Entwickler ziemlich stark mit den Kunden interagiert.

melodicprojection
Автор

Ich komme aus der Zukunft UND habe das Thema nicht verstanden ^^

Ork-Schamane
Автор

Hartes Thema. Meiner Meinung wird das ganze echt schlecht für uns ausgehen.
Entwicklerteams werden deutlich kleiner von 20 Entwickler wird man 2 Mitarbeiter haben, die auch programmieren können und die Technik dahinter verstehen.
Diese Kommunizieren mit der KI und überwachen die Abläufe und wirken gegen, wenn es Fehler gibt. Es wird mehr Richtung Planung gehen usw.

Software wird sehr günstig, bis kostenlos, da immer mehr Software erstellen und damit der Preis runtergeht.
Zusätzlich wird der Fokus auf Das Marketing sein und wie man die Software verkauft.

Große Firmen werden kleine Softwareunternehmen komplett überfahren, da diese auch die Ressourcen für ein STARKES Marketing haben

slemix
Автор

Na super, ich fühle mich, als währe meine Karriere vorbei, bevor sie angefangen hat.

fritzel
Автор

Dazu hätte ich ein brennende Frage für Low-Code/No-Code Tools wie z.B. RPA (UiPath, Automation Anywhere, Power Automate Desktop). Momentan juckel ich mich selbst durch die Clicky-Bunti-Oberfläche und baue die Automatisierungen selbst. Hier und da und kann Copilot schon selbst entsprechende XAML-Blöcke schreiben und ich kopiere das dann einfach in Form der entsprechenden Bausteine. Wie ist deine Einschätzung dazu. Grade auch im Hinblick anderer Entwicklungen wie Rabbit R1 und seinem LAM oder dem Roboter von FigureAI? Für UI-Automation werden Menschen ja dann sicherlich irgendwann obsolet, oder?

McDaimos
Автор

Puh ich finde das Thema KI echt schwer einzuschätzen, aber ich denke mal das KI zwar nicht komplett aufhören wird, aber meine Vermutung ist das es deutlich langsamer gehen wird und ich hoffe das IT`le / Software Entwickler nie ganz verschwinden werden, ich fände es schade, Coden macht doch auch Spaß.

GX-IT
Автор

Ich weiß nicht... irgendwie heißt es doch schon seit Jahren dass Computer die Arbeit von Menschen übernehmen werden. Aber es gibt immer noch Lokführer, Busfahrer und Buchhalter. Ich denke im Endeffekt ist das viel heiße Luft um nix

GnuffischTufisch
Автор

Ziemlich fieser Gedanke ich weiß, aber was ist wenn die neuen großen KIs es nicht erlauben Open-source-Kopien von großen Programmen zu erstellen und die Firmen die diese Betreiben sich somit ein gigantisches Monopol für Software-Entwicklung aufbauen, indem sie eben günstiger und schneller Software programmieren als jeder Mensch es könnte aber gleichzeitig nur so viel an Produkten rausrücken, dass der Rest sie niemals einholen kann.

donar
visit shbcf.ru