Фотоаппарат Leica | Краткий обзор. Почему так дорого стоит? | Фотограф Алексей Самсонов

❗Ответ на часто задаваемый вопрос: "почему фотоаппараты Leica стоят так дорого?"

📸Алексей Самсонов фотограф, художник, главный оператор Big Guns photos.
"Вопрос на самом деле очень щепетильный, для кого-то он религиозный, для кого-то технически обоснованный, ответить однозначно нельзя. Я могу сказать только почему я так считаю, чем это обусловленно и почему это ценно исходя из личной практики за 4 года экспедиций."
__________________________________________________
🔺Данный канал принадлежит концерну "BigGuns Photos" и посвящен фотографии, пленочной фотографии, тестам и обзорам камер пленочных и цифровых, психологии фотографии и другое.
В рамках нашей деятельности мы немалую часть времени находимся в научных экспедициях в разных точках мира. Много фотографируем, постоянно тестируем новую технику и стремимся к тому что бы результат был наивысшего качества.Как центральное подразделение НИИ “Памяти” для нас фотография не просто художественное средство она тесно связана с памятью и глубинной психологией. А пленочный фотоаппарат является моделью разума человека. И эта та вещь которая объясняет, как добиваться результатов не только в фотографии но и в жизни. Может научить вас быть одновременно хорошим фотографом и хорошим бизнесменом или хорошим фотографом и хорошим менеджером.

#фотоаппаратleica #BigGunsphotos #АлексейСамсонов
#обзорleica

[tolevich]

Я ожидал чего угодно, но не таких доводов про размеры и эргономику. Их руками делают, как швейцарские часы. И это единственная верная аналогия и причины стоимости. Но, если швейцарские часы всегда были стандартом качества, то Leica не всегда была лидером и знаком топового качества. Тот же Pentax сделал для современной фотографии не меньше.

[Akira-snfh]

Хмм... сравнивает адский, светосильный телевик + тушка с бат блоком и лейку с полтосом XD. Если что у меня есть лейка м3 (двух взводная). Могу я сказать плюсы лейки, она реально тихая и затвор очень мягкий, на длинных выдержках смазов в разы меньше. Рамка меньше визора и по этому можно заранее увидеть, что будет в кадре. Очень достойные советские объективы можно поставить на нее. Минусы, очень сильно переплачиваешь за понты, даже сраный ремешок с надписью лейка будет стоить как чугунный мост. Фокусировка минимум около метра всегда (из-за параллакса), по этому крупником на полтосе не получится что-то снять. Вы привязаны фокусным к рамкам камеры. По этому увы и ах, а пользоваться визорами внешними - это боль.

[СергейПавлов-ло]

Я не поэт, но я скажу стихами! Понты всегда обходятся дороже!

[MrDgdgfdf]

Было две недорогих лейки: X1 и X2. Качество картинки очень хорошее (в raw), но по скорости работы, эргономике и картинке в JPG камеры уступают той же сотке фуджи (конкретно X100S, X100T).

[aronaxs]

лейка это аксессуар как сумка от Ермеса или Луи Вутон, ее техничесцкие данные никак не оправдывают ее цену, она не плохая, но ее ценя связала с темой стиля жизни но не фотоработой

[ALEXMADE]

Утвержедение типа "всем известно что обьективы лейка самые лучшие их никто не может переплюнуть"! ЭТО что вообще?! вы сами сравнивали?! я вот лично сам сравнивал два обьектива по 2000$ от лейки (35 2.0 и 24 2.0), картинка меня не впечатлила от слова ВООБЩЕ! Я получал и лучше картинку на других мануальных обьективах за нолик дешевле =) в обьективах полно "багов" чего только стоит 35мм 2.0 и ее СЕМЬ ВЕРСИЙ! к примеру у кенона за пару десятку лет вышло только 35 1.4 только ДВЕ, и это АВТОФОКУСНЫЙ ОБЬЕКТИВ! Очень много замечаний могу сказать и по другим утверждениям вида "я ее не чувствую" - тоже неправда, лейка еще тот кирпич и с обьективом f1.4 она веcит гораздо больше 1 кг (кто хочешь зайдите на сайт Leica и посчитайте точный вес сами).... ИМХО все проимущества высосаны из пальца.

[maryts]

нашла вижео после того как в инсте увидела в сторис фото на лейку без обработки.Я замерла = это настоящая магия теней и света, цвета выглядят как после пресета!

[irinalopatiuk]

Лейка — это традиции качества, которым уже более ста лет. Тут уже дело и в истории, ее точно ничто не переплюнет. Сколько концернов пыталось переплюнуть/переделать/ скопировать Лейку? Нельзя сказать, что они не достигли успехов, но все же Лейка — это Лейка. Платишь один раз, получаешь качество всегда. И ещё и дети с внуками будут пользоваться ...

[IgorZirinski]

Если смотреть результаты с Леек, например на Фликере, то мы видим голые факты, никакой магии - есть отличные кадры, просто волшебные, но их очень мало, единицы, как и на всех системах. Возможно, в пленочную эпоху Лейка была одним из эталонов, но в цифровом мире многое изменилось.

[ДимитрийГусев-ди]

Все так, но неоправданно дорого....была бы цена на уровне топов фуллфрейм и леечников было бы на много больше в разы....

[dexcrjgt]

Леечные обжективы легендарные - несколько штук, не все. 35мм, полтос и ещё один-два.остальные снимают так же как Никон. И справедливости ради, сапоп 5dmark iv снимает очень хорошо.

[SuperAlexStyle]

Подписываюсь под каждым сказанным словом.
Сам долго шёл к появлению в доме Лейки(Х Typ 113). Но недавно это свершилось :) Правда, пришлось спецом ехать с Киева в Питер за ней. И ни на секунду не пожалел. Хоть она и не такая шустрая, как моя предыдущая камера Sony Nex7, фокус не такой быстрый (спасибо Богу, что он вообще есть), НО те цвета, которые я с неё получаю, и те тактильные ощущения от работы с ней, просто НЕПЕРЕДАВАЕМЫ!!! Да, это тот случай, когда хочется камерой фотографировать, а не просто пользоваться, как фотокомбайном . И я знаю точно, что если я и задумаюсь в будущем о новой камере, то это будет только Лейка :)

[Цитаты.Эффективнаяфилософияжиз]

Спасибо за объяснения Вам! Доступно и понятно!

[darkreacer]

Leica - эта уникальная камера Full Frame матрицей CCD. Качество фото и цветопередача одна из лучших. Во всех других камерах матрица CMOS. Она хуже в цветопередаче. Leica сделана так как должно быть, без компромиссов. Поэтому такая цена. Если нет денег на Leica я предлагаю такой вариант: Старый Nikon D80 б/у за 4000р + хороший обьектив. Мне кажется что в матрице CCD есть своя магия, даже старая кропнутая камера снимает сочную и живую картинку.

[zaurazeable]

у лейки full frame CCD. Отсюда и качество картинки.

[Григорий-чю]

Цивровая Лейка - супераппарат, но цифровые технологии быстро устаревают, а плёночная Лейка, вообще - фикция, всё решает оптика. Недаром были такие аппараты, как Бесса. Иначе говоря, оптика от Лейки на другой цифровой БЗК - вполне адекватный вариант для получения результатов, неотличимых от Лейки. Остаётся вопрос управления диафрагмой. Всё остальное - флуд.

[alexmill]

Да нет никаких преимуществ! Цена огромная, качество обычное! И самое странное - где именитые фотографы с Лейкой! Те, кто повлиял на фотографию в целом! (Бриссон не считается)

[SuperAlexStyle]

Спасибо большое вашему каналу за интересные видео ! Желаю больше просмотров и подписчиков !

[danielbryan]

Про традиции качества и бла бла бла, могу сказать следующее: существует давно устоявшаяся традиция создавать нишевые бренды в премиум сегменте где клиент покупает потому, что он может себе это позволить, а большинство нет. Этот клиент хочет выгодно выделяться со своей новой игрушкой на фоне потребителей масс-маркет продукции. Технические характеристики здесь В С Е Г Д А на втором плане. Да, они на высоком уровне, но не выдающиеся. Нет таких технологий (ага ага секретных мля!), которые может внедрять только один производитель а все остальные не могут, копируется и перенимается абсолютно всё. Технически лейка ничем не лучше топовых камер Никон и Кэнон.
И ещё, отвечаю на не заданный вопрос: да, я могу позволить себе камеру за 800 рублей. И чё? Я должен её купить просто для того, чтобы меня стали уважать какие-то там «знатоки»? Гудбай пипл.

[dimdiz]

простым смертным лейку не понять, особенно кенонистам или никонистам