Putin się nie zatrzyma. Kto będzie następny?- didaskalia#96

preview_player
Показать описание
Dlaczego rozejm nie jest optymalnym scenariuszem dla Ukrainy?
Jakie państwa mogą być następnym celem Rosji po ewentualnej przegranej Ukrainy?
W jaki sposób Zachód powinien wspierać Ukrainę?
Czy Radosław Sikorski byłby dobrym następcą Andrzeja Dudy?

Na te i wiele innych pytań Patrycjusza Wyżgi odpowiedzi udzieli były prezydent Polski - Aleksander Kwaśniewski. Zapraszamy na kolejny odcinek „didaskaliów”!

00:00:00 Najlepsze fragmenty
00:01:40 Rozejm będzie dla Ukrainy katastrofą
00:06:35 Znaczenie wyborów prezydenckich w USA
00:15:23 Klucze do pokoju leżą w Moskwie
00:20:25 Jak efektywnie wspierać Ukrainę
00:25:00 Potencjalnie kierunki rosyjskiej ekspansji
00:28:30 Gwarancje bezpieczeństwa
00:39:20 Kwestia wyborów i przyszłości Ukrainy
00:43:25 Problemy w relacjach polsko-ukraińskich
00:57:03 Wybory prezydenckie w Polsce
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Z poglądami Kwaśniewskiego można się zgadzać lub nie, ale po przesłuchaniu całego wywiadu stwierdzam, że Pan Prezydent prezentuje obecnie klasę i elokwencję nieobecną w dzisiejszej polityce. Pan Prowadzący to oczywiście najwyższa liga, takiego formatu brakuje wg mnie w mediach publicznych.

pg
Автор

Jak najszybciej prosimy o Radosława Sikorskiego na minimum 2 godziny i co najmniej 100 aktualnych pytań

soberek
Автор

NIE dla wojny cwanych polityków. Polska za pokojem.

saturndirect
Автор

Super program potrzebny bardzo dziękuję 😮

mariakol
Автор

Nagroda Nobla została przyznana Obamie nie za dokonania na rzecz pokoju tylko za kolor skóry.

djbuhh
Автор

Pan Prezydent mówi tylko o wojnie i o broni. Szkoda że nie porusza kwestii wyjazdy Ukrainców z kraju. Państwo które liczyło 40 mln. dzisiaj ma tylko 25 mln. ? Wyjechali tak więc nie akceptowali tej wojny ? Są teraz w całej europie, ale nikt nie informuje ilu Ukrainców wyjechało do Rosji ?

mariaprzybyszewskaklimzyns
Автор

Trwały pokój to dopiero będzie katastrofa. Dla przemysłu zbrojeniowego i złodziei kradnących pomoc finansową.

SebixSobix-sejb
Автор

Komentarz napisany dla zasięgów i statystyki. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

JanKowalski-qccp
Автор

Fajnie to opowiedział, z pozycji realisty, a nie sympatyka którejś ze stron, takie rozmowy otwierają głowę

BoomTsss
Автор

Prezydent Ukrainy nie ma takich umiejętności jak Churchill, ani nie ma doświadczenia wojskowego ani politycznego, Churchill nie był psem na smyczy oligarchów.

Mr.DalekLK
Автор

Nawet jeśliby Rosja pokonała Ukrainę i zajęła jej terytorium (co w obecnej sytuacji jest zupełnie nieprawdopodobne) to są dla niej jeszcze większe koszty i kłopoty. Utrzymać tak ogromny obszar przy skrajnie wrogiej miejscowej ludności to zadanie praktycznie niewykonalne, o czym wielu już się przekonało w wielu miejscach na świecie, chociażby Amerykanie w Iraku czy w Afganistanie. Ich celem jest wyłącznie rosyjski wschód Ukrainy, którego zajęcie i włączenie do Rosji będzie względnie bezproblemowe. Ma to stworzyć swojego rodzaju bufor między Rosją a NATO. Dlatego ci którzy tak namiętnie przekonują że Rosja zaraz podbije całą Ukrainę a potem rzuci się na Polskę nie mają racji, a snują takie teorie z ignorancji bądź z wyrachowania. Chodzi o to wy wydoić z kasy przestraszonych naiwniaków. Najczęściej są to zresztą Ukraińcy mający za zadanie urabiać opinię publiczną do jak największego zaangażowania po ich stronie.

andrzejj.
Автор

Kiedy był pan prezydentem wspomniał pan o Wołyniu? Panie prezydencie?

tadeuszmendyka
Автор

Przynajmniej nie szczuje Polaków przeciw Polakom na tyle ma rozumu nie tak jak ci co teraz przy korycie

danielaskork
Автор

Bardzo ciekawa rozmowa, uszanowanie Panie Prezydencie.

tomaszmiekina
Автор

Na Ukrainie Panie prowadzacy... ! Na Wegrzech moze byc na Litwie na Lotwie a tu nie ???

izabelakorbanek
Автор

Bardzo dobra ocena Trampa i Putina przez eh. Prezydenta Kwaśniewskiego . 👍👍👍

troublemaker
Автор

Prezydent Tramp dąży do pokoju. I to jest dla niego plus. A mało jest dzisiaj inicjatyw pokojowych łącznie z ONZ. ARGUMENTEM JEST POKÓJ !!!

wojciechraczuk
Автор

Politykow tego formatu zdecydowanie brakuje w przestrzeni publicznej, ktorzy wypowiadaja sie merytorycznie i bez zadnych uprzedzen ideologicznych, uzywaja argumentow podpartych wiedza i doswiadczeniem, bez personalnych pizbawionych sensu wycieczek.Dziekuje za wartosciowy wyklad!

ilona
Автор

A brak rozejmu będzie jeszcze większą katastrofą.

MiracleAgeGKS
Автор

Kultura, głębia analityczna i klasa.
Szacun.To Aleksander Kwaśniewski.

roogermoor