Adobe em Chamas! 🔥 Quem se queima é o consumidor?

preview_player
Показать описание
Use o cupom DIOLINUX para 5% OFF.

Recentemente a Adobe acabou entrando num fogo cruzado, de um lado o governo dos EUA processando a empresa por supostamente "tirar vantagem" dos seus consumidores e criar barreiras para dificultar o cancelamento de seus serviços, do outro a internet, que finalmente leu os termos de uso e não ficou nada feliz com o que encontrou por lá, como indícios de que a empresa poderia usar documentos privados dos clientes para treinar I.A.

Ainda que a Adobe tenha mudado algumas expressões nos seus termos de uso, nada disso parece ter impedido o ímpeto de várias pessoas deixarem de usar as ferramentas da empresa, migrando para soluções alternativas, como os softwares da Affinity e da BlackMagicDesign.

No vídeo de hoje, com a ajuda de alguns advogados, vamos entender melhor o que os novos termos propõem e se eles apresentam algum risco em potencial, vamos discutir essa tendência de "abandonar a Adobe" que está acontecendo agora, e apontar alguns caminhos sólidos para aqueles que desejam experimentar outros softwares para fazer os seus trabalhos artísticos, incluindo ferramentas totalmente gratuitas.

🥇 Agradecimento especial aos Membros Diolinux Go:
‣ Fernando Furtado

📎 Fontes e Links referentes ao conteúdo:

📹 Produção:
Roteiro e Apresentação: Dionatan Simioni
Edição e efeitos: Rafael Shikamaru
Thumbnail: Adriel Filipe

#Adobe #Photoshop #Affinity #Davinciresolve #design
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Todo império um dia desmorona... Eu fugi desse mundo de licenças proprietárias há quase 2 décadas, desde que a Adobe comprou a Macromedia, a criadora do Dreamweaver, do Fireworks e do Flash.

vladiantonini
Автор

Já dizia o velho sábio:
"Piratear produtos da Adobe não é ilícito, é um dever moral"

jyngreen
Автор

Ainda bem que migrei pra Open Source faz tempo, Gimp e outras ferramentas gratuitas tem me servido muito bem.

Jopekos
Автор

Já faz uns 4 anos que aprendi a usar e abusar de outras ferramentas para edição, GIMP, Inkscape, Krita, Affinity Designer, Affinity Photo. Melhor coisa que fiz, e quando precisava de algum produto da adobe mesmo, pirateava só naquela ocasião. Mas sempre que possível me recuso a usar. Cobrança abusiva do caramba!!!

neandertalmoderno
Автор

pra quem trabalha só com web, o Inkscape e o Gimp dão mais do que conta do recado, mas pra quem trabalha com impressão a nível profissional, a melhor solução disparado é a Affinnity, pelo suporte a cmyk e pantone, que são padrões de cores exigidos na indústria.

Автор

Minha stack nova de produção áudio visual está sendo Affinity, Cavalry, Davinci e Filmora. Cara, só de não passar raiva com programa travando e crashando toda hora, mesmo pagando muito por eles, já tô feliz demais!!! Não estou sentindo falta em nada da Adobe.

raillenso
Автор

Tenho um conhecido que trabalha lá, na Adobe na Califórnia, tá bem preocupado porque estão terminando os projetos e mandando geral embora. Os projetos que eles não tão matando eles estão colocando tudo no escritório da Índia para os indianos manterem.

adlermedrado
Автор

Essa questão dos termos de serviço de empresas de tecnologias acho um tanto quanto controverso. Veja bem, se eu compro um celular samsung com android ao iniciar o celular tenho que concordar com os termos de serviço, de privacidade e afins para poder utilizar o celular. Mas assim, todos falam: leiam o termos e bla bla bla, e se ao ler os termos eu discordar de algo, que poder o usuário tem? Basicamente nenhum, pois ao comprar o celular para usá-lo é obrigatório a concordância com o termo de uso. Outro exemplo, eu uso o Firefox como padrão, mas no trabalho sou obrigado a usar o Chrome, eu discordo com muitas coisas dos termos do Chrome, mas que poder o usuário tem? Basicamente nenhum, mesmo você lendo obrigatoriamente terá que concordar com os termos. Portanto, ler os termos de usos como muitos falam a anos não muda em nada que você obrigatoriamente terá que aceitar os termos para usar, mesmo discordando deles.

_denisjames
Автор

Trabalho em um órgão público e usavamos alguns software da Adobe e sempre na versão licença vitalícia e fazendo as atualizações somente quando havia mesmo a necessidade, mas quando veio com assinatura e anualmente tinha que fazer todo aquele processo burocrático de licitação migrei para opensource. No começo fui criticado pelos usuários mas com o tempo se "acostumaram" a usar e hoje tem muitos que estão usando o opensource até para uso pessoal.

andrec
Автор

usar adobe é frustrante
você tem acesso a um monte de app de qualidade, mas por um preço muito alto
você pensa então: vou assinar apenas o que eu quero"
mas é tão caro que chega a ser estupidez não assinar o pacote completo
os dois apps que eu usava da adobe foram facilmente substituídos por um serviço só, que custa 1/3 do preço

vitorialevinski
Автор

Uso affinity photo e designer diariamente pra complemento de UI design e mano, não precisa mais de adobe, pra mim é perfeito e sempre atualiza e é bem leve.

gustavolobo
Автор

Use o Krita no lugar do Photoshop, o Inkscape no lugar do Illustrator e o Hitfilm no lugar do A. Express.

artistc
Автор

Uma coisa grave que não foi abordada no vídeo é que se você assinou um acordo de não divulgação (confidencialidade) com o seu cliente e como usuário do software aceitar os termos deles, estaria violando o acordo com o seu cliente. Se de alguma forma esse material for divulgado (nuvem, terceiros), o seu cliente poderia te processar e pedir indenização por quebra contratual…

renatoscutube
Автор

Já estou no affinity suite e utilizando aos poucos, em breve migrarei completamente. 🚀

marceloangelim
Автор

20:28 Tudo que o Rafael falou dos lower thirds é possível no Davinci. A questão do javascript no After Effects é muito semelhante no Fusion, mas que usa LUA que inclusive é uma linguagem de script brasileira. A percepção dele deve ser por justamente não ter feito a troca. Assim, teria "descobrido" essas características.
Eu costumo usar as versões de teste do Affinity. Vez em quando tenho que exportar algum arquivo para impressão em formato gigante, como um outdoor. Eu faço no Illustrator. Só que o Illustrator, na verdade o Photoshop também, não me permite exportar JPGs acima de uma certa dimensão. Aí tem exportar em tif e aturar o arquivo de mais de um 1giga. Pra ilustrar, o processo de exportação no Illustrator leva uns 15 minutos (sem exagero). E minha máquina é até um pouco mais parruda que a do Rafael Shikamaru.
Eu pego o mesmo arquivo, .ai mesmo, abro DIRETO no Affinity Designer, 90% das vezes sem erro algum. Coloco para exportar e ele quase que cospe o JPG (isso mesmo um JPG) no SSD. É muito rápido. Coisa na casa de 1 minuto.
Resumindo, pago uma grana pra Adobe que não sabe otimizar o uso de máquina em NENHUM dos seus softwares.
Blender, Affinity e Davinci Resolve colocam os recursos no talo. Usam tudo o que tu compra. Fazem valer o dinheiro gasto na máquina.
Adobe, como sempre, fazendo cada vez mais a gente achar que a assinatura é na verdade um CUSTO, pq não vejo como benefício pagar tanto por softwares cheios de bug e extremamente mal otimizados.
Por mim, eu teria saído da Adobe, mas coisas do Illustrator me fazem ficar. Não muitas, mas o conforto de ter experiência é um fator importante na decisão.
Outro fator seria ter que treinar a equipe em uma nova suíte.
Mas, na boa. Tô quase fazendo isso.

cbengua
Автор

Coletar dados é apenas para serviços que voce não paga. Agora pagar e ainda sim ter seus dados e propriedade intelectual ser roubado é um abuso

thulio
Автор

Que conteúdo top @diolinux, sou advogado e também acompanho diariamente seus conteúdos, muito bacana essa interação interdisciplinar!

tiagolunam
Автор

Eu só queria o Affinity no Linux. Ai eu ia ser feliz.

rgurgel
Автор

Pra edição de vídeos o Capcut + Davinci Resolve estão sensacionais, substituindo muito bem o premiere, e para o Photoshop e Illustrator, Affinity Photo e Designer são ótimos também. Seria muito top o Capcut e o Affinity rodar em Linux.

igonandriolli
Автор

Cagada legal de empresa é SEMPRE culpa dos diretores, os advogados sempre avisam quando uma coisa vai dar errado, mas o CEO não tá nem aí e depois quando dá erradl culpa o setor jurídico SEMPRE.

erics