⚠ ВЛИЯНИЕ ЧАСТОТЫ ОПЕРАТИВНОЙ ПАМЯТИ НА ПРОИЗОДИТЕЛЬНОСТЬ

Доброго времени суток! О влиянии частоты и таймингов памяти на производительность ходит множество слухов. Но какие из них верны, а какие остаются лишь слухами, важна ли высокая частота памяти в современных системах? И самое главное, стоит ли переплачивать за более быструю память для вашего компьютера? Постараемся выяснить в этом видео ;)

Смотрите также:
►►ДВЕ ВИДЕОКАРТЫ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДНА?!
►►КИТАЙСКИЙ БОМЖ-SSD НА 120Gb
►►Обзор вентилятора Reeven EUROS 120mm PWM
►►ДВЕ ВИДЕОКАРТЫ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДНА?!
►►ЖЕЛЕЗНОЕ ДНО! Видеокарта за 40$
►►КАК НЕ ОШИБИТЬСЯ ПРИ ВЫБОРЕ SSD?!
►►КАК СНИЗИТЬ ТЕМПЕРАТУРУ ПРОЦЕССОРА НА 35°

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и не забудьте отписаться в комментариях.
Спасибо за просмотр!

[tofuman]

Такс такс такс, а что тут нас?Тесты без мониторинга на ддр4 с топовым процом и видюшкой уровня 970, как в прошлых недотестах?)Или же 980?)Неплохой апгрейт, на целый разгон 970.
Нда, забыл же, ещё на максимальных настройках, точно.А скрин резолюшн опять выкрутил на 140?:D(Отсылка к твоим тестам бф на разных процах)

[Aloner]

Шел 2017, а некоторые люди все еще не знают как правильно тестировать разные компоненты ПК, и не понимают, что ОЗУ это по сути кэш самого высокого уровня, и не влиять он не может. Все зависит от правильности теста, можно легко показать что нет разницы между GTX750 и GTX1080, или между i3-2120 и i7-7700. Короче тесты даунов - не в счет, если ты тестируешь память или проц, но приэтом упираешься в карту - ТАКОЙ ТЕСТ ИДЕТ НА ХУЙ.
Если конкретней, файрстрайк и юниджн - проц можно сказать вообще не используют, никакой динамики там нет, так что даже на низких настройках, тем более такой проц - они не загрузят, то есть это был тест карты. Сайнбенч - это синтетика, весь этот бенчмарк умещается в кэше проца, а значит ОЗУ повлиять не может, так что по сути - тут это тест одного и того же ЦП, ...гениально! И последнее, радуга и ЖТА - мало того что бенчмарк, а не реальная игра, что уже сильно снижает нагрузку на ЦП, так еще и высокие настройки и стандартный бред про то что "зачем ставить низкие - ведь так никто играть не будет"... Если ты делаешь тест, и смеешь посягать на поиск какой-то разницы, тебя не должно волновать кто и как будет играть, ТЫ должен понимать хотяб примерно что и как работает, и загружать по максимуму те элементы компа - которые сравниваешь, а иначе ТЫ ДОЛБОЕБ, и твой тест годится только в качестве утешения мамкиных игрунов сидящих на -бутылке- памяти 1333 в 1канале.

[hfwdijb]

Ну, а как насчёт сравнения в играх потребляющих более 4гб видеопамяти на 4х гиговой видухе, как себя поведёт память с разной частотой и таймингами на подсосе в видеопамять.

[Mystery-UA]

Даже оверлей с инфой не вывел.
я на 100% уверен, что гп было загружено на 100% в обоих случаях, а теперь поясню - если у тебя в конкретной сцене и настройками графиками показывает 100 фпс и загрузку гп 100%, то в этой сцене больше не будет даже если ты поставишь проц в 2 раза производительнее и память на 2 поколения круче, потому что потенциал ФПС исчерпан.

Повышение частоты памяти ускоряет обработку данных процессором, соответственно времени затрачивается меньше и на разницу загрузки проца (с и без разгона проца) мы получаем прирост в фпс, если видик не в ауте)
+во многих современных играх с низкой частотой и без двух канала будет фризить

[alexgusev]

Тоже самое с ddr3 1333 или 1600! нет смысла переплачивать ни за память ни за новые модели проц-ов. - важна частота и 4 физических ядра для современных игр.

[MSReviewNET]

Это очень деликатная тема, которую многие тестеры подходят с хорошим энтузиазмом, а ты просто протестировал 2 игры и сразу сделал вывод, что частота не решает. Для такого как минимум нужно игр 10 тестировать. В каких-то будет небольшой прирост, а в каких-то нет. Особенно оперативка зарешает, когда процессор у тебя практически на 100% загружен. 2-й канал и высокая частота дадут больше пространства CPU и он сможет больше подготовить кадров для видеокарты. Очень актуально, если у тебя старый FX или i3. Могу даже кинуть ссылку на видео, где этой теме посвятили почти полчаса.

[fess]

Лайк за то что память не вездесущий хайпер ХЭ

[ЛосьАлёша]

Я парень простой, вижу качественное и информативное видео-ставлю лайк)

[wdkwmje]

отключи два ядра, НТ можешь оставить и ты охереешь от разницы . Частота озу сильно влияет, когда проц загружен под завязку ...

[VINRARUS]

Юзай встройку - отримаєш приріст.

Що до високих частот пам'яті то там ще важливий контролер пам'яті в ЦП (чи зможе він задіяти всю швидкість пам'яті) і швидкість кашів (якщо їх швидкість менша за оперативу то логічно що вона все буде гальмувати).
Ну це теорія просто, до відео відношення не має мабуть.

[romaniglow]

Брать оперативку с высотами более 2400 - бессмысленно. Лучше взять 2400/2133 и понижать тайминги, сильно понижать тайминги.

[defaultnormiz]

разумеется чем менее узким местом является подсистема памяти и шина соединяющая её с процессором - тем лучше, но всему есть предел и возможности самого процессора.
выше частоты+минимально возможные тайминги для данного типа памяти = успех. Это же очевидно

[sshffdu]

Я тоже всегда мечтал, чтобы электроника в миксере, была собрана на текстолите черного цвета :) Это очень важно, т.к. зеленый -устарел...

[Bluesky-gisk]

ех ща бы делать выводы протестировав всего 2 игры..
ps: в fallout 4 сравни

[АмудешныйИнтеловод]

как всегда круто и главное очень вовремя какраз подбираю комплект ddr4 в красном цвете

[SergeyKulikovskyGuitarProfi]

Ну есть другая сторона... Если такая аперативка на 3200 Mhz будет работать без принудительного разгона а в простом режиме, скорее всего она не будет так греться как обычные варианты, по скольку не будет работать на полную мощь...

[Hueplet]

Польза теста стремится к абсолютному нулю.Частоту то поменял, а тайминги нет.

[Igor_user]

Почему сейчас CL16 считается как низкие тайминги? В моём ПК DDR3 1600 (7-8-7-20) Почему сейчас память DDR3 имеет тайминги не ниже CL11 ?

[nextor]

Информативно и достаточно широко охвачено для среднестатистической аудитории.
Являюсь владельцем 1070 gtx и i5-6600k
Начиная от 2133 при (13-15-15-28) до 2800(15-16-16-36 может и не точно) получил примерно такую же разницу (рендер без видеокарты не использовал)
И снова для себя подтвердил - чем меньше частота и тайминги, то и беру (разумеется, если самая дешевая).
И снова задаюсь вопросом, кому нужна OVER9000 частота на ram?
Поправьте, если у вас не так

[melzzz]

существенная разница в играх будет только если проц загрузить на 100%