02/4/2024 - Знамения Божественности | Библейские беседы с д-р Отто Венделем

[omkudr]

Приветствуем и ждём наставления в истине и мудрости от Духа Святого!

[РоманШереверов-йй]

Согласен с вашей точкой зрения, проблема алкоголизма серьёзная, но всё таки надо стараться быть честным.

[ДмитрийАлмазов-фг]

Спасибо за беседу ! ОЛЕГУ лично от себя передаю Привет от пятой киевской штурмовой!!! Брат Олег привет!!! Спасибо вам братья за мудрый и непредвзятый разбор БИБЛИИ !!!! Тут на даунбасе и мы и я и братья протестанты других конфессий, - представляете ВООБЩЕ НЕТ КОНФЛИКТОВ, ВООБЩЕ, вот что обьединяет, кто- то думает это общий враг? Неаа. Вера в ИИСУСА, ВЕРА В ИИСУСА, ВЕРА братья и любовь !!!

[klavishnik]

На канале Александра Болотникова есть трансляция ответа.

[evgueniaiskhakova]

Надо остановиться, пожалуйста. Бог сам расставит всё так, как надо. Простите меня. Божьих всем благословений.

[Nata-kbxo]

Супер!!! Почему люди не видят истину!!! Спасибо!!!

[БоянПанов-бв]

Вмешаюсь тоже. Не так существенно было вино или неперебродивший виноградный сок, Господь в состоянии сделать воду в безалкогольный напиток со вкусом наилучшего вина ... на стоит спорить по этому поводу, важное то, что Христос сделал ЧУДО с водою. Брат Александр Б. придерживается до доктрины церкви АСД (не употреблять алкогольных напитков), и зато как во всех церквах АСД фантазируют, что это было неперебродивший виноградный сок, вот такое мое мнение. Очень, очень жалко что такое произошло между двумя моими любимыми проповедниками!

[rydebor]

Придирки к оговоркам, персональные оскорбления типа "уж на сковородке", нескрываемое раздражение - это такие сейчас "библейские беседы"?

[РоманШереверов-йй]

На тему "превращения воды в вино" есть замечательная (на мой взгляд)проповедь Анатолия Симушова "Он пришёл что бы воду сделать вином", взляд на эту историю очень живой, показвыющий характер Иисуса, буду рад если вы как то её прокоментируете.

[НадеждаЛазурович-мч]

Отто! СПАСИБО!!! Олег, респект и уважуха! Терпения вам, сил и Божьих благословений! Очень жду новых бесед. В них - мудрость, успокоение, вера в Любящего и Терпеливого Бога. А Болотников еще больше сам себя дискредитирует и закапывает себя все глубже в яму ложных убеждений. Не поленилась, залезла на его канал и почитала комменты под его соответствующим уроком. Много здравомыслящих людей из его подписчиков тоже признают, что этот его разбор - это полнейшая ересь и попытка натянуть сову на глобус.

[mariasavastin]

Болтников историк, и он всегда обесняет библию не фантазируя, а точно по тексту по культуре тово времени

[tymas]

При всём уважении у меня несколько резонных вопросов. Первый вы превратили урок субботней школы в перемывание косточек друг другу это не библейский принцип этим вы вводите в заблуждение людей. Второе считать Елена Уайт лжепророком это ваш личный выбор но вы не вправе навязывать его другим позиционируя себя как адвентист. В-третьих вы показываете глубокие духовные размышления а в простых вопросах отношений между братом поступайте хуже неверующего дискриминируя таким образом всё что вы делали и говорили выше. Примиритесь, не показывайте раздор. Неужели Пётр который не понимал неудобо вразумительные речи и говорил противоречивые слова против Павла ? Конечно же нет. Пожалуйста помолитесь и будьте более мягче в высказываниях. Вами руководят эмоции... Пройдёт время и у вас останется рана за которую будет держаться сатана. Не позвольте ему возобладать вами в этом... С миром Божьим дорогой брат Отто

[zannauzulina]

Пожалуйста прочитайте до конца Отто Вендель.Вы Отто Вендель стали кумиром для моего брата, Он Вас только слушает и Библию понимает через призму Отто Венделя.Елену Уайт в которую он верил, теперь считает ее лжепророком и все ее книги апокрифами, у меня и моего другого брата душа болит за него, так как Вы посеяли в нем сомнение насчет Елены Уайт, и он ее считает лжепророком, это нормально?Я на все 100% верю Елене Уайт, так как через ее книги я познала истину и вышла из католицизма.Я в тунеле видела, что ее книги продаются, но я сначало не решалась купить, будучи католичкой, я не знала, что много религий существует и среди них христианских деноминаций! Это было в 1991 году.Я думала, что и так все знаю, я тогда принадлежала католической церкви и читала катехизис, Библии не было у меня.Короче я стала молиться Богу, чтобы Он дал мне понять стоит ли мне книги ее покупать, будет ли там что- то новое, что я не знаю.Было поздно, и я молилась, что когда я пойду назад, если Бог хочет, чтобы я купила эти книги, то пусть эта женщина, которая их продавала, пусть она там стоит и продает, и тогда я пойму, что Бог хочет, чтобы я купила эти книги. И на обратном пути она стояла и продавала, а все ларьки в тунеле были закрыты, но она одна стояла, я подумала, что это знак и купила книгу "Путь ко Христу", когда я ее стала читать мне истина открылась, потом я со своей семьей присоединилась к церкви АСД и позже некоторые мои родственники тоже вышли из традиционной церкви и присоединились к церкви АСД.Но когда я Библию читала, она мне показалась как сказочка, я не могла понять, как змей мог говорить, ведь животные говорить не умеют, и я к Богу обратилась, сказала, что мне трудно верить, что Библия это не сборник сказок, так как змеи говорить не умеют.Потом я услышала голос во сне:"Читай книги Елены Уайт", на следующий день я пошла в церковь, а одна сестра ко мне подошла и сказала мне, что она думает, что мне книги Елены Уайт читать нужно.Я была в шоке, но подумала, что это Бог дал мне двойное подтверждение, чтобы я книги Елены Уайт стала читать.Когда я стала читать ее книги, у меня вера окрепла в Библию, так как она в книге"Патриархи и пророки "все подробно описала и про змея обьяснила, почему он заговорил, ведь животные говорить не умеют, и она обьяснила, что именно сатана в змея вселился, поэтому змей заговорил.А я тогда не знала, что такое может быть, я Библию тогда только начала читать! Благодаря книгам Елены Уайт моя вера в Библию окрепла, а я прочитала по порядку 3 ее тома:"Патриархи и пророки", "Пророки и цари", "Христос надежда мира".Елена Уайт все подробно обьяснила, она не прибавляла ничего к Библии и не убавляла, а просто более подробно в деталях, как все было описала.Благодаря ее трудам вера в Библию только крепнет, ведь Библию многие не понимают и некоторым трудно в нее поверить, так как там змеи говорящие, и другие необычные, сверхьестественные вещи написаны, некоторым людям нужны такие как Елена Уайт, которая все обьясняла!!!!

[ГригорийТарасюк-чь]

В Иисуса нет никакого зла и Он не мог превратить воду в вино, которое приносит зло. Библию писали не только для евреев того времени, но для жителей всех времён.

[vladimirs]

Вопрос Отто и Олегу: вы сами алгоколь употребляете?

[ДмитрийАлмазов-фг]

Я извиняюсь но, - во первых мне некого бояться так как я в ЗСУ НА даунбасе и тут своих ежеминутных страхов словами не передать, ракеты, кабы, обстрелы и т.д. во вторых не хочу защищать Отто Робертовича поскольку он богослов и я ДАВНО знаю его Жесткую позицию Сола Скриптура (и это важно когда только БИБЛИЯ, ТОЛЬКО БИБЛИЯ!!!)когда библейскую историю и быт тех лет искажают в угоду карьеры и финансового благополучая то меня это задевает, до войны в двух универах (поскольку историю с детства обожаю) общался с профессорами на разные темы древнейшей истории и одновременно сам изучал и узнал вещи очень интерестные, понятно когда я уже знаю лично ИИСУСА больше двадцати лет, многое не просто понятно а просто как на ладони ....И Сашу Болотникова также прекрастно слушал последние 15 лет...И вдруг Александр (благо зашел на его канал и прослушал какой Вендель недалекий и ограниченный...😢) типа ответ дал для Отто, ну знаете ЭТО НЕ ОТВЕТ ЭТО ОКОННАЯ ЗАМАЗКА СОВЕТСКАЯ это не библейский ответ.Саша явно заинтересован не в правде а в финансовом церковном американском благополучии - вот и все . К сожалению Болотникова больше слушать не буду, опастно слушать человека который пусть на йоту но искажает историческое повествование Нового завета....понятно что отписался, естественно....ноги моей там не будет, Жив Господь!И зла не держу - удачи ему и побольше денег!!!

[zannauzulina]

Я считаю, что по второстепенным вопросам спорить не нужно.Разве зря об этом было написано в "Утреннем страже"?Какая разница содержался там алкоголь:был это сок или с градусами, броженное вино, для спасения этот вопрос ничего не значит-, это важно!!!Ради того, чтобы доказать я прав, а все нет, от этого такой конфликт, такое неуважение и придирки со стороны одного к другому.Поймите, что всем это не важно знать, так как от этого наше спасение не зависит!! Для многих, кто употреблял спиртное полезнее верить, что это был сок, потому что они тогда решат:" Раз Христос Святой употреблял спиртное, " значит и мне немножко можно, "а потом этот человек не остановится, и у него будет зависимость.Зачем подавать соблазн?В Библии написано, чтобы не соблазнять ближнего, то ради него нужно отказаться от того, что может его соблазнить.Там написано об идоложертвенном мясе, но можно это употребить к алкоголю и другому, - через что может прийти соблазн и отчего может верующий человек погибнуть.Не нужно вообще было эту тему открывать, от этого многим соблазн, кто пил, а во вторых между верующими появились раздоры, неприязнь друг к другу!!!

[NeUmNiai]

Шо! Опять!?
Пришлось перезаливать из-за Ябеды?
Нелёгкая нынче жизнь блогера.
Олегу спасибо, что не унывает и не складывет руки.
А кто такой на самом деле Болотников, должны узнать многие.
Видео в Топ!
Вам, Отто, сил, терпения и Божьих благословений ❤
Спасибо огромное за просеивание, очищение, объяснения и наставления

[Celentano.]

Почему-то у меня на душе остался НЕПРИЯТНЫЙ осадок от такой "библейской беседы"... 💔

Может я ошибаюсь, но почувствовал что на "библейской беседе" звучало очень много НЕ библейского - раздражение, насмешки, унижение, etc... высказанные в адрес другого человека, чье мнение отличается от Вашего... 😢

[sergeymikityuk]

Друзья, читая некоторые комментария удивляешься . Идёт защита того или иного ведущего, или того или иного пастора. Разве вы не читали, во время Апостолов, « я кисов, я аполосов». На этом канале никогда не было того чтобы здесь убеждали в чём то. Братья дают возможность самим слушающим делать выбор, т.е шевелить мозгами. И поэтому сами слушающие делают вывод. В этом и есть разница перед другими ведущими. Слава Богу что слушающие могут «взвешивать» высказывания относящиеся понимания св. Писаний. Кто-то симпатизирует другим ведущим, ну так и слушайте их и оценивайте со своего мировоззрения . На этом канале есть свои слушатели и их прибавляется. Всем мира и добра!