Владимир Великанов. 'Борьба за Украину в XVII веке. Ч.4. 'Слободищенский договор и раскол Украины'

preview_player
Показать описание
Владимир Великанов. "Борьба за Украину в XVII веке. Часть 4. "Слободищенский договор и раскол Украины".
В четвёртой части Владимир Великанов рассказывает об обстоятельствах заключения Слободищенского договора 1660 года и начале раскола украинских земель на Левобережную и Правобережную Украину.

Группа в ВК:

Предыдущие ролики цикла "Борьба за Украину в XVII веке:
Часть 1. За что боролись?":
Часть 2. Переяславская Рада 1654 года":
Часть 3. "Мятеж Выговского и его поражение":

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Плюсую. Очень интересно. Про этот эпизод как-то и не слышал.

ОлегРодионов-ъм
Автор

Спасибо за лекцию! Интересные страницы истории

ДмитрийБаранов-мф
Автор

Остаётся только повторять - спасибо, очень интересно, ждём продолжения))

АлександрМакаров-об
Автор

Очень-очень интересно, спасибо! Ждём продолжения!!!

МарияПавлова-шз
Автор

Иногда гуманность московской власти просто поражает. Думается, а не лучше ли было бы в духе римлян поступать - чем сильнее сопротивление, тем хуже условия послевоенного мира. Ну, или в духе Александра Васильевича: "Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление – и воля. Первый мой выстрел – уже неволя. Штурм – смерть." Хотя, для таких ультиматумов не только понты нужно иметь, но и способность их реализовать...

ЛеонидШувалов-сж
Автор

В украинской историографии данный период называется "Руина". И не просто так. Населению этих территорий жилось тогда, мягко говоря, не сладко.

redrickshuhart
Автор

А все-таки напрасно повествование начали с Богдана Хмельницкого, не рассмотрев перед этим восстания 1625-1638 годов, то, что в украинской историографии называется "казацко-крестьянские войны". Вроде и масштаб событий меньше, и российского фактора нет, а конфликты внутри украинского движения (и "особое" отношение казацкой старшины ко всем остальным "попутчикам") уже обозначены до предела.

victortuul
Автор

У казачества позиция принципиальная, казаки за того кто победит

kav
Автор

Скажите, пожалуйста, какова роль магнатов братьев Немырычей в мятеже Выговского?

nickholaus
Автор

Спасибо! Как всегда - было интересно. Ждем продолжения 🙂🤝.

Vladimir-Kartashov-
Автор

Отличный и очень интересный выпуск! Спасибо за труды 👍 извиняюсь, но возьму на себя смелость поправить автора, согласно правилам польского языка в подавляющем количестве ударение падает на предпоследний слог, но в данном случае название польского государства Речь ПоспОлита 18:36

ВладимирБашлаев-фж
Автор

Хмельницкому наследовал Брюховецкий? Может быть Вы оговорились? Може быть все таки Выговский?

dmitriyboset
Автор

Валленштайн в Тридцатилетнюю войну и с двадцатью тысячами представлял собой грозную силу, так что сомнения Владимира Великанова весьма основательны.

ИльдарНасыров-пв
Автор

Казачьи полки - понятно. Где Войско Запорожское нереестровое ? Это отдельная сила. Ничего не услышал о ней.

ВикторДеев-уб
Автор

Комментарий из нескольких разный слов для алгоритма сайта видеоматериалов ютуб с целью поддержания данного ролика

lordsuslik
Автор

В этом вся Украина, с Москвой плохо, слишком мало свобод, с Западом тоже плохо, поляки отобрали почти 80% пахотных земель. Долго думали, дрались, меж собой, но выбрали землю и Москву.

Шурик-гэ
Автор

Почему вы не расскажите о том как Богдан Хмельницкий поляков громил в генеральных сражениях? Думаете нам не интересно услышать наример разбор битвы под Батагом, Желтыми Водами и.т.д?? У вас один дипресняк

АлексейИванов-тео
Автор

Украинцы хитрят даже себе в убыток хороший исторический пример тем кто желает переговоров

олегледовский-зь
Автор

И шо….? Вы нашли в 17 веке «Украину»?
А кто там правил? А какие были деньги на этой самой «Украине»?
А где была столица так называемой «Украины»???

valero
Автор

Печальна участь еретиков, отвергших Свет Императора!

Mickhail_Kasyanov
welcome to shbcf.ru