¿QUÉ son los IMPUESTOS?

preview_player
Показать описание
En este video vamos a abordar el tema de los impuestos: qué son, qué efectos tienen, cómo pueden evaluarse desde un enfoque económico y ético. Vamos a ver qué nos dicen la filosofía y los estudios interdisciplinarios sobre si el impuesto es o no es un robo, si el impuesto a la herencia es valioso o disvalioso, y qué podemos aprender al comparar distintos sistemas fiscales.
Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon

O en Mercado pago
CVU: 0000003100005680096545
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Bibliografía

Banco Mundial. (2020). Informe Doing Business.
Bhandari, M. (Ed.). (2017). Philosophical Foundations of Tax Law. Oxford University Press.
Brauner, Y. (2020) Research Handbook on International Taxation. Edward Elgar Publishing.
Brennan, G. and Buchanan, J. M. (1985), The Reason of Rules: Constitutional Political Economy. Cambridge University Press.
Brennan, G., & Tsai, G. (2016). Tax Ethics: Political and Individual. A Companion to Applied Philosophy, 397-410.
Brooks, K. (2020). Comparative Tax Law: The Foundations of a Discipline and its Potential to Advance Knowledge. PhD Thesis.
Carrillo, P. E., Castro, E., & Scartascini, C. (2021). Public good provision and property tax compliance: Evidence from a natural experiment. Journal of Public Economics, 198, 104422.
Downs, A. (1957), An Economic Theory of Democracy. Harper & Row.
Lindsay, I. K. (2018). The purpose of taxation. The Routledge Handbook of Ethics and Public Policy.
Loutzenhiser, G. (2020). Philosophical Theorising on Taxation. Oxford Journal of Legal Studies, 40(4), 905-925.
Meltzer, A. H. and Richard, S. F. (1983). Tests of a Rational Theory of the Size of Government. in Public Choice 41/3: 403–18.
Mirrlees, J. A. (1971). An exploration in the theory of optimum income taxation. The review of economic studies, 38(2), 175-208.
Murphy, L., & Nagel, T. (2002). The myth of ownership: Taxes and justice. Oxford University Press.
Nozick, R. (1974). Anarchy, state, and utopia (Vol. 5038). New York: Basic Books.
Oats, L. (Ed.). (2012). Taxation: A Fieldwork Research Handbook. Routledge.
O'Neill, M., & Orr, S. (Eds.). (2018). Taxation: philosophical perspectives. Oxford University Press.
Ott, J. C. (2018). Measuring economic freedom: Better without size of government. Social Indicators Research, 135(2), 479-498.
Ott, J. C. (2022). Leave Size of Government Out of the Measurement of Economic Freedom—Put Quality of Government In. Econ Journal Watch, 19(1), 58.
Ott, J. C. (2010). Good governance and happiness in nations: technical quality precedes democracy and quality beats size. J. Happiness Stud. 11 (3), 353–368.
Ott, J.C., (2011). Government and happiness in 130 nations: good governance fosters higher level and more equality of happiness. Soc. Indic. Res. 102 (1), 3–22.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge (Mass.).
Roberts, K. W. S. (1977). Voting over Income Tax Schedules, in Journal of Public Economics 8/3: 329–40.
Schumpeter, J. A. (1954) [1918]. The crisis of the tax state. International Economic Papers.
Stewart, M. (2022). Tax and Government in the 21st Century. Cambridge University Press.
White, S. (2018). Moral Objections to Inheritance Tax. Taxation: Philosophical Perspectives, 167.

Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago.
Patreon

O en Mercado pago
CVU:
Alias: rapo.zafa.poca.mp
Twitter: @RoxanaKreimer
Instagram: Roxana Kreimer

Filosofiaparalavida
Автор

El problema real de los impuestos es que no invierten ni la mitad en lo que a de verdad está destinado...

juanpablofuquenanacona
Автор

Soy abogado tributarista y este tema definitivamente me va a apasionar un montón 🤩

angelcruz
Автор

Mis mayores disgustos con los impuestos son tres: cuando te cobran en exceso y por cosas ridículas (verificación vehicular, comprar productos internacionales, al internet y medios electrónicos, etc.), cuando los usan para algo estúpido (proyectos fantasma que reciben millones para construir una obra innecesaria, o hacer un concierto para una campaña política), y cuando veo que otros no los pagan (los amigos del presidente, las enormes compañías, los abogados que se la saben y funcionarios públicos)

D-Z-K
Автор

Todo bonito, si no fuera por un factor, " Corrupción", eso ha generado más burocracia, sobreprecios, desigualdad, etc.

marquezconde
Автор

Solo diré, crack como siempre, se deben ver tus videos mínimo 2 veces para sacarles un buen provecho 😊

juanpabloserranocampuzano
Автор

De por sí es difícil seguir el tema sin pausar o regresar el video, pero sin duda alguna va respondiendo a cada pregunta que va surgiendo.
Es un tema que a muchos molesta tan sólo mencionarlo, pero no dimensionan la función social que cumplen los impuestos.🤯💵

neuronaseindecisas
Автор

Es un tema fuerte los impuestos. Aquí en México el art 108 del CFF prácticamente menciona que quien no declare sus ganancias y/o maquille lo que declara le tocarán 2 años de prisión, lo cual esta muy viciado ya que el SAT no tiene facultades para legislar ni actuar penalmente por su cuenta pero lo pusieron en CFF. Luego hay quien cree que solo aplica a los ricos pero es falso, no existe ni un solo articulo en el CFF o en la Resolución Miscelánea Fiscal que mencione que a los pobres no se les busca, y eso es lo peligroso porque mientras los ricos pueden tener un ejercito de abogados para afrontar facultades de comprobación del SAT, un pobre de no haber declarado por cubrir alguna necesidad urgente como una cirugía o tener que decidir si el día del pago de impuestos comer o pagar la declaración, prácticamente ya es un delincuente y el SAT aprovechará para embargarlo y si no cubre todo el monto evadido pues a la cárcel, y no una cárcel especial, sino a la cárcel junto con los asesi***, los viol***, etc, y ni hablar de los que no están dados de alta y son gente sencilla como albañiles, vendedores de la calle, etc, y la ley fiscal mexicana al ser de interpretación estricta, toda esa gente pues entonces son delincuentes. Otro tema es aquí hicieron obligatorio que todos los mayores de 18 año tengan su identificación fiscal (RFC) y estarán en el régimen "sin obligaciones fiscales" pero en las leyes fiscales no existe tal régimen y acorde a la ley desde que tengas tu primer ingreso estas obligado a declarar, entonces ¿que pasa con los chicos y chicas que van a la universidad y venden dulces, comida, etc? pues igual por ley son delincuentes y les toca igual 2 años de prisión, no importa que sean personas buenas y estudien y quieran aportar a la sociendad con su profesión. Creo que los impuestos son necesarios pero si recaudar significa tener una reforma fiscal mañosa, coercitiva y punitiva que empobrece mas al pobre en nombre del "gasto publico" y el "bienestar de la nación" creo que no es el camino, y queda en el tintero ¿quien es realmente la nación: la infraestructura publica o las personas que habitan el país?. (Soy contador fiscalista.)

DedicatedLeon
Автор

Los impuestos son buenos si realmente funcionan y dan un buen servicio a cambió. Tenemos muy buenos ejemplos de q no sirve cobrar tantos impuestos en Latam si ves los q administran MAL. 🤑🐷

jonathans.garoux
Автор

El aparato estatal vive muy bien, alto nivel, mientras industriales, particulares estan obligados a mantenerlos, enorme peso, los estados, gobiernos no son eficientes, solo piensan en su provecho y mantenerse todo el tiempo que sea posible a costa del pueblo....así mueren todas teorías y filosofias económicas...(homen homini lupus)

venancioduarte
Автор

soy liberal y encuentro muy valiosos tus videos Roxana, ya que ayudan a pensar fue de la campana de resonancia.
Sin embargo, los impuestos definidos por un grupo de oligarcas no representa a cada individuo. El fin puede ser bueno (cubrir gastos públicos), pero el medio sigue siendo el uso de la fuerza por parte del estado.
Respecto a la herencia, si alguien obtuvo su riqueza de forma honesta, y ahorro dinero o fue previsor y pago un seguro de vida, por qué otra persona tiene que imponerle un tributo a la fuerza.
Para mí la clave es el respeto del individuo, y el no uso de la fuerza para alcanzar cualquier objetivo. Podrás justificarlo mediante fines nobles, pero no hay que tolerar la violencia, ya que el siempre genera daño.

santisnake
Автор

Me encanta cuando entras en temas realmente profundos. Gracias Roxana

wettsia
Автор

Querida Roxana, tu canal merece millones de suscriptores. Gracias por el trabajo

elyon
Автор

Me encanta que desmitifiques a aquellos que buscan invalidar la opinión de otros por el hecho de no ser supuestamente especialistas en el tema, ya que, aquellos que pagamos impuestos, tenemos también que tener voz en el asunto

eelizalde
Автор

5:06 tu lo has dicho, una "obligación", a partir de ahí haces gimnasia mental..pero eso de "bienes públicos" es muy cuestionable, muchos de esos "bienes" se puede demostrar que son males.

Si yo fuera a un mecánico y el 60% de lo que le pagara por arreglarme el coche fuera correcto, eso no arregla el problema de que el 40% de lo que le estoy pagando son cosas innecesarias que no he pedido, por lo cual sería un estafador.

miloparadiserock
Автор

3:35 A partir de esa época no fue que simplemente el estado de bienestar retrocedió por el "avance del libre mercado", sino que literalmente algunos estados como el sueco o el británico estaban al borde de la quiebra por su sostenimiento. Fue un tema de real politic.

kentl.
Автор

Parte del problema que veo en Latinoamérica es que piensan que el impuesto es un fin en sí mismo, en lugar de un medio para obtener servicios y beneficios para la gente. En ese sentido, podría ser igual o mejor, al menos en teoría, que las empresas inviertan de forma directa en las cosas que al Estado le interesa, dentro de ciertos márgenes y con ciertas reglas.

jokuch
Автор

como anillo al dedo, justo tengo exposicion sobre el IVA esta semana

arckan
Автор

En México el SAT sabe cuanto le debes de impuestos, pero no te dicen bien cuanto debes para que tengas que contratar un contador o en su defecto, los hagas mal y se te acuse por maquillar tu declaración

rpmvicmetal
Автор

Puede que difícilmente las estrategias impositivas pretendan equiparar la desigualdad social y la diferencia en el acceso a los recursos. mas lo único que logran los impuestos es agrandar la brecha. No hay nada que favorezca más la desigualdad social que los impuestos, sobretodo en países como Argentina, en donde el Estado propicia esa desigualdad favoreciendo a unos y perjudicando a otros mediante políticas impositivas.

wingkulkuref