Решения судов при обжаловании приговора в апелляционном и кассационном порядке

Часто мне задают вопрос о том какие решения могут принять суды при обжаловании приговора как в апелляционном, так и в кассационном порядке, могут ли сами оправдать, снизить наказание или только вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Давайте разберемся в данном вопросе.

Начать хочу с того, что есть два вида нарушений, это устранимые нарушения при рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом в апелляционном или кассационном порядке и неустранимые нарушения, то есть такие нарушения, которые вышестоящий суд в принципе исправить, не может.

Так вот, к устранимым относятся нарушения правоприменения в каждом конкретном уголовном деле, будь то оценка совокупности доказательств, недопустимость доказательств, нарушения при назначении наказания, неправильная квалификация действий осужденного, то есть нарушения не являющиеся фундаментальными и не делающие всю процедуру рассмотрения дела судом незаконной.

Данный порядок актуален не только для уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотиков по ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, но и для всех видов уголовных дел.

00:00 - Вступление
00:44 - Устранимые нарушения
03:02 - Неустранимые нарушения
04:45 - Рассмотрение Верховным судом

Номер WhatsApp для сообщений и звонков: [phone]
Телефонный номер для звонков: [phone]