Математический фокус из другого измерения - Гипотеза Коллатца.

🔹 Тема обсуждения:
__________________________________

На первый взгляд может показаться, что это тоже какой-то фокус с подвохом. Однако при внимательном рассмотрении оказывается, что никакого подвоха нет. Вы загадываете число и несколько раз повторяете для него одно из двух арифметических действий. Удивительно, что результат этих действий будет всегда одним и тем же. Или не всегда? Этого пока наверняка никто не знает, но получить что-то другое пока никому не удалось.(Самый невероятный математический фокус - Гипотеза Коллатца.)

🔹 Космические детали:
__________________________________

● Банк - Tinkoff: 5536 9138 2137 1313
● Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:

🔹 Наши Каналы:
__________________________________

🔹 Музыка:
__________________________________

🔹 Анимация:
__________________________________

The Norwegian Nobel Institute.
Misho Yordanov, Pierre Demet. Stefan Blandin.

🔹 Источники:
__________________________________

🔹 Теги:
__________________________________
#математика #фокус #бог

🔹 Автор ӏ Сотрудничество:
__________________________________

[HateNickReg]

Тот случай когда тебя в униврситет приняли и ты хочешь чтобы до пенсии тебя никто не трогал. =)

[zzquantum]

Главный подвох в +1, именно этот шаг и приводит к еденице ВСЕГДА!

[ПростоПетрович-щэ]

В молодости я думал, что теоретически я смогу пересыпать со всеми соседками, что не противоречило математическим расчётам. Практически меня чуть не прикончили, а математически всё свелось к единице... Сейчас вместо изучения биржевых котировок смотрю видосы про космос

[bigruckus-dzbk]

Когда нибудь математика станет единственным понятным языком, но не для всех.) Спасибо за видео ❤ Злой

[inkgloria]

Интересно, а как сам Коллатц дошел до такой задачи? Какие проблемы решал и как вдруг наткнулся на столь странную закономерность? Это еще надо догадаться до такой простой и не простой последовательности математических операций.

[mitz]

Проверил для разных наборов чисел :

Для 10 - максимальная последовательность : 19 шагов (число: 9)
Для 100 - максимальная последовательность : 118 шагов (число: 97)
Для 1'000 - максимальная последовательность : 178 шагов (число: 871)
Для 10'000 - максимальная последовательность : 261 шагов (число: 6171)
Для 100'000 - максимальная последовательность : 350 шагов (число: 77031)
Для 1'000'000 - максимальная последовательность : 524 шагов (число: 837799)

Для 10'000'000 - максимальная последовательность : 685 шагов (число: 8400511)

дальше проверять не стал...

[FastFox]

Превью заслуживает отдельного внимаения - вот это креативность!

[Riordian]

Загадка чисел😊всегда интересно, особенно от злого космоса😊

[anatolykosychenko]

Hi Ya & best wishes. SuperB! Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea

[ilnurtazhitdinov]

Весь прикол в том что нечетные 1, 3, 5, 7, 9 при 3х+1 оставляют всегда четные концы чисел, а четные 0, 2, 4, 6, 8 при х/2 только от 0, 6 и 2 оставляют нечетные концы. Отсюда по теории вероятности какое бы число не взяли 70% х/2 и 30% 3х+1. И так как делений больше числа будут стремиться к 1!

[alegerov]

Суть шутливой задачки в бесконечном переборе чётных. Умножение любого нечётного на 3 и добавление 1 всегда дает чётное. Рано или поздно (даже или очень-очень поздно) в цепи обязательно появится степень двойки (наиболее частая как понимаете из степеней). А это уже гарантированный путь к единице.

[ДмитриЙ-мг]

Всегда лайк +++ интеересно очень смотреть и слушать

[in_st_a_st]

Эта задача, - это "кубик-рубик", где грани перебирает алгоритм, конкретно в этой задачи выбраны условия такие: или туда верчу : делить на два, - или : множ. на 3 +1. А что пытаются собрать в этом кубике рубике ? Все грани, а как же соберутся грани ? А когда число, в результате деления попадет в ряд 2 4 8 16 и т.д

Поле тут только одно - 1. Все остальное - чужие владения, иные поля. Берем соизмеримые. 1+1 = 2 и это Математика. А 1 поле + 1 (еще одно такое же поле) = 2 поля.
Числа это числа, но (а я всегда это повторяю, - математика не подтягивает мерность, ну что ли 3д объектов).
2 поля + еще 2 поля = 4 поля, на них нужно в два раза больше пространства, чем было изначально, это если сохранять масштаб. Что происходит при умножении : суммирование соизмеримых, идентичных полей ( было, допустим, 5, потом множ. на 3 и +1 =16 полей, а дальше делим на 2) то есть РАБОТАЕТ только алгоритм, точно так же, как и при сборке кубика-рубика, или любых других механизмов-алгоритмов строгих действий. Кубик-рубик собирается алгоритмом, которых сверяет себя по контрольным точкам положения таких же полей ( маленьких цветных кубиков на плоскостях ).Выбирая изначально натуральное число побольше, мы тем самым выбираем кубик-рубик с гранями помасштабнее (более широкая матрица).
В реальном нашем мире, математика, - это уход от ответственности масштабов, размеров этого реального мира. Осознанный он или нет, дело общего развития каждого.
"Вечная" проблема физиков и математиков не такая уж и вечная.
Так вот.
Матрица не меняется.
Меняется лишь способ перемещения по ней, а это алгоритм.
Каков гид, таков и маршрут, такова и экскурсия. А в кондитерку, тем временем, свежий торт выгружают.

[МарусяКлимова-ъд]

Сама математика говорит, сколько бы не пыжился, результат в конце один😀

[sergeytelesh]

Ну, если число Коллатца разделить на число Коллатца, то точно будет единица ))))

[Boris_]

Програмку легко написать. Алгоритм очень простой. Но считать в ручную. А ну его...

[КексГорелый]

Сколько начинающих математиков погубили на этой задаче свои карьеры.

[LXndr]

Получается финал подсчётов всегда один и тот же. То есть последние шаги у любой задачи совпадают и идёт приращение на уровне первых шагов. Интересно, можно ли в обратную сторону раскрутить эту задачу. От единицы и по обратному алгоритму.

[stas_v]

"Как будто бы Коллатц нашел способ мучить вас каждой цифрой удалённо"😅. Кстати, у кого-нибудь получилось уснуть на этом видосе?

[xXrammXx]

журнал Известия математический? а по какому принципу?