Банкротство физических лиц. Семья. Могут ли пострадать дети, заберут ли единственное жилье

Для людей, оказавшихся в непростой финансовой ситуации, банкротство - крайняя мера при решении вопроса с долгами, и единственный способ выйти из запутанного клубка проблем. В этом убеждают многочисленные источники информации.
Однако человеку, который только попал в сложную ситуацию, тяжело оценить все возможные плюсы и минусы банкротства с точки зрения защиты своих личных прав и имущественных интересов.
Банкротство физического лица несёт юридические последствия не только для самого гражданина. Вместе с должником в тяжбы с кредиторами приходится вступать его близким людям.
Как защитить имущество второго супруга при банкротстве первого?
Не пострадают ли от банкротства дети?
Как не остаться без единственного жилья?

Эти вопросы обсудят в данном выпуске адвокат, управляющий партнёр консалтинговой компании «Defense Solutions» Дмитрий Ефремов и эксперт, специалист в области банкротства Кристина Рудько.

Содержание:
2:24 - как банкротство отражается на супруге должника?
3:12 – в чём заключается неоднозначность применения норм Закона о банкротстве к должнику – физическому лицу?
4:04 – как происходит раздел имущества супругов?
4:56 – кто помимо арбитражного управляющего привлекается к разделу имущества должника?
6:00 – как в суде будет разделено имущество супругов?
8:04 – стоит ли делить имущество до процедуры банкротства?
8:47 – сделки с заинтересованными по отношению к должнику лицами и их влияние на процесс банкротства.
10:34 – сделки с несовершеннолетними.
11:21 – в каких случаях гарантированно изымается единственное жильё должника?

Телефон [phone]

#банкротство_физических_лиц
#кристина_рудько
#банкротство_физлиц
#адвокат_дмитрий_ефремов
#дмитрий_ефремов
#адвокат_дмитрий_ефремов
#юридический_консалтинг
#defense_solutions
#консалтинговая_компания_defense_solutions

[arturzuromski]

И дЭбилам из 90-ых ! Банкротство подрозумивает свободу от долга, Ь" а не раздел имущества ! Клойну в школу !

[СветланаКиндрат]

Спасибо большое Дмитрий за очень консультативное и важное видео о кредитах и последствиях его, банкротства! Очень информативно и интересно, полезно !

[arturzuromski]

Когда сделка по ипотеке, суд ничего не будет думать! Он просто массово будет ужемлять права должника ! Сатанинская тема !

[arturzuromski]

Любой юрист какие судебный пристав, это плоть от плоти, выкидыши судебной системы, подчиненные судам ! Они не независимы ! И законы на них не действуют, законы для граждан ! Как мираж ! Он есть ноего нет ! А судебные приставы как жанглеры, дан зелёный свет рвать бабло, и все ихеие нарушения сквозь пальцы ! Кому принадлежит судебная система ? МВФ ! Законы стране имеют юридической силы ! Пример ? Центробанк !

[arturzuromski]

По закону, любой должник, учитывая кабальные правила ипотеки, при заключении договора по ипотеке, за ранее считается преступником ! Иначе данный вариант сделки не имеет юридического права ! По сути обман ! Если бы, при заключении ипотеки имущество обязанности было бы переходить в право собственности кредитора до выплаты долга, тогда он имел бы законное право на продажу, а так происходит обман ! Зная про то что на время долга по ипотеке жильё остаётся во власти кредитора, желающих брать ипотеку, сократилось бы больше чем на половину !!!

[arturzuromski]

Запретить аукционы ВААЩЕ ! 100% выгоды кредитору а должнику долг в нагрузку ! Передавать имущество банку и пускай еб..ся ! По любому должнику ничего и ещё должен ! Либа ни каких торгов ! Есть цена имущества которую определил эксперт, а она порой больше в два раза чем хотел бы кредитор ! Месяц прошёл, долга нет и имущество возвращается должнику !

[arturzuromski]

Спорим что с должника банк получит по любому, не смотря на запрет данного действия ! Право сильного ! А то чтоив законе о банкротстве, форс мажоре ? Это для лохов, ну или если вы в одной бане с судьёй ! 1000% !

[arturzuromski]

Ещё хуй..ня ! Какую роль играет суд в отношениях кредитора и должника !? Просто что бы не поубивали друг друга ! Суд не признании имает решений и порой не знает закона ! Да это и не нужно ! Он просто подтверждает ваше поражение, учитывая все аргументу кредитора, и не обращая внимания на ваши аргументы !