¿QUE CAMARA ME COMPRO? (II): RESOLUCIÓN Y ÓPTICAS

¿Quieres cambiar de cámara y estar seguro de que escoges la que verdaderamente necesitas y no dejarte engañar por el marketing? En esta 2a parte hablo del sensor y su resolución y de las ópticas.

Timeline de las principales marcas de camaras:

💰 CUPON DESCUENTO 10€/$: Hugo10

📃 Apuntate al newsletter!

🖥 Mi Web y blog:

Sígueme en Instagram:

Y en Facebook:

Capitulos del video
00:00 Introduccion
02:30 Resolucion del sensor
05:34 Aguantaran tus opticas tanto Mpx?
06:52 Calidad de imagen en las esquinas
08:08 Elegir nuevas opticas
20:00 Despedida

Mi equipo:
Camara: Nikon D7200
Optica: Nikkor 17-55mm AF-S 2.8
Tripode: Gitzo Leveling
Videocamara: SONY AX53
Luz: Nanguang 100C
Micro: SONY ECM-44B, Deity D3 Pro, AT3350
Editor: Premiere Pro CC, Camtasia

Musica: (de biblioteca de Youtube)

[JoseCoheValencia]

Buenas.
Un video muy interesante, en el que me veo identificado en parte.
Yo soy como ese que comentas, pasé de una NIKON D3 de 12Mp a una NIKON D810 de 36Mp pensando en el recorte para fotografía de naturaleza, pero como bien dices, mis ópticas PATA NEGRA pero con algunos años a sus espaldas, no daban la talla con tantos MP. Tras algunos años de pruebas, al venta de equipo.
Me pasé a FUJI, con 26 Mp y ópticas bastante resultonas, con un conjunto muy equilibrado.
Como bien dices, tentado por una nueva cámara de 40Mp y siguiendo la lista publicada por FUJIFILM, algunas de mis ópticas sí que están certificadas para tanta resolución.
Se me ocurrió visitar las 2 páginas que comentas NINGUNA TIENE NADA DE FUJIFILM, que sea más nuevo del 2012. Ni cámaras ni ópticas.
¿ Alguna otra página que recomiendes para los usuarios de FUJIFILM ?
Un saludo, y a seguir con tus más que interesantes pruebas
PD: Acuérdate de los usuarios de FUJIFILM

[nancyemazza]

Hola Hugo, de lo único que estoy segura después de mirar tus videos, es que se me vuela la cabeza. Porque cada vez quiero saber mas. Admirable lo que sabes y lo que explicas sin ninguna mezquindad. Felicidades y gracias por compartir con la comunidad tanto conocimiento. Saludos

[fco.javierquintanajimenez]

Magistral como siempre. Yo siempre he mirado la página de Digitalcameralenses antes de comprar ningún objetivo.
Está muy bien que lo hayas comentado y explicado porque hay mucha gente que no sabe mirar esas cosas. Un saludo.

[Cafe-nwct]

Genial!!...Máster en "cómo elegir tu cámara ideal", y siempre con datos....enorme tu aportación Hugo!. Saludos

[abelvaleriogonule]

Con apoyo y asesoría profesional yo he logrado imprimir archivos de 12mp hechas con un móvil de 2016 a 30" x 40" sin problemas. ¡Con algunos peajes obvios y entendibles, pero sin problemas!
Hace siglos con la nikon d70s y la canon xti tampoco tenía problema...

[aruizg]

Hugo, muchas gracias por compartir tu conocimiento, me gusta tu enfoque de no dar nada por sentado y tratar los temas con esa profesionalidad y transparencia. Te felicito. Un saludo.

[RoderickJMacdonald]

Gracias.
Ayer miraba unas fotos que tomé en 2019 con una e-PL5 de 16 Mpx comprada hacen 10 años. Estoy muy contento con lo que vi. Las visionaba en el televisor. Hay que ajustar el televisor correctamente, porque normalmente los televisores vienen de la tienda con ajuste pésima para las fotos.
Une observación y una petición:

Basta comprar una cámara para la mayoría todas las fotos que pienso tomar. Si alguna vez quiero captar una imagen de alta resolución para imprimir un cuadro gigante, puedo alquilar un equipo pata un par de días: un día para entrenarme y otro día para sacar la foto.

Me gustaría mucho una explicación de los varios factores (luz, objetivo, sensor, movimiento y ajustes de sharpness y contaste en camera y en la computadora) que que contribuyen a la nitidez de la foto final. Por ejemplo, la e-PL5 tiene un sensor de 16MP y la em1-ii tiene 20. Los objetivos sacan nota inferior combinada con la e-PL5 que con la em1-ii en DXOMark. Pero, en todos lis casos, la “sharpness” es inferior a las 16MP de la e-PL-5. Yo esperaba que, una vez inferior a 16 MP, el resultado para sharpness sería igual con ambas máquinas de foto. Comprendo que la em1-ii es una máquina superior, pero no veo la causa de la diferencia en los resultados para sharpness cuando los resultados son inferiores a la capacidad de resolución de ambas máquinas.

[ramosrodriguez]

Muy buen vídeo, como se nota la madera de buen profesor, .. felicidades, un abrazo.

[michaelzeppelin]

Gracias Hugo. Indispensable tu guía y tus videos. Abrazo,

[manuelarroyo]

Muy Buenas.Quiero comprarme mi primera cámara, la quiero para viajes, para fotos diurnas y nocturnas, en las cuales salgan el sujeto y los fondos enfocados en ambos casos.Cual me recomiendas y que objetivo??

Gracias!

[joancristia]

No entiendo por qué hacen falta muchos megapixeles para imprimir una foto a gran tamaño. Si la impresión mide 2 metros tendré que mirarla a dos metros como mínimo para verla entera, no voy a estar girando la cabeza para mirarla a trozos. Si tengo que mirar una foto a una distància de su tamaño o de su diagonal con 12 Mpx me sobran, indendiente del tamaño de la foto.
Creo que en las salas de cine proyectan imágenes de 2K (unos 2 Mpx).
Una gran resulación sólo es necesaria si hay que recortar para foto deportiva o de naturaleza.
Saludos

[joseangel]

Excelente explicación para entender las mtf50 y valorar que lente comprar 👏👏👏

[anunnaki]

Saludos y gracias por el video, muy buena información, información que no la encuentras en otros canales de fotografia.🙋‍♂️👍🙏🏻

[rauljimenezcuenca]

Cuando en una cámara tiras en jpg y en vez de poner la máxima resolución " L" por ejemplo pones "N" haces un archivo menor con menos megapixeles ¿como desprecia el sensor esos megapixeles "sobrantes"? es una pregunta que siempre me he hecho y me gustaria saber la respuesta. Gracias por tus enseñanzas. Hugo..

[caimac]

Pero la Nikon D300s no es APSC y la D800 es FX, si utiliza ópticas DX en una cámara FX la mezcla es mala, de ahí lo de tu amigo, no por el simple hecho de haber cambiado de cámara, si hubiese comprado otra DX la experiencia creo que hubiese sido menos frustrante. Buen video y gracias por compartir

[germishger]

Hugo este video no me agradó tanto ya que lo veo por demás técnico, tampoco me estoy de acuerdo con los criterios de DXO, me gustan las pruebas que haces tu, aún así gracias por compartir !