Ещё раз об AMD Ryzen в нубских руках

preview_player
Показать описание
Проверяем, что получается, если не настраивать вручную BIOS материнской платы на AMD Ryzen на примере топового железа - 12-ядерного процессора 5го поколения и материнки на чипсете X570s, и сравниваем с результатами полностью ручной настройки.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Дядька какой у тебя тембр голоса приятный😊😊 Тебе бы аудиокнижки озвучивать😊😊

Galalrd
Автор

АХАХАХА ну за слово подгазовывать лайк сразу, гениальная аналогия

sunset
Автор

Какой смысл частоту ограничивать при ограничении вольтажа? Сам же производительность урезаешь. При 1, 11 он до 4400 спокойно сам гонится и такой же холодный. На 1, 2 смысла поднимать нет от слова совсем.

Ihorss
Автор

А какое напряжение лучше выставлять для R5 2600?

SerdceDanko
Автор

ага, и потерять однопоточную производительность, которая все еще нужна

КонстантинМихайловский-нэ
Автор

Алгоритм настройки одинаков для современных Интелов 1700 и АМД АМ4 / АМ5. Фиксируем частоту ядер на значении, на 100 - 300 МГц меньше рекламной турбо частоты, и подбираем минимально необходимое для этого напряжение. В случае с АМ4 на процессорах 2го поколения и новее это обычно не более 1.25 - 1.295 В. Для отбитых нубских днищ напомню: турбобуст на автомате - это не на все ядра по рекламной частоте, а только на 2 (или до 6 на новейших Интелах 1700 сокета), а если нагрузка больше чем на это число ядер - то дропается частота. Чтобы не было этого при многопоточной нагрузке - и нужны указанные в этом ролике процедуры.

lab
Автор

Что он несет 😢??? Кто соберает себе пк что бы целый день смотреть на тесты Приложений которые бы смогли 12 ядер нагрузить на 💯% на пальцах пересчитать ! А в других прогах где нужна часто а не ядра ????

mc_dima
Автор

новые рязани гнать легче простого, тупо лимиты расширяешь по бусту и все. а вот старичков кочегарить был еще тот гемор

cfif_asd