Тайнам нет - Сергей Снисаренко

Выступление Сергея Снисаренко в проекте Александра Гринина и Маргариты Городовой.
Сергей Снисаренко - разработчик программного продукта с использованием Алгоритмов Природо-Подобного Интеллекта

[TetraksisSchool]

34:44 Мы попросили Сергея Снисаренко прояснить суть его высказывания о смысле Евангелия и он поделился с нами частью своего конспекта лекции, посвящённого этому вопросу:
- Касательно соответствия смысла того, что говорил Иисус Христос и что проводит в жизнь христианская церковь.
Начну с текста Евангелия от Иоанна. Это самый популярный текст Евангелия. И самая популярная философско-религиозная концепция начинается с его первой фразы.
Мы читаем:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Что реально было написано:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
Слово по-гречески будет Лекси λέξη откуда пошло слово лексика – словообразование.
Где Вы видите это в тексте? Очевидно, что текст имеет другой смысл, чем тот, который нам «обрушивают» на головы(!)
Текст нам говорит, что причина движения(Логос) и Бог есть тождественные понятия.
Употребление переводчиком понятия Слово, связано с тем, что мы побуждаем кого-то сделать что-то посредством употребления слова, через речь. Причина движения кого-то, связана с тем, что его попросили(через употребление слова) сделать это.
Т.е. в переводе произошла подмена управляющей функции языка на коммуникативную.
Эта подмена произошла не случайно, так как переводчик понимал смысл написанного(!)
Отсюда следует первая важнейшая подмена тезиса –
Читай Божье слово, против понимания смысла происходящего вокруг(!)

Это бизнес-стратегия. Примерно такая же, когда наше внимание, подогретое броской упаковкой, заставляет нас покупать негодный товар.
Для чего это было сделано? Это было сделано для того, чтобы создать посредническое место для связи с Богом. С Богом книжным, потому как реальный Бог – это Порядок взаимодействия через колебания вещества. Произошла подмена реального Бога на книжного, связь с которым осуществляет специальная коммерческая организация, называемая церковью.

Но вернёмся к Иисусу Христу. Иоанн пишет о нём главный тезис:
«…благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.»
Таким образом, из текста мы понимаем, что Иисус Христос явил истину о Боге.
Что за истину о Боге нёс Иисус Христос»?
Давайте почитаем его слова из текста данного Евангелия…
Но сначала разберём случай на свадьбе, где Иисус превратил воду в вино… и все уверовали в него

(Читать Гл 2 1-11 стих)

Сей канон говорит нам о том, что вера возникает не от слов, а от дел. Что слова просто так не появляются, а являются следствием дел. А это в корне противоречит церковному канону, заставляющему молиться(славословить) и читать святые писания.
Теперь разберём диалог Христа с Никодимом:

(Читать Гл.3 1-21 стих)

Что подразумевается под Царством Божием? Подразумевается мир невидимых взаимодействий, который представляет из себя некую бесконечную непрерывность плотности отличную от жидкости и твёрдых тел(Это мы бы сегодня назвали радиационным фоном – миром излучений). Войти туда можно только посредством взаимодействия воды и Духа. Под Духом подразумевается то, что мы назвали бы сегодня плазмой, электричеством. Не вникаем в суть полемики Христа с Никодимом, ибо полемика эта уход от фарисейской ловушки.
Далее следует диалог Самарянки с Иисусом, где обнажается этнический конфликт по религиозному признаку между самарянами и иудеями, из которого мы узнаём, что сам Иисус иудей. Итогом разговора слова Христа:

Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине

Это коренной посыл! Придерживаться истины. Истины явлений взаимодействия в Природе, ибо Бог это по Иисусу Христу плазмическое состояние материи, т.е. проводник. А в церкви мы какому Богу поклоняемся?
Далее приведём большой раздел полемики Иисуса с соплеменниками, которые решили его убить. За что? За дела в субботу….

(читать Главу 5 с 16-44 стих)
И стали Иудеи гнать Иисуса и искали убить Его за то, что Он делал такие дела в субботу.

О чём Иисус говорит своим братьям иудеям? Он говорит им о том, что не может он действовать и говорить иначе, чем заставляет его делать поток плазмы проходящий через него. Ибо он, как петрушка подчиняется своему хозяину. И потому судить его они не могут, потому, как не понимают - почему и как происходят явления в Природе.
А церковь что делает? Раздаёт анафемы направо и налево…. Судит и выносит приговоры, хотя не имеет на это право и иерархи должны понимать это…
И мы должны это понимать. В этом смысл его изречения:
Не судите - не судимы будете...

[TetraksisSchool]

Мы попросили Сергея Снисаренко прояснить свой пассаж 10:18 касательно 105 элементов таблицы Менделеева?
- Я уже понял, почему вы спрашиваете, по возмущённым комментариям некоторых знатоков. Начнём с самого термина периодичность. Что значит этот термин? Этот термин обозначает такое матричное построение, при котором проявляется некоторая общая связь, составляющих общность элементов. Например, позиционная(периодическая) система в математике насчитывает 9 цифр.Их общность называют натуральный числовой ряд.Сколько вы не ищите, больше цифр не будет. Но можно сказать, а дробные числа?! Но это уже другой ракурс рассмотрения. Аналогичный пример - алфавит. Мы используем на письме 33 буквы. А раньше использовали 40. А что такое буква? Это знак, в основном, отражающий на письме звук речи. А сколько их. Если исходить из письма, то их 28, а реально используется в речи звуков - 147...
Так и в Таблице Менделеева существует позиция рассмотрения элементной базы. Вот она вертится вокруг 105 элементов. Почему? Например, Возьмём группу лантаноидов. Если их вставлять в общую элементную спираль, то нарушится позиционность проявления свойств некоторых элементов. Их выносят в отдельную группу рассмотрения. Есть элементы, которые не "живут". Их получили искусственно на какое-то мгновение и они исчезают. Не могут находится в земных условиях. Можно этот элемент поставить в один ряд с элементом существующим в земных условиях? Можно, но какое целеполагание? Периодичность это не просто перечень и у неё есть своя размерность - 49, 64, 81, 105, 147 и т.д. Каждая размерность нужна для определённого целеполагания. Вот я выделил позицию 105. Почему? Потому что вся практическая применимость элементной базы в химии находится в этой размерности.Так что можно сказать, что я недостаточно точно акцентировал свою мысль в выступлении. Это и вызвало исступление образованцев.

[TetraksisSchool]

24:35 Подводная лодка "Минерва", предположительно погибла от затопления через шнорхель - клапан выхлопной системы.

[TetraksisSchool]

20:18 Чел действительно не в теме)) Признаки подобия треугольников:
1) признак подобия треугольников - Если два угла одного треугольника соответственно равны двум углам другого треугольника, то треугольники подобны.
2) Если две стороны одного треугольника пропорциональны двум сторонам другого треугольника и углы, заключённые между этими сторонами, равны, то такие треугольники подобны.
3) Если три стороны одного треугольника соответственно пропорциональны трем сторонам другого, то такие треугольники подобны.
Но есть общее правило для всех треугольников. Все треугольники могут быть разделены перпендикуляром от вершины к гипотенузе на два прямоугольных треугольника. Т.е. реально в основе существуют только прямоугольные треугольники и их взаимодействия. Таким образом теорема Пифагора является всеобщим правилом, а не частным.

[agudarv]

В счётчике Пифагора нужно учитывать не только число месяц год но еще час минуту и секунды!!!!

[EVgenrator]

Блин, чувак! Ну ты убил. Да, согласен, для 98% людей - самолёт взлетает, потому что двигатели гудят! Но мы то знаем, почему самолёт взлетает! Я их сам рассчитывал - все летали. А шмель так же летает по законам гидродинамики, и если какой то "умник" сказал, что на шмеля не распространяются законы аэродинамики, это не значит, что он сказал верное предположение, т.к. шмель по факту летает!
А метод - напугать, а потом предложить "правильное" решение я в ролике точно увидел! Всем добра! Ну а так - интересная методика. Можно развивать. Я лайк поставил.

[igorkolobov]

Не МЫ, а вы НИФИГА не знаете, но с Понтами утверждаем...Лохам продать "тексты" ?! (мнение)

[igorvasil]

Сергей, у вас очень много заблуждений в познании того что уже познано. Уж извините, но не знать что такое подъёмная сила, не знать как она рассчитывается - это уже ужас. Не знать о том, сколько было открыто новых элементов, согласно периодической системе Менделеева, - это провал в ваших знаниях. И есть конечно у вас интересные мысли. Но по каждой из них можно вести дискуссию. Так же понятно что вы гуманитарий, не инженер. Увы. От этого и проблемы и от этого у вас ваши фантазии - но это хорошо, у вас есть много времени и будущего в познании.