filmov
tv
Semanario Judicial CAFÉ | DERECHOLOGÍA

Показать описание
El día de hoy como todos los lunes, comparto contigo 5 de los criterios más interesantes que tienen que ver con este tema tan interesante
00:00 Presentación
01:14 MARCAS. EL IMPEDIMENTO PARA SU REGISTRO PREVISTO EN LA FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 90 DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL –EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE MAYO DE 2018– NO SE CONFIGURA POR LA CONFUSIÓN QUE PUEDA GENERARSE ENTRE DIVERSOS SIGNOS MARCARIOS, SINO POR EL HECHO DE QUE CONFUNDAN O INDUZCAN A ERROR AL PÚBLICO CONSUMIDOR RESPECTO DE LA NATURALEZA, COMPONENTES O CUALIDADES DE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS QUE PRETENDEN AMPARAR.
03:53 VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ CAPUCHINO EN POLVO DEBE TRIBUTAR CONFORME AL ARTÍCULO 1o., FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL UBICARSE EN LA HIPÓTESIS DE CAUSACIÓN PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN I DE SU ARTÍCULO 2o.-A (TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013).
05:53 VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ EN POLVO TRIBUTA CONFORME A LA TASA DEL 0% DEL IMPUESTO RELATIVO, POR NO ESTAR PREPARADA PARA SU CONSUMO.
08:22 COMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA DEMANDA FORMULADA EN CONTRA DE UNA EMPRESA DEDICADA A LA ELABORACIÓN, EMPAQUE, DISTRIBUCIÓN Y VENTA AL MAYOREO Y MENUDEO DE CAFÉ TOSTADO EN GRANO O MOLIDO. CORRESPONDE A LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONFORME AL ARTÍCULO 527, FRACCIÓN I, INCISO 16, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
11:04 DELITO DE ROBO. SI EL QUEJOSO COMPRABA CAFE QUE PROVENIA DE UN PREDIO QUE FUE OBJETO DE DESPOJO POR LOS COACUSADOS, TAL CIRCUNSTANCIA NO ENCUADRA EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
________________________________
Redes del canal
Ley General de bibliotecas
________________________________
LINKS DE CONSULTA
MARCAS. EL IMPEDIMENTO PARA SU REGISTRO PREVISTO EN LA FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 90 DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL –EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE MAYO DE 2018– NO SE CONFIGURA POR LA CONFUSIÓN QUE PUEDA GENERARSE ENTRE DIVERSOS SIGNOS MARCARIOS, SINO POR EL HECHO DE QUE CONFUNDAN O INDUZCAN A ERROR AL PÚBLICO CONSUMIDOR RESPECTO DE LA NATURALEZA, COMPONENTES O CUALIDADES DE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS QUE PRETENDEN AMPARAR.
VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ CAPUCHINO EN POLVO DEBE TRIBUTAR CONFORME AL ARTÍCULO 1o., FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL UBICARSE EN LA HIPÓTESIS DE CAUSACIÓN PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN I DE SU ARTÍCULO 2o.-A (TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013).
VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ EN POLVO TRIBUTA CONFORME A LA TASA DEL 0% DEL IMPUESTO RELATIVO, POR NO ESTAR PREPARADA PARA SU CONSUMO.
COMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA DEMANDA FORMULADA EN CONTRA DE UNA EMPRESA DEDICADA A LA ELABORACIÓN, EMPAQUE, DISTRIBUCIÓN Y VENTA AL MAYOREO Y MENUDEO DE CAFÉ TOSTADO EN GRANO O MOLIDO. CORRESPONDE A LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONFORME AL ARTÍCULO 527, FRACCIÓN I, INCISO 16, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
DELITO DE ROBO. SI EL QUEJOSO COMPRABA CAFE QUE PROVENIA DE UN PREDIO QUE FUE OBJETO DE DESPOJO POR LOS COACUSADOS, TAL CIRCUNSTANCIA NO ENCUADRA EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
00:00 Presentación
01:14 MARCAS. EL IMPEDIMENTO PARA SU REGISTRO PREVISTO EN LA FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 90 DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL –EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE MAYO DE 2018– NO SE CONFIGURA POR LA CONFUSIÓN QUE PUEDA GENERARSE ENTRE DIVERSOS SIGNOS MARCARIOS, SINO POR EL HECHO DE QUE CONFUNDAN O INDUZCAN A ERROR AL PÚBLICO CONSUMIDOR RESPECTO DE LA NATURALEZA, COMPONENTES O CUALIDADES DE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS QUE PRETENDEN AMPARAR.
03:53 VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ CAPUCHINO EN POLVO DEBE TRIBUTAR CONFORME AL ARTÍCULO 1o., FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL UBICARSE EN LA HIPÓTESIS DE CAUSACIÓN PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN I DE SU ARTÍCULO 2o.-A (TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013).
05:53 VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ EN POLVO TRIBUTA CONFORME A LA TASA DEL 0% DEL IMPUESTO RELATIVO, POR NO ESTAR PREPARADA PARA SU CONSUMO.
08:22 COMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA DEMANDA FORMULADA EN CONTRA DE UNA EMPRESA DEDICADA A LA ELABORACIÓN, EMPAQUE, DISTRIBUCIÓN Y VENTA AL MAYOREO Y MENUDEO DE CAFÉ TOSTADO EN GRANO O MOLIDO. CORRESPONDE A LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONFORME AL ARTÍCULO 527, FRACCIÓN I, INCISO 16, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
11:04 DELITO DE ROBO. SI EL QUEJOSO COMPRABA CAFE QUE PROVENIA DE UN PREDIO QUE FUE OBJETO DE DESPOJO POR LOS COACUSADOS, TAL CIRCUNSTANCIA NO ENCUADRA EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
________________________________
Redes del canal
Ley General de bibliotecas
________________________________
LINKS DE CONSULTA
MARCAS. EL IMPEDIMENTO PARA SU REGISTRO PREVISTO EN LA FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 90 DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL –EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE MAYO DE 2018– NO SE CONFIGURA POR LA CONFUSIÓN QUE PUEDA GENERARSE ENTRE DIVERSOS SIGNOS MARCARIOS, SINO POR EL HECHO DE QUE CONFUNDAN O INDUZCAN A ERROR AL PÚBLICO CONSUMIDOR RESPECTO DE LA NATURALEZA, COMPONENTES O CUALIDADES DE LOS PRODUCTOS O SERVICIOS QUE PRETENDEN AMPARAR.
VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ CAPUCHINO EN POLVO DEBE TRIBUTAR CONFORME AL ARTÍCULO 1o., FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL UBICARSE EN LA HIPÓTESIS DE CAUSACIÓN PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN I DE SU ARTÍCULO 2o.-A (TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013).
VALOR AGREGADO. LA ENAJENACIÓN DE LA MEZCLA DE CAFÉ EN POLVO TRIBUTA CONFORME A LA TASA DEL 0% DEL IMPUESTO RELATIVO, POR NO ESTAR PREPARADA PARA SU CONSUMO.
COMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA DEMANDA FORMULADA EN CONTRA DE UNA EMPRESA DEDICADA A LA ELABORACIÓN, EMPAQUE, DISTRIBUCIÓN Y VENTA AL MAYOREO Y MENUDEO DE CAFÉ TOSTADO EN GRANO O MOLIDO. CORRESPONDE A LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONFORME AL ARTÍCULO 527, FRACCIÓN I, INCISO 16, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
DELITO DE ROBO. SI EL QUEJOSO COMPRABA CAFE QUE PROVENIA DE UN PREDIO QUE FUE OBJETO DE DESPOJO POR LOS COACUSADOS, TAL CIRCUNSTANCIA NO ENCUADRA EN EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Комментарии