Турбопечка Пошехонка PS 1500Т. Плюсы и минусы

Эту турбопечку я приобрел три месяца назад и уже прошел с ней один дальний поход и несколько ПВД. За это время выявились ее основные преимущества, ну и минусы стали заметны. Вот обзор на эту турбопечку.

[Senoptik]

Отличная печка . У самого такая. Ещё один её плюс что если есть сильный ветер то она отлично горит без вентилятора. Просто поворачиваешь её отверстием относительно ветра и углом поворота регулируешь горение. Ручка в таком случае вещь очень нужная. По итогу из 4 суток похода по Ладожским шхерам, пользовал вентилятор всего два раза в полный штиль. Ножки мне понравились. Так как в Карелии камней много и на трёх точках опоры стоит она надёжнее чем на дне. Плюс нет пятна выгорания на земле. Да и стоит в два раза дешевле аналогов.

[Dj-bespredel]

*_КАКОЙ ЖЕ КАЙФ СМОТРЕТЬ ВАШ КАНАЛ!_* 👍

[hhaXr]

Класная печка!
У меня в хозяйстве используется больше года PS600t - шикарная вещь, стоит каждой потраченной на неё копейки. Для группы 1-3(4) человека самое то. Она поменьше размером, чуть полегче, но ножги хоть и более хлипкие, опорой в грунт более удачно сделаны.
Металл подгорел, но что самое интересное, следов ржавчины на обожжоном металле не видно. Есть подозрение, что топка продержится долго.

И ещё момент. Пропеллер питается либо от одной батарейки (малая скорость) и от двух (большая скорость). Так вот, если пользоваться часто малой скоростью, то желательно батарейки регулярно менять местами, чтоб они высаживались равномерно.
И при упаковке в чехлы лучше вынимать ту батарейку, которая отвечает за малую скорость. А то выключатель слишком легко переключается, включая пропеллер в упаковке и высаживая батарейки.

[a]

Для себя увидел еще один плюс, топочный проём нормального размера! Спасибо за интересный обзор!

[tftzftm]

Доброго! Была схожая ситуация, в армии с большей печкой с маленькой опорой. Стальной трос через ножки пропустили - для леса. Для болота, рыхлой почвы, песок: трос пропущенный по кругу через ножки соединялся радиусами, такой аналог паутины. Главное, чтобы трос не "в натяг" шел через ножки, иначе складывать их будет, слишком слабый - опоры не даст. Длина легко подбирается. Думаю для маленькой печки обычной веревки хватит вместо торса. Спасибо!

[Кабанчик-ты]

С этой печкой уже 4 года в походы хожу. Незаменимая вещь.) Даже рыбу коптил на ней в самодельной коптилке из медицинского БИКСа. Еще купил котелок цилиндрический чтобы она помещалась внутрь, как раз объема хватает на готовку на 4-5 человек. И удобно и компактно.

[КотБаскервилей]

Спасибо. Насчет крышки... Я от нефиг делать забрел в пункт приема цвет. мета и за 150 рублей стал счастливым обладателем шести！разных котелков с крышками. Чего там только нет！

[Happyworlds]

Очень крутая и нужная вещь так как безопасно и при этом расход дров малый плюс кпд горения многократно выше. Вобщем класс стоит взять

[przighv]

Доработайте немного ножки печки и остойчивость увеличится вразы. Только незнаю как добавить сюда фото.

[RNLLV]

Посмотрел понравилась турбо печка, но решил пока начать просто с дровяных (или щепочницы), в качестве "поддува" можно будет использовать сидушку из пеноуритана. А позже попробую и турбо печки.

[ИгорьРадченко-эл]

Под ножки можно использовать лёгкую тарелку - поддон из нержавейки размером по периметру ножек. Ее вес даже не почувствуется, а функцианал - да: как блюдо ( и других кухонных целей) и поддон под пожки на нестабильном грунте или грунте с сухостоем.

[АдмиралБенбоу-шд]

Здравствуй, Андрей Геннадьевич! Являюсь счастливым обладателем РS 1500 на протяжении нескольких лет. К счастью проблема ножек мне не знакома, наверное наш грунт более крепок. Я бы вырезал из любого листового материала небольшие откидные подпятники, которые пришпандорил на низ ножки. Мне кажется проблема исчезнет. Я понимаю 1500 в названии печки соответствует 1, 5 кВт мощности, а это совсем не мало. А ещё её большое преимущество, что она "хавает" влажные и даже мокрые дрова. В дождливую погоду просто сказка.

[Mikhail-Sidorenko]

А вы тоже смотрите Геныча с ускорением х2 ?

[moln]

Вот по наблюдению за ней и на канале Виктора Рогова, заметил, что печка не подходит под европейское определение " без открытого огня". Она пожароопасна. Ей обязательно нужен широкий железный поддон. Но и тут могут. Быть замечания, поскольку огонь проступает за внутреннюю камеру сгорания.

[CAMOPAL.]

У меня турбопечка с внешним ф 130 мм, тоже работает как щепочница отлично .

[Pcevdonym]

Можно подкладывать банки жестяные. Из под тушёнки например

[Valery_Ivanov]

Можно взять три круглые (или прямоугольные, или любой другой формы) пластины из тонкого металла или текстолита. И сделать в центре каждой пластины какие-то защёлки чтобы крепились к ножкам. В рабочем положении печка будет очень устойчива, а в походном положении пластины помещаюся внутрь топки.

[sergz]

можно банально кору подложить под ножки. Использую именно эту печку - проблем с опорой не было. Другое дело - крепление карлсона! Скрытое крепление требует сноровки, иногда подбешивает, особенно когда "язычок" загибается внутрь.

[SuperPrimus]

1) Хорошо бы провести тест на время закипания с выключенным поддувом
2) Можно ли использовать печку со сложенными ножками?

[vasyakosorezov]

Три жестяных крышки от тушенки или сгущенки подставленные под ножки должны решить проблему проваливания. Ни разу ни турист, интересуюсь на случай апокалипсиса. Или, если грунт мягкий, загнать банки в землю полнстью, на них ножки. Отбортовка на дне банок не даст сползти ножкам. В случае если земля твердая и банки не заходят, отрезать стенки как надо.