¿Analizar la reforma judicial sería un golpe de Estado? Ciro Gómez Leyva habla al respecto:

preview_player
Показать описание
#CiroEnImagen “Con qué facilidad se sigue usando el término ´golpe de Estado'. Cualquier recurso o discurso que incomode es calificado de inmediato como golpista”. Ciro Gómez Leyva habla sobre los señalamientos de dos ministras quienes aseguran que analizar la reforma judicial sería un golpe de Estado.

Mantente siempre informado con las noticias sobre los acontecimientos más importantes a nivel nacional e internacional.

Síguenos en nuestras redes:
Instagram: @imagentvnoticias
Tiktok: @imagennoticias
X: @ImagenNoticias_
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Cómo se ve que eres jajajaja chayotito

LorenaPerez-ci
Автор

A chinga, ahora me voy enterando que lo que aprueben constitucionalmente 500 personas electas por nosotros(nuestros representantes) no vale😅. Lo tiene que autorizar otro poder que está por encima de los otros dos sobre todo si no conviene a sus intereses? Que eso no sería una dictadura? Pero la opinión de Ciro fué que lo de el "golpe de estado" es un tema trillado 😳😂

seamos.amigos
Автор

Ciro como siempre arrastrandose ante sus amos...

jghg
Автор

# JUICIO POLÍTICO A LA PIÑA...
NO TIENE FACULTADES OI SON SUS FUNCIONES A LOS MINISTROS...

ELLOS NO SIN LEGISLADORES.. URSUPAN LAS FUNCIONES DE LOS DIPUTADOS Y SENADORES

daleo
Автор

CIRO GÓMEZ LEYVA LO QUE TÚ DIGAS NOS VALE PURA VERDURA

oscaramador
Автор

Ciro mejor lee la constitución con todo respeto para salir de la ignorancia.

alberttar
Автор

Es como si mañana le da la gana a la presidenta o algún senador, de revisar las resoluciones judiciales que lleva un juez o ministro, menuda broma Ciro jajajaja

giovanny_delgado
Автор

LA SUPREMA CORTE
DEBE DE RESPETAR LA CONSTITUCIÓN, Y LO QUE SE LEGISLÓ . EN RELACIÓN A LA REFORMA JUDICIAL.

AlejandroSanchez-bjol
Автор

Defendiendo lo indefendible, pobre chayotero, ya no tienes ni credibilidad ni calidad moral

yayo
Автор

Que chafa es ya este señor con su poco profesionalismo.

leyvimuniz
Автор

Pues no que este wey ya se iba? Que espera?

oscarlira
Автор

😅😅😅 el 0 gomez de analista ja ni él se la cree 😂😂😂. Ni sabe...!

magdalenahernandez
Автор

Pobrecito Ciro, no le da para entender que YA APROBADAAAA Y PUBLICADAAA !!! EL TIEMPO DE " ANÁLISIS, YA CADUCOOOO!!!
VIVE EN EL PASADO, QUE LAMENTABLE, TRISTE Y DESOLADOR SU PRESENTE.

lourdesvargas
Автор

Ahorita tu idola es la Piña verdad, , ,Ciro

aliciagutierrez
Автор

LEY DE AMPARO. Artículo 61.- El juicio de amparo es improcedente: I. Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

ricardogomez
Автор

La plagiaria es la que. Siempre. Apoya. El golosinó de López Obrador y de morena.

claudiarojas
Автор

Ciro, cómo siempre alegrandote de antemano, y luego a llorar . que se te da muy bien 😂😂😂😂

ruthbarojasramirez
Автор

LOS LEGISLADORES APROVARON LA LEY CON MAYORÍA CALIFICADA Y AHORA ESTA OFICIALMENTE PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN ES CONSTITUCIONAL Y LOS JUECES DE LA SUPREMA CORTE NO TIENEN NINGÚN DERECHO DE MODIFICAR DICHA LEY ESTAN SOLAMENTE PARA APLICAR LA LEY

PabloRamirez-sten
Автор

Este señor y sus maromas, obvia convenientemente, que la SCJN ni es un órgano derivado de la voluntad del pueblo, ni esta por encima del poder legislativo, y por ende no tiene facultad de revertir ninguna reforma constitucional que ese poder realice. Y sí ir en contra de la voluntad del pueblo, de la voluntad legislativa y en contra de la voluntad ejecutiva es un golpe de estado, aunque este individuo "piense" lo contrario

oldemargonzalez
Автор

Amigos soy morenista yo vote por amlo y estoy de acuerdo con una reforma profunda al poder judicial, pero eleccion para jueces no va eso si traeria jueces a modo

edsonjhadidvazquezbenitez