«Что может Python на микроконтроллерах» Андрей Власовских, JetBrains

Выступление на конференции PyCon Russia 2017

[pavel.karpets]

Далёк от темы микроконтроллеров, но, только из за имени докладчика, обязательно послушаю. Андрей всегда интересно и доступно рассказывает.

[oizldei]

Спасибо за доклад. Конечно же серьезные проекты можно пока реализовать на c и ассемблере. Средства для разработки и отладки там гораздо серьезнее. Но будем следить за микрорайоном, может таким ребятам, как докладчик, удастся изменить соотношения в возможностях языков по разработке микроконтролерной техники.

[Ais_Hunt]

Пытались уйти от си в итоге пришли к си.... Если вы юзайти esp8266, то на том же си с плюсами написан отличный фреймворк, да и в esp 4 мб памяти этого более чем достаточно. Одного не пойму зачем так нагружать мк?

[MK_Electron]

Питонеры на конференции немного недопонимают про что речь ))

[ixlbsxk]

Здравствуйте. Что изменилось за 4 года?

[invisiblealex]

вопрос о 50мс. Это очень много. Программеры под hardware улыбаются) обычно вкл\выкл пина для, скажем, мотора (любого исполнительного механизма) в робототехнике, время идет не если не в пикосекундах, то в наносекундах. Ладно 1-2 мс - это потолок. Подозреваю, что по протоколам тех же I2Cили UART там все побыстрее, чем 50мс. Смотрел тесты на С и на Python там (год-два назад) производительность х2 у С. Так, что неплохо.

[dmitryefimkin]

ЗдОрово. Хороший доклад.
Но есть вероятность, что Питон опаздывает. Есть специализированные среды FBD, которые прогрессивны и перспективны. При этом "цена входа" минимальна, в плане знаний о программировании. Можно вообще не быть программистом и успешно делать прошивки.
Я про FLProg и прочие похожие среды.

[lqqemtx]

Интересно даже для чайника, то есть меня, вот бы разработали проект из нескольких мк взаимодействующих как один меж собою выполняющих одновременно несколько задач.

[iMarkusUS]

Зачем спячка для термостата .. идёт постоянный цикл опроса датчика температуры, а там уже if else

[alfiz]

Так и в чем преимущество микропайтона перед си? Была функция работы с I2C на си стала на питоне, что нам это дало? Потому что программист МК работает в первую очередь с аппаратной частью, язык в этом случае не принципиален.

Требуются дополнительные манипуляции, чтобы запустить микропайтон на МК, это требует ресурсов, ряд поддерживаемых МК мал. Скорее всего библиотек для работы с микросхемами по микропайтон тоже мало.

[rashen-]

Типичное непонимание применение языка и уровень железа. потом будут более мощные железки для выполнение примитивных задач. Однозначно язык С.

[eduulxv]

Так как все така там gc работает без rc?

[OlegKorsak]

АБС не тормозит лучше - она даёт совершать манёвры при торможении. С заблокированными колёсами этого не сделаешь

[dpoleev]

На обычных компах тоже нет ни ядра ни операционной системы. Надо ее туда положиь. С микроконтрллерами то же самое. самое распространенное FreeRTOS

[fromillia]

Зачем совать в электронику пайтон, если есть Го, который сам по себе значительно шустрее, так он ещё и использует многоядерную архитектуру процессора?!

[alech]

Как установить модуль machine? Pip ругается на pycrypto и рушит всю установку

[dmytromykhailiuta]

Человек говорит что отлаживается принтами, логи через порт, и тут же спрашивает как две платы соединить физически. Он точно понимает в том чем занимался полтора месяца?

[zipbesh]

Python или же MicroPython вытеснит Си из микроконтроллеров? Очень смело. Я пользовал MicroPython, что то тривиальное может быть и быстрее для программиста (написать проект), но вот в скорости выполнения, работа с периферией - тут Си в не конкуренции.

[Clampo]

На счет цены мк он конечно лукавит. За 1$ ничего серьезного не выжмиш. Да и речь про очередные костыли типа ардуино.

[iMarkusUS]

А вот если просто увеличить память в микроконтроллерах ? Мы тут в наномире уже якобы