Forma o Función? Aquí te dejo la respuesta

preview_player
Показать описание
El día de hoy vamos a comparar dos estilos de arquitectura drásticamente diferentes y vamos a tomar como ejemplo dos proyectos hace 25 años en 1997. Pero siguen siendo proyectos avanzados para su tiempo.

1. La primera es una arquitectura que pone énfasis en la apariencia física y en la intuición “FUNCION SIGUE A LA FORMA” como el Museo de Guggenheim en Bilbao
2. Y la otra, una arquitectura sensible a su contexto y reflexivo a la naturaleza. “FORMA SIGUE A LA FUNCION” como el Viñedo Dominus de Herzog & de Meuron en Napa Valley

Saludanos!

Tiktok: arqinu

#arqinu #formayfuncion #arquitectura #architecture #design #estudiantedearquitectura
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Arquitecto no deje de subir videos, tiene un gran talento para comunicar, además de que tiene esa chispa para tener atentos a los espectadores... 😊

luisdavidjimenezalvarez
Автор

La función sigue ganando, como dijo del museo Guggenheim, su función era rescatar la economía de un pueblo, y volver a darle vida, entonces ofrecer algo llamativo y extravagante es la mejor opción,

SabnaC_
Автор

Tiendo a creer que los dos pensamientos son idóneos en el contexto adecuado, cuando que la funcion sigue la forma es correcta para ser disruptivo en la vida de las personas y creo que debe de preocuparse en implementarla en las ciudades o en lugares donde la vida sea monótona y lenta, ya que este tipo de arquitectura es increíble para cambiar nuestra persepcion que es algo que se necesita hoy en día.
Cuando la forma sigue a la función es a mi parecer favorable en ambientes donde la naturaleza está muy presente, ya que no se necesita sobrecargar el ambiente de formas dinámicas y extrañas, porque este tipo de espacios suelen relajar la mente de quien la observé, y lo único necesario es resolver la forma de habitar para que sea amena

gibrangonzalez
Автор

me encanto el segundo! da una sensación de libertad

picantitoperi
Автор

Mucha gracias x compartir tu sapiencia ❤😊
Ya pronto me recibo y me sirven mucho las visiones y puntos de vista de arquitectos ya formados.

nobe
Автор

Me ha encantado. Qué buen aporte Arq!! Muchas gracias

haroldvictoriart
Автор

Desde mi punto de vista y hablando por mis gustos, el de constructivismo es el estilo que más maravillado deja a la gente por el hecho de ver qué realmente casi todo se puede construir sin importar qué tan complejo se vea este.
Pienso que los dos estilos son muy correctos, son funcionales, y tienen cosas demasiado buenas.
La función sigue a la forma es uno de mis conceptos favoritos, pero para todos aquellos que no son arquitectos, también es sorprendente, porque el efecto Bilbao es muy claro que la gente sin estudios de arquitectura o que no estén familiarizados con el tema, les llama la atención este tipo de construcciones, se dan cuenta de la maravilla de la arquitectura, y creo que está es la ventaja que tiene este concepto, que más personas, ajenas a la arquitectura, aprecian el verdadero arte del de constructivismo.
De cierta forma, no opino y pienso que la forma sigue a la función no tenga sus ventajas, o no podamos sacar beneficios de ello, pero lo que si digo, es que la magia o la maravilla de este concepto no puede ser bien percibido por las demás personas, no es que no sea apreciable los beneficios o el potencial, solo que no es fácil verlo, ya que yo como estudiante de arquitectura, no había entendido la magia que los gaviones, como puede funcionar en una obra arquitectonica, y el impacto que puede tener si solo cambiamos el tamaño de las rocas.
Sinceramente las dos son maravillosas y por alguna razón seguimos con estas ideas al día a día, y lo bueno de esto, es que debemos de apreciar y aprovechar la oportunidad que tenemos de tener estas dos ideas en nuestros tiempos.

axelserratos
Автор

Estube atenta en cada momento.
Así es. Yo lo entendí como lo explicas. Soy arquitecta
Me ha encantado tú sencillez con la qué explicas. 🙏🙌.
Claro soy de Función hace la forma.

anajaniglez
Автор

El video muestra dos extremos en la arquitectura: la forma sigue a la función o la función sigue a la forma, pero desde mi punto de vista creo que es posible tener un punto medio, un punto en el cual se puedan tomar elementos de la naturaleza para integrarlos en la construcción, dándonos las irregularidades (que nos provocan un sentido de confort) que encontramos en nuestro entorno natural y al mismo tiempo tener una apariencia física impresionante que nos invite a apreciar esa belleza que puede caracterizar a un edificio. Los arquitectos y edificios que se mencionan (a pesar de las diferentes prioridades para cada uno dentro de la construcción) son parte fundamental en la historia de la arquitectura, pero justamente la historia existe y se nos enseña para aprender de ella, así que al ser historia debemos absorber los mejores elementos de cada uno para poder integrarlos todos dentro de proyectos actuales para poder crear una imagen urbana impactante pero al mismo tiempo una arquitectura sensible a su contexto y reflexivo a la naturaleza.

karymerubigonzalezruiz
Автор

Sin duda una clase magistral de las que uno deseara estuviese lleno YT: excelente exposición y excelente crítica de la composición arquitectónica.

alejandrobermudez
Автор

Es una gran reflexión de que ambas formas sin importar cuál sea pueden crear una arquitectura fuera de serie, con detalles muy sobresalientes, ya sea que la forma siga la función o la función siga la forma en ambas los resultados son de gran impacto y más cuando se hace una forma que se quiera mejorar el entorno de una ciudad

juanjoseromero
Автор

Un maestro de la arquitectura excelentes la explicaciones del arquitecto. República Dominicana.

eduardosalas
Автор

Es un buen analisis, el como la arquitectura que genera el efecto bilbao carece de la influencia del medio y del contexto y lo pragmático, me encantó el análisis a la obra de las bodegas Dominus y el como estas buscan ser parte del medio que hasta se logran camuflagear y otorgan a la obra de un aspecto orgánico único.

alsantos
Автор

Ya hace años q "forma sigue a la función " no sólo define mi visión en la arquitectura sino mi manera de ver las cosas. Para mi es una filosofía, un concepto q aplica a todo y le da sentido a la vida.

abelpol
Автор

BRILLANTE tu explicación. Totalmente de acuerdo con tus conclusiones. Mi inclinación es hacia el proyecto que respeta el contexto y cumple metódicamente con la función. El segundo proyecto es UNA OBRA MAESTRA, para mi.

herberternestogranillodubo
Автор

Este hombre es tan bueno para comunicar ideas y conceptos, soy abogado, y ya quiero estudiar arquitectura, ajaja buen video (producido) y contenido mucho mejor!!!

juvenalcarranzamuro
Автор

La sensibilidad del filtrado de la luz en la obra de H&dM es algo que solo unos pocos consiguen. Gran manera de explicar los conceptos Arq. Inu

ricardoturano
Автор

Esa frase de lograr traer o leer la esencia de la naturaleza, es vital para guardar la calma y así trabajar en colaboración entre el todo y la parte

mygo
Автор

Escuchando ambos ejemplos habando sobre la froma y funcion, me percato las distintas formas de desarrollo que tienen estas, al hablar de gustos me inclino mas por jugar con las formas pero al habar de funcion tomo en cuenta los grandes beneficios que se puede obtener de esta, y considero que unir ambas nos dara un gran resultado de arquitectura

johanamirellmendozagabriel
Автор

es muy edificante ya estoy aprediendo los primeros pasos

Trexfiguereodelima