Дискуссия на тему «Тактика адвоката по представлению доказательств в уголовном процессе».

Тайм-коды:
6:15 Теория: предмет доказывания
8:15 Данные по событию и объект преступления, почему нужно установить обстоятельства, исключающие виновность, на примере кейса
16:30 Ст. 51 Конституции - почему лучше не брать, но бывают исключения
29:03 Первые показания самые значимые, но каждые последующие показания дорабатывают позицию
35:20 Обязательно ли давать первые показания и формировать позицию до суда или можно изложить позицию в суде?
44:25 Если дело рассматривается по существу в суде, как защита может использовать ходатайства, заявленные в ходе предварительного расследования, которое не было рассмотрено?
53:30 Почему большое значение придаете предварительному слушанию?
1:07:50 Суд отказал в предварительном слушании: когда заявлять ходатайство
1:09:25 Под какими предлогами отложить допрос и не брать ст. 51 Конституции
1:14:10 Если в законе не прописаны ваши права, это не значит, что есть ограничения
1:17:20 Изучение доказательств в судебном процессе и обращение внимания суда на доказательства
1:22:30 Разбивайте совокупность
1:25:10 Тактика защиты
1:29:20 Претензии клиентов, которые разбирает АП Москвы
1:31:00 Как именовать документ по обращению внимания суда
1:33:40 Ответы на вопросы
1:36:30 Что делаете, если доказательств нет, но судье звонят из ФСБ

Ведущий - Почетный адвокат России, кандидат в арбитры Гонконгского арбитражного суда (HKIAC) и Лондонского арбитражного суда (LCIA) Александр Симонов

[КсенияВеличко-щм]

Спасибо, огромное за опыт и мотивацию работать в любых

[ЮлийТолкачев]

Строго говоря, обвиняемый должен ссылаться на 47 упк, 51 это как бы по лоховски, хехе

[ЮлийТолкачев]

ч.3 ст.115 упк (третьих лиц) имеет смысл, но не часто безрезультатно

[ОльгаШкурина-ол]

Вы все про объвиняемых! А как быть исцам! По статье 131 !!! Почему всё явно, а следователь не собирается возбуждать уголовное дело!😢

[ЮлийТолкачев]

Судья просто безумный джо (насчет версии подсудимого)

[ЮлийТолкачев]

Если суд отказал в проведении пред слушания, то шабаш, добрый путь в судебное следствие и апелляцию, если влияет

[ЮлийТолкачев]

Объяснения в порядке 144 доказательствами не являются, показания злодея, данные им когда он был еще свидетелем, также не берут в основу

[ЮлийТолкачев]

Исследование материалов дела запамятовали