Czym jest lewica i prawica i jak rozmawiać o polityce?

preview_player
Показать описание

Co właściwie oznaczają słowa lewica i prawica i czy używanie ich we współczesnej Polsce ma jakikolwiek sens oraz na co warto zwracać uwagę w rozmowach o polityce.

Autorem logo i motywu graficznego kanału jest Damian Drozdek, którego prace można znaleźć na jego stronie:

Muzyka z intro autorstwa CadereSounds użyta na prawach Attribution License:

-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych. Poza regularnymi odcinkami pojawiają się tu również przetłumaczone wykłady, wywiady i wypowiedzi ludzi takich jak Jordan Peterson, Camille Paglia, Ben Shapiro, Mohammad Tawhidi i innych.
-----------------------------------------------------------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ktoś kiedyś powiedział: "Jeżeli chcecie rozmawiać to najpierw ustalmy pojęcia". Zawsze mi się to przypomina gdy zaczynam z kimś dyskusję, ponieważ ludzie bardzo często mylą różne rzeczy, pojęcia, prawdę... Warto być świadomym.

warrior
Автор

Czyli podział nie ma sensu bo jest zbyt płytki i ma sens, bo pozwala łatwo wpływać na nieświadomych i leniwych wyborców.

sorrowrpg
Автор

Mam wrażenie, że obecnie podział prawica-lewica w Polskiej mentalności istnieje jako podział na tych, którzy są za kościołem i tych którzy są za gejami.

remithefox
Автор

Już o tym kiedyś pisałam, ale powtórzę jeszcze raz. Gratuluję prowadzenia bardzo obiektywnego kontentu, takie filmiki o polityce i światopoglądach na YouTube to biały kruk w dzisiejszych czasach.

walkinglibrary
Автор

Nareszcie pojęciowo-polityczny mętlik w głowie rozwiązany.

marcinderyo
Автор

6:21 czy tylko ja zawsze trafiam na fanatyków danej partii/ideologii, którzy zamiast merytorycznie podejść do dyskusji to wyzywają na lewo i prawo? Sam często próbuję rozmawiać, czy to z wyborcami PiS, PO czy innej partii, staram się rozmawiać też z ludźmi ideowymi, którzy mają poglądy przeciwne do moich, by "skorygować" światopogląd, ale w większości słyszę tylko wyzwiska, obrażanie moich poglądów, czy nawet partii, którą popieram i do której sam należę. Bardzo rzadko zdarzają się ludzie, z którymi się nie zgadzam, ale mający coś ciekawszego do powiedzenia niż gadanie o księżach pedofilach (przypisując winę za to danej partii) czy doszukiwanie się wszędzie spisku, bądź - co gorsza - omijanie problemu poprzez wypominanie władzy poprzedników. Więc albo poruszam się w niewłaściwym środowisku, albo po prostu 3/4 społeczeństwa to idioci, nie mający pojęcia o niczym innym niż to, co podadzą w "Wiadomościach", albo "Faktach"

mikeivanmusic
Автор

Podział na lewicę i prawicę ułatwia politykom wmawianie ludziom obrazu zero-jedynkowego świata i, co za tym idzie, manipulowania nimi.

jdR
Автор

Nie wiem czy to jakiś inny mikrofon, czy po prostu taki ton mowy, ale twój głos w tum odcinku brzmi tak przekonująco, tak głębo, że mogę stwierdzić że uderza prosto w dusze. Dziękuję za cały trud poświęcony w tworzenie odcinów. Bóg zapłać

Zosiokotek
Автор

Jak zwykle: krótko acz konkretnie na temat i z przykładami.

arsov
Автор

@Szymon Mówi: Podział lewica i prawica powstał kiedy demokracja zastępowała upadającą monarchię, i każdy obywatel mógł się wypowiedzieć czy jest za konserwatyzmem czyli myśleniem kolektywistycznym (za regulacjami narzuconymi na jednostkę dla dobra ogółu) czy za liberalizmem czyli myśleniem indywidualistycznym (za szczęśliwym społeczeństwem uzyskanym poprzez wolność wyboru każdej jednostki); dwa sposoby myślenia, dwie drogi do silnego państwa i szcześliwości obywateli w nim mieszkających. Jednak ten podział dotyczył tylko podziału światopoglądowego. W obecnej rozwiniętej demokracji ludzie mogą decydować już nie tylko o światopoglądzie, ale i o gospodarce w jakim kierunku ma iść, za kapitalizmem czy socjalizmem. W gospodarce kapitalizm to wolność, to indywidualizm, natomiast socjalizm to regulacje, to kolektywizm. I właśnie dlatego podział polityki na prawicę i lewicę przestał mieć sens, ponieważ ten podział dotyczył tylko światopoglądu. Ludzie mogą mieć różne podejścia do światopoglądu i do ekonomii. Co daje nam nie dwie strony jak kiedyś (lewica-prawica) ale aż cztery różne konfiguracje.

Ponieważ są ludzie którzy są za:
a) kolektywizmem światopoglądowym, ale indywidualizmem ekonomicznym - np. Konfederacja
b) indywidualizmem światopoglądowym, ale kolektywizmem ekonomicznym - np. PO
c) kolektywizmem światopoglądowo-ekonomicznym - np. PIS
d) indywidualizmem światopoglądowo-ekonomicznym - takiej partii w Polsce póki co nie ma

Oczywiście to jest tylko podstawowy podział, ponieważ są ludzi nie tylko o 4 różnych sposobach myślenia, ale również o różnych ich natężeniach, co pozwala precyzyjnie nas umiejscowić na "kompasie politycznym" przy dziesiątkach różnych obecnych tam pozycji. Jednak zrozumienie tych 4 różnych konfiguracji myślenia ludzi to podstawa do dalszego zgłębiania wiedzy oraz określeniu się bardzie precyzyjnie politycznie, np na wspomnianym już "kompasie politycznym"

watpiewiecmysle-myslewiecj
Автор

Planszę z 2:38 wydrukuję, oprawię w ramkę i powieszę nad łóżkiem. Bardzo ładnie obrazuje ustroje polityczne oraz ich położenie na osi współrzędnych.

tomaszkolano
Автор

"Nie można być jednocześnie po stronie pracodawcy i pracownika, kamienicznika i lokatora, wierzyciela i dłużnika, oszusta i oszukanego, wyzyskującego i wyzyskiwanego. Kiedy przychodzi do stanowienia prawa, nie można w równym stopniu dogodzić oby stojącym w obiektywnym konflikcie stronom. Lewica to ci, którzy stoją po stronie pokrzywdzonych. Prawica uzasadnia słuszność krzywdzenia słabszych. Dowiedziałem się jednak ostatnio, że podział na lewicę i prawicę jest przestarzały. Ciekawe po czyjej stronie stoją ci, którzy "unieważnili" ten podział?" - Piotr Ikonowicz.

marc-vlym
Автор

Uważnie Hitlera za nacjonalistę jest pewnym błędem, ponieważ nacjonalizm skupia się głównie na własnej nacji w granicach własnego państwa. Natomiast przywódca III Rzeszy skupiał się bardziej na innych nacjach na terenach granic innych państw więc prawidłowo powinien być nazywany terytorialistą.

RemakeRRS
Автор

Lewica to postęp, Prawicą Tradycja, Kultura, Sztuka po prostomu Triada🏛️no i tożsamość 🆔⚛️✝️

tolerancjaRezystancji
Автор

Około 6 minuty widzę błąd matrixa w tle.

igorvonlauenburg
Автор

Jak mawia red. Stanisław Michalkiewicz, obecnie panuje taki chaos semantyczny, że za prawicowca jest uważany w zasadzie każdy kto nie należy do SLD, stąd ten podział ma coraz mniejsze znaczenie.

altair
Автор

Ruch nacjonalistyczny postał jako ruch lewicowy (w opozycji do ancien regime, który był ponad/poza narodowy). Katolicka monarchia Habsburgów miała przez rewolucyjnych nacjonalistów sporo problemów. Ale poza tym sama prawda :)

patrykpogoda
Автор

Mogłeś jeszcze dodać co nieco o centryzmie.

onutrof
Автор

Jeden z nielicznych filmów na tym kanale, który nie prosi się żeby go zmieszać z błotem doszczętnie - mimo to jednak:
- Podział na lewicę (postępową) i prawicę (konserwatywną) jest wciąż użyteczny - to, że ludzie albo nie rozumieją albo używają tych opisów instrumentalnie - dotyczyć będzie każdego podziału jaki się zaproponuje.
- NSDAP we wczesnych latach miało dwie frakcje - socjalistyczną i nacjonalistyczną - frakcja nacjonalistyczna przejęła w późniejszym okresie władzę w partii a następnie w ( jak wiadomo) w całych Niemczech. Tak, że rzeczywistość polityczna ma nie tylko podziały polityczne ale też linię czasu na której owe podziały się zmieniają.
Wszelkie klasyfikacje mają nam jedynie pomóc zrozumieć rzeczywistość - są abstrakcyjnym opisem. Żaden opis nie jest w stanie oddać rzeczywistości - rzeczywistość wiernie oddaje tylko sama rzeczywistość - każdy opis to abstrakcja na różnych poziomach ogólności. W pułapkę widzenia świata poprzez "okulary klasyfikacji" wpadnie każdy, kto nie zdaje sobie z tego sprawy.

yaroslavusartem
Автор

"a inna że środkiem tym jest podniesienie kwoty wolnej od podatku i obniżenie opodatkowania na artykuły pierwszej potrzeby" - to jest również polityka lewicowa a nie prawicowa. Prawica jest zwolennikiem podatku liniowego (kwota wolna to wprowadzenie progresji podatkowej) a radykalna prawica nawet podatku regresywnego (bogaci płacą procentowo mniej). Wysokie opodatkowanie towarów luksusowych i niskie towarów pierwszej potrzeby to również lewicowa, równościowa polityka. Obecnie głośno o strajku przedsiębiorców, zapowiadane jest nawet powstanie partii przedsiębiorców. I bardzo dobrze, bo jeśli będzie partia przedsiębiorców i partia pracowników to każdy będzie wiedział po której stronie jest i na co powinien głosować. Wszystkie ugrupowania które sympatyzują z przedsiębiorcami (bogatymi) są to prawicowe. Ci którzy popierają strajki pracownicze, pracowników i biednych to jest lewica.

marc-vlym
visit shbcf.ru