Самоходный опрыскиватель STARA Imperador 4000.

[andreypopoff]

Это даже лучше, чем самому по выставке ходить. Делайте больше роликов. По сеялкам, по комбайнам.

[КириллЗайцев-ль]

Отличный опрыскивать, работаю на нём 2 года. В этом году купил ещё 2 таких.

[ПтзОтстой]

Услышав цену отпало желание даже досматривать)

[andreiandrei]

Привет Владимир!!! Очень интересный обзор!!! 👍😎✌

[ДмитрийАндрющенко-км]

Когда ты всё успеваешь и по выставкам ездить и видео монтировать и в полях работать

[Dmit]

Отличная машина, год отработал, все отлично. Конечно вышел он на много дешевле… Сейчас с ценами беда.

[СергейМорозов-ич]

Нет на Старе никакой двойной линии. Одна линия с последовательно расположенными форсунками с малым и большим расходом. Это решение проблемы центробежного насоса. При начале работы прыскача с края поля и включении распыла, идет провал производительности насоса и как следствие некачественный распыл, первые 10 - 15 метров после старта. Форсунка с малым расходом на секции Стара как раз для того, чтобы компенсировать падение давления с момента начала работы. С помощью этого решения им удалось сократить время выхода на рабочий режим вдвое, но полностью проблема не ушла. Такая проблема у всех прыскачей с центробежными насосами. А так-же центробежные насосы очень чувствительны к увеличению сопротивления в линии подачи раствора (загрязнение фильтров) и не могут работать без расходомера. Расходомер так же чувствителен к засорению и требует частой калибровки. Если не калибровать, то льет черт знает какую норму. При засорении линии подачи раствора, производительность насоса значительно падает, вплоть до полной остановки. Норма вылива нестабильна.
Штанга хоть и расположена посередине, но достаточной стабилизации нет, нужны датчики автоматического выравнивания штанги. Без них приходится постоянно корректировать высоту штанги вручную, снижать скорость и постоянно крутить головой. Шея к концу смены отваливается. Рабочую высоту штанги на Старе нельзя сделать ниже 80 см - такая "крутая" конструкция. Снижается эффективность за счет сноса факела. Плюс 50 точек смазки ежедневно.
Стара подкупает одеждой - большая кабина, холодильник, полочки... Всё это пыль в глаза. В приоритете у владельца такой дорогой машины - производительность, эффективность, надёжность, экономичность.
Стара самый тяжёлый самоходный опрыскиватель в своём классе. И это очень плохо. Большая масса машины - больше 18 тонн (заправленный) обеспечивает Старе ХУДШИЕ динамические характеристики (отношение массы к мощности двигателя) среди одноклассников. На подработанных (зябь, пашня) полях и на сырой почве ранней весной или после обильных дождей Стара сильно тонет. При чем здесь экономика, скажите вы??? Выражается это в увеличенном расходе топлива вдвое и большой нагруженности компонентов машины. Двигатель еле вытягивает - снижается ресурс. Топливного бака 340 литров при таких условиях работы не хватает на смену. На полях с неровным рельефом сильно гнёт раму, при этом рвёт радиатор охлаждения двигателя, бортовые редуктора выходят из строя.
Никто не говорит о проблеме обработки узких участков. У Стары только два рабочих режима штанги 36 и 24 м. Там где прошла сеялка шириной захвата 9 - 20 метров, там Стара не сможет обработать участок. Если у вас Стара - между насаждениями и столбами лучше не сеять.
В дополнение, после года пользования подписка на сигнал навигации и телеметрии вам обойдётся около 500 тыс. рублей за 6 месяцев пользования.

[КатяГорскова-нз]

Вот еще душевую кабину, и можно за 40 продавать. Надежность в простоте холдинги тоже не вывезут, платежеспосоюность ограничена.

[Евгений-едю]

Дело не в колличестве людей, чтобы их кормить и не в урожаях, чтобы на них куча удобрений и пестицидов лить. А в количестве денег, которые вы зарабатываете и не делитесь. Чем больше растение ест, тем менее устройчивым становится оно перед болезнями и вредителямм, а значит в добавок к удобрениям идут и литры пестицидов. Больше пестицидов - меньше микро и макрофлоры, а значит еще большая зависимость от удобрений. Выходит прям петля с иглой. А из-за того, что цены на химию нехилые, то приходится вкладывать в космическую технику, чтобы качественно вносить ту химию, а больше вкладывая в технику, вы меньше оставляете себе, а чем меньше вы оставляете себе, тем больше вы хотите урожаев, больше прибыли. Снова петля с иглой.
Да, средний и крупный фермер зарабатывает неплохие деньги, с учетом всех тех химическо-технических зависимостей. Но Вы не представляете сколько они теряют, по сравнению с теми, кто смог отказаться от половины того, что пытаются навязать, путем "работы" с микробиологией почвы. А вместе с баксами, сколько уходит времени и нервов...
Одного Ноу Тилл, к сожалению не достаточно, чтобы все изменить.

[agrotechnika]

Короче Володя смотрит себе новый опрыскиватель. Возьмёт имперадор

[ИльяЖаворонков-зй]

Год-полтора назад он стоил 22-24, откуда сейчас 38 взялись😄

[ИльяВоробей-яс]

Отличный опрыскиватель для больших площадей . Где надо ездить по узким дорогам - беда . Если Stara уйдет из России станет ломом под забором, так как можно конструктивных решений из-за океана .

[АндрейКашкан-ою]

Хотели взять такой но взяли хорш 6.280 PT

[ДиасСыздыков-тв]

Добрый день, у нас две единицы Imperador 4000 начали оставлять ожоги, у кого была подобная проблема?, не можем найти причину

[agrotechnika]

Надо все больше и больше химии лить в землю. Один только нюанс что эта вся химия потом дальше по органической цепочке идёт и из почвы никуда не уходит. Все сказал

[ximik]

Вот такую подвеску надо ставить на самоходник

[Schuminator]

Вот же хорошая техника. Ну-да, ну-да, Владимир ничего не понимает, Барс тоже самое только стоит в два раза меньше 🤣

[ОлДем-кж]

С прошлого года эксплуатируют в одном из хозяйств где знакомый работает, 4000 имперадор, говорит за сезон, весь мозг высушил, то насос, то шланги на гидроход которые 2 недели ждали, по мелочам ломался , выбили гарантию ещё на один год. Хотя тот который покупали раньше, 3000, так не ломался.