Warren Buffett zahlt nur 0,1% Steuern?! Was ist dran an den Behauptungen?

- - - Buchempfehlungen:

Mein Equipment für die Videos:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Das Video stellt keine Anlageberatung dar. Ich agiere als Privatanleger. Investitionen an der Börse können einen Totalverlust des eingesetzten Kapitals zur Folge haben.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Quellen:

Bei den mit * markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links.
Ich empfehle auf diesem Kanal ausschließlich Produkte, die ich auch selber nutze. Dafür erhalte ich eine Provision. Diese Provision ermöglicht es mir diesen Kanal zu unterhalten und zu verbessern. Mit dem Verwenden meiner Links unterstützt du diesen Kanal. Vielen Dank.

[vamini]

Fast so lustig wie die Nachricht:
"Millionäre fordern eine Vermögenssteur". Jagut das es nur 36 von über einer halben Millionen waren ist ja irrelevant.

[hcbnt]

Einfach mal eine Newsdiät machen. Das wirkt super befreiend und wenn wirklich etwas wichtiges passiert, wirst du es sowieso über dein Umfeld erfahren :)
Alles andere ist Energieverschwendung und geht auf den Puls.
Für deine Aktienupdates kannst du dir natürlich gezielt News zukommen lassen (Newsletter, etc.).

[BottomG]

Wieder mal ein wunderbares Beispiel wie der zwangsfinanzierte Staatsfunk uns gehirnwäscht.

[TobiTalk]

Aaron entschuldigt sich, weil es im Hintergrund klingelt und er wieder Mal Geld verdient hat 🤣🤣

Mir gefallen Deine Hintergrund- und Ideen-Videos am besten, das ist immer Spitzen-Content, der zum Nachdenken anregt. Auch wenn Journalisten (ich bin selbst einer) dabei hin und wieder auf die Nase bekommen. ;) Immer weiter so, ich freue mich auf die nächsten Sachen. Viele Grüße!

[averagethomas]

Wenn Buchgewinne besteuert werden würden, dann müsste man ja auch Buchverluste geltend machen können.
Wäre das dann spekulationsfördernd, da einem eventuellen Buchverlust die steuerliche Abschreibung als Gegenwert gegenüberstünde?
Was meint ihr

[AxeeMM]

Das ist ein so gutes Video
Mich kotzen andere YouTube an die das einfach nur weitergeben

[selmaettaiek]

Ich hatte das nur im Radio gehört und dachte mir: "Wer glaubt so etwas?" Und dann geht das so durch die Medien. Unglaublich was die Leute alles glauben (wollen).

[ConWrld]

Danke für das Video. Ich finde, wir brauchen mehr Journalismus, der sich auch die Quellen anschaut. Dafür brauchen die Journalisten aber auch Zeit. Und die Zeit muss bezahlt werden. D.h. wir müssen uns alle an unsere eigene Nase fassen, wenn wir einerseits erwarten, dass journalistische Meldungen kostenlos sind und gleichzeitig eine hohe Qualität erwarten.

Anders sieht es jedoch bei der Tagesschau aus. Die ist ein öffentlich-rechtlicher Sender und dank der Gebühren, die sie bekommen sollten sie eigentlich genug Geld haben, um sich die Zeit für ausführliche Recherchen zu nehmen. Traurig, dass dies nicht der Fall ist.

[seva]

Das Ding ist, dass man durch das nicht Nutzen der Schlupflöcher einen Wettbewerbsnachteil hat. Deswegen werden all die Schlupflöcher trotzdem genutzt.

[LowFamilia]

Ich glaube der Link zum Video von Christian Rieck fehlt.

[ohnemoosnixlos]

Hi Aaron, kannst du einen Steuerberater in Berlin oder evtl Deutschland empfehlen, wenn man vorhat sich in D abzumelden und entweder in USA oder Georgien eine LLC zu gründen? Danke

[florianmarks]

In Katar sind viele westlichen Werte strafbar, deshalb haben die das nicht auf ihrer Website

[s.vestificus]

Ich suche den Link zum Video vom Prof Riek. Kannst du den noch posten?

[thomass]

Nur so als Hinweis warren buffet hat 41mrd gespendet. Genau wie er’s gesagt hat. Und die beschweren sich, dass er Steuern spart. Gruß Tom

[ComRusher]

Die Besteuerung unrealisierter Kursgewinne kommt bestimmt als nächstes, nachdem dies bei thesaurierenden ETFs ja im Prinzip schon eingeführt wurde ...

[Asthenar]

Wo kann ich das Video von Professor Rieck finden?

[GuentherMohr]

Jedes Wirtschaftssubjekt (Konsumenten, Produzenten, Staat, Ausland) trägt zur Wirtschaft bei.Der Staat finanziert sich vor allem durch Einkommen- und Umsatzsteuer. Einkommensteuer geht auf jede neue Einkommensentstehung. Insofern ist die Kapitalertragssteuer keine Doppelbesteuerung, auch wenn das ursprüngliche investierte Kapital schon aus einem Nettoeinkommen investiert wurde. Allerdings kann der Staat zum Beispiel zur Förderung privater Altersvorsorge mittels Aktien eingreifen (siehe USA). Solange die Altersversorgung aber nicht kapitalgedeckt, sondern primär umlagefinanziert gestaltet wird, ist hier keine Änderung erwartbar. Allerdings werden die norwegischen, schwedischen und singupurianischen Modelle ja aufgrund der Demografieentwicklung zunehmend diskutiert.

[maxu.]

Das große Problem ist das Unternehmen nach Gewinnmaximierung streben, da investoren ja möglichst viel Geld verdienen wollen. Dadurch hast du gar keine andere Möglichkeit als alles halbwegs legale zur Steuervermeidung zu nutzen. Außerdem hättest du ja einen unternehmerischen Nachteil, wenn du den vollen Steuersatz zahlst und deine Konkurrenz nicht. Große Konzerne müssen Steuern vermeiden, sie haben keine Wahl, so funktioniert Kapitalismus. Die Forderung nach höheren Steuern für Superreiche kommt ja aus der extremen Vermögenverteilung. Ich weis für viele Neoliberale ist eine extreme Vermögensungleichheit kein Problem, aber eine Demokratie kann nicht funktionieren, wenn 1% der Bevölkerung 60, 70 oder 80% des Gesamtvermögens besitzen. Aber ich verstehe deinen Punkt die True Tax Rate ist der größte Schwachsinn. Ich hasse es, dass man vor allem bei linken Artikeln immer die wirtschaftlich inkompetentesten Autoren ran lässt.

[herbertblupp]

Zur Versteuerung von buchgewinnen mit Aktien, Immobilien etc. Die werden schon versteuert nur eben erst bei der Realisierung des Gewinns, Kapitalertragssteuer und so (zumindest hier in Deutschland, ich weiß nicht wie das in den USA läuft)