Петра первого нам подменили! #сундаков #крамола #князьвладимир #князькиевский #петрпервый

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Гипотеза о том, что русского царя Петра I подменили масоны во время его Великого Посольства - поездки по Западной Европе в 1697-1698 годах, несмотря на свою недоказанность, отнюдь не лишена оснований в связи со многими "странностями", которыми обладал человек, вернувшийся в Россию под видом царя. Как правило, сторонники этой версии на основе изучения биографии Петра приводят 10 доказательств его подмены. И вот какие это доказательства:

1) Так, оказалось, что из всего посольства в составе 20 дворян и 35 простолюдинов, вместе с "Петром" вернулся только один Меньшиков. А все остальные участники "Великого Посольства", которые хорошо знали царя в лицо и могли подтвердить его подлинность, погибли при невыясненных обстоятельствам, о которых "Петр" отказывался говорить с кем-либо, в том числе представителями духовенства до самой своей смерти. Вероятно, все эти люди погибли под пытками, но не предали своего настоящего царя, народ и отечество.

2) Второе доказательство связано с сильными изменениями внешности царя, которые произошли всего за 1 год с небольшим его отсутствия. Так сравнительная характеристика портретов царя Петра до его отъезда в Европу и человека, прибывшего под его именем назад, выявила целый ряд внешних несоответствий. Так, покидал страну он мужчиной, который выглядел на 25 лет, имел круглое лицо и бородавку под левым глазом, ростом выше среднего и плотной комплекции. Вернувшийся же назад человек был ростом аж 2 метра 4 сантиметра, очень худым и с совершенно иной формой лица. При этом на вид ему было не менее 40 лет. И что самое интересное, проживающие в России иностранцы в открытую его называли "нашим царем".

3) Подмену царя заметили и близкие родственники Петра. Нам рассказывают исторический миф о том, что его сестра якобы захотела захватить престол, а потому объявила его "самозванцем". Но родная сестра и не могла не заметить подмену. И не она одна, а потому ее поддержали и стрельцы, которые знали царя лично. Но бунт был подавлен с помощью иностранных наемников, а княжна Софья сослана в монастырь. Но если сестру царя фальсификаторы истории обвинили в желании захватить трон, то вот с женой Петра придумать "удобную" версию им не удалось. Ведь Евдокия Лопухина была чуть ли не единственным человеком, которому настоящий Петр доверял как себе и искренно любил. Связь их была настолько сильна, что во время своей поездки по Европе Петр слал ей письма практически каждый день до определенного момента, пока не осуществилась подмена. А человек прибывший под видом Петра не стал встречаться с любимой прежде женой и отправил ее в монастырь, даже не взирая на уговоры священников, к воле которых он ранее прислушивался.

4) Человек, прибывший под видом Петра, имел очень подозрительно плохую память на своих прежних знакомых. Он не мог вспомнить лица многих своих родственников. постоянно путался в именах и не помнил ни одной детали из своей "прошлой жизни", до поездки в Европу. При этом не только родные и близкие Петра заподозрили подмену. Его былые сподвижники Лефорт и Гордон, а также некоторые другие высокопоставленные персоны, которые настырно добивались общения с царем, были убиты при странных обстоятельствах сразу после приезда самозванца. И еще одна очень интересная деталь - новый "Петр" абсолютно не помнил где находится библиотека Ивана Грозного, хотя ее координаты передавались строго от царя к царю по наследству.

Вероятно, что именно эта библиотека, где хранились подлинные исторические источники о нашей и мировой истории, и была чуть ли не главной целью тех сил, которые осуществили подмену царя и они надеялись, что самозванцу удастся обнаружить ее следы в России. Почему эта библиотека была для них так важна и остается такой и поныне? Да потому что она способна буквально "взорвать" всю лживую и сфальсифицированную "официальную историю", выдумыванием которой на протяжении столетий занимался Ватикан и его слуги. Спрашивается. а при чем тут масоны? А разве "построенный" "Петром" город на Неве не имеет множества масонских символов? Так что связь между масонами и лже-Петром вполне очевидна и раскрывает нам, кем на самом деле был человек, игравший роль русского царя.

ДонецДонец-ыь
Автор

, смотрел письмо Петра брату Ивану. Почерк отменный, старорусского письма. Почерк Петра через годы после Посольства - ужас

ВалерийКондратенко-чс
Автор

Есть захоронения царей, почему не провести экспертизу ДНК и не выяснить вопрос, кто кому родственник или не родственник. Источники как известно не всегда говорят правду.

ArtBor
Автор

Настоящий Петр никогда бы не поднял пенсионный возраст на 5 лет !

polickcolumbia
Автор

Ну это наврядли.. Что же все вокруг в России дураки чтоли были ?
Там за престол все друг другу глотки перегрызали, а тут так запросто самозванца пустили ?

ЕленаКулькова-сщ
Автор

Было большой глупостью, ехать Петру заграницу.

МихаилВладимировичКузнецов
Автор

ЦРУ совместно с МI 6 провели операцию по внедрению ...😅

spirit_nemo.a.ashadow
Автор

Как такое может быть, что никто из окружения не заметил подмены? Родня, сановники, друзья? Разве такое возможно, с такими-то явными признаками отличия? Ведь это не сирота казанская, а глава государства.

Padre-nt
Автор

А ещё сестра подняла бунт стрельцов! Тогда подавил восстание лже Петр

ДенисКортяков-кч
Автор

У нас всё цари не наши были. На Европу работали

АлексейСедов-ыы
Автор

Было. Не сомневаюсь, читал много.. историю бы настоящий петр не стал бы переписывать, это факт.

alexkom
Автор

Поэтому он создал флот и победил шведов … и много чего сделал для России … псевдоисторики

Яша-ьъ
Автор

Для полноты картины нужно объяснение почему на родине после возвращения никто ничего не сказал!
Вместо Петра в его отсутствие правил князь-кесарь Федор Юрьевич Ромодановский знавший Петра с рождения и как его убедили признать фальшивого Петра?

vjacheslav
Автор

Европу надо шандарахнуть, особенно Лондон

Topol.M.Q
Автор

Князь-кессарь Ромадановский его признал, тысячи солдат, царедворцев, один Алексашка не смог бы ввести ложного царя, не считайте наших предков за дебилов.Можно провести генетические исследования и закрыть этот вопрос

mazayivanich
Автор

Как это— не знал русского языка? Есть такой факт— во Франции было Евангелие Анны, дочери Ярослава. Французы не могли его прочитать, а Пётр легко прочитал старославянский текст.

ИринаМещерякова-рш
Автор

И самое главное, при Петре 1-м был Меньшиков, который так и прислуживал ЭТОМУ правителю, ибо продался сука. Вот она возможность нахапать выше крыши, кароче ничего святого не было в душах окружения Петра. Так они, и так у власти стояли, куда ближе других, но продались немцам, за 30-ть серебрянников. И Церковь, тоже ослепла пля, кароче намудрили в нашей истории, мама не горюй. А мы все, по учебникам историю учили в школе, в училище, в техникуме, в институте/университете. Прикиньте, как нам вдалбливали и вдалбливают по ныне НЕ ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА Российского. Задумайтесь. Быть добру.😊

sergeyrazdiv
Автор

Это точно??? Можно доказать?? Вот потом и оглашать ерунду.

АлександрБатыров-щщ
Автор

А можно источники эти открытые в студию ?)

ilyaprost
Автор

Кто же его подменил, если он во благо России начал править?!

vitaliykst
welcome to shbcf.ru