Назначение наказания подсудимым от 18 до 20 лет по правилам несовершеннолетних. Статья 96 УК РФ.

Согласно положениям статьи 96 УК РФ, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности осужденного суд может применить положения закона предусматривающие назначения наказания по правилам назначения наказания несовершеннолетним, лицам совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

Как следствие, если суд признает возможность применения данной нормы к подсудимому, то верхний предел максимально возможного наказания, которое может быть назначено судом, уменьшается на половину.

То есть в случае применения данной нормы к лицу, совершившему преступление по ч.4 ст.228.1 УК РФ, верхний максимально возможный предел наказания для него составит 10 лет лишения свободы, а не 20 лет как предусмотрено санкцией статьи.

Данный порядок актуален не только для уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотиков по ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, но и для всех видов уголовных дел.

00:00 - Вступление
00:50 - Статья 96 УК РФ. Последствия ее применения.
02:37 - Исключительность применения
03:50 - Характер совершенного преступления
06:26 - Психические и социальные особенности
08:45 - Назначение и проведение экспертизы

Номер WhatsApp для сообщений и звонков: [phone]
Телефонный номер для звонков: [phone]

[artemchik]

Спасибо за видео! Как всегда подробно разъяснили положение статьи, в том числе дали дополнительный шанс для обжалования в ВС.
Подскажите, пожалуйста, если подсудимому исполнилось 18, а менее чем через 2 календарных месяца им совершено преступление, то обязан ли суд в этом случае в приговоре описать причину отказа ст.96 УК РФ, если адвокат не подавал ходатайство о её применении? Является ли серьезным нарушением не указание (не рассмотрение возможности применения) этой статьи в приговоре для отмены приговора? Опять же, защита не подавала ходатайство о применении ст.96 УК РФ.
Как часто удавалось на стадии обжалования в ВС включить эту статью в приговор или отменить его, если её вообще не рассмотрели в приговоре (при наличии и других нарушений)?

Также рассмотрите, пожалуйста, вопрос консультации, про которую я писал в комментарии к Вашему видео: "Запрет обжалования приговора в порядке сплошной кассации без обжалования в апелляцию ранее. Поправки".

Заранее спасибо!

[МаринаМедведева-ью]

Добрый день! А для несовершеннолетних не имеющих одтяхчающих, а только лишь смягчающие обстоятельства, какой максимальный срок может быть назначен?