Warum Creative Assembly Angst vor Medieval 3: Total War hat

Das neue, historische Total War wird wieder nicht Medieval 3. Micha und Maurice diskutieren, was dahintersteckt und was sie an Total War: Pharaoh trotzdem reizt.

#totalwar #gaming #strategygames

Den Podcast findet ihr überall, wo es Podcasts gibt!

[luknil]

Danke Micha, dass du Empire verteidist. Auch für mich eines der besten Total Wars. Großartiges Setting, liebe es sehr und wünschte mir auch ne gelungene Neuauflage.

[haihappen]

Ich will Medieval 3, Empire 2 oder 30järiger Krieg haben 😢

[maunz]

In Medieval 2 und Empire haben sie verschiedene vernünftige Ansätze für Infanterie umgesetzt, die ich seitdem vermisse. In M2 waren es die Rüstungen die sich visuell klar unterscheiden, in Empire die Formationen, Feuergeschwindigkeit und -methode (Gleiserweise, nach Rängen, etc.) an denen man auch von oben klar Eliteeinheiten von Normalen oder auch technisch fortgeschrittene Fraktionen von Rückständigen unterscheiden konnte.
Dazu noch Details die nah dran und aus der Ferne Sinn ergaben, wie die Flaggenträger und Regimentsmusikanten, deutlich unterschiedliche Schiffe - das gab einfach ungemein viel Flair.
Aber Pharao hat keine Musikanten, Banner, Quadratformationen, Phalanxen, Marinebombardements, imposante Segelschiffe oder Burgen. Statt dessen gibt es sandfarbene Leute auf Sand in Sandstürmen, die sich gegenseitig vor orangenem Feuer mit bronzenen Waffen in nicht erkennbaren Formationen die Schädel einschlagen.

[Sgt.McNamara]

Finde es auch Schade, dass es kein Medieval 3 oder Empire 2 geworden ist, finde das neue Setting aber trotzdem nice, weil es relativ unverbraucht ist.

[hypocry]

Ich muss wirklich sagen, ich hatte nie weniger lust auf ein Total War.

[mreveonline]

für mich gibts auch sehr viel liebe für Empire :) waren die einzigen Seeschlachten die man selber und auch aufregend steuern konnte ( shogun mal aussen vor das war mMn nicht gut umgesetzt )

[MakeMyDay]

Das nächste Total War, dass ich kaufe, wird Total War Medieval 3 sein... oder halt gar keines mehr . Und damit ist Pharao halt auch raus. 😏

[krnpandora]

Ein Empire 2 wäre für mich genau das richtige gewesen. Eines der besten teile von total war auf jeden Fall! Bei Pharao bin ich raus ... Gerade nach den sehr guten Warhammer teilen habe ich eigentlich keine lust immer nur schwert, speer oder Bögen zu nutzen. Seeschlachten wären nochmal toll😊

[lazzurroClaudio]

Ich kann die Kritik am Szenario ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Gerade die späte Bronzezeit ist ein so spannende und vielfältiger Abschnitt der Geschichte. Ich freue mich drauf, hoffe aber das Total War für mich zur Form zurückfindet. Die letzten Teile (die Warhammer-Ableger habe ich nicht gespielt) haben mich eher gelangweilt und enttäuscht zurückgelassen.

[haihappen]

Ich kann nicht verstehen wie man Empire nicht mögen kann 😅

Die bessten Seeschlachten der Serie, das ganze jetzt noch mit mehr Gewusel und besseren Schadensmodellen wäre brutal geil. Die Funktion der Scoutindianer in den French-Indian Wars, das besetzen von Gebäuden als kleine Fortifikation und eben das beschießen von Artillerie dieser. Der Einsatz von Kavallerie war viel strategischer und wuchtiger und wenn alles nichts geholfen hat dann eine frontale Bajonettattacke. Einfach nur ❤

[Guck_Dat]

Gerne eine Retrospektive zu der Reihe in diesem Format ❤ (P. S. Bei Empire stimme ich Maurice nicht zu 😅)

[remus]

Ich bin ganz ehrlich. Außer medieval 3 oder Empire 2 interessiere ich mich für gar nichts von CA.

[edelweiss-]

14:08 Ich bin durch NTW auf die Total War Reihe gestoßen. Napoleon ist mein Lieblings Total War geworden. ich fand es eben überhaupt nicht langweilig. Durch Grenadiere, Musketiere und Füsiliere, die Kavallerie und unterschiedliche Artillerie hat man einfach tausende verschiedene Möglichkeiten, das macht es so spannend :). Außerdem kann man ja auch in den Nahkampf...

[MrYourentertainer]

Bin über das Setting enttäuscht.
Ich würde mir so sehr ein "victoria total war" wünschen mit dem Zeitraum ca. 1815 - 1870. Am Anfang wäre die Technologie noch ähnlich wie bei Napoleon. Mit der Zeit würden dann modernere Gewehre, Technologien wie die Eisenbahn und Prozesse wie die Industrialisierung usw. aufkommen. Zudem könnte man die 1848er Revolution als interessante Mechanik integrieren. Historische Konflikte aus der Zeit wären das Risorgimento in Italien, die deutschen Einigungskriege, der Krimkrieg und der Bürgerkrieg in den USA.

In so einem Spiel wären alle Nationen endlich auch mal wieder voneinander unterscheidbar, die Österreicher hätten ihre Deutschmeister, die Preußen ihre Gardeinfanterie, die Engländer schottische Highlander usw.

Wird wohl leider ein Traum bleiben :/

[michaelpalm]

Ich warte auch sehnsüchtig auf einen Nachfolger von Medieval 2. Es ist ein tolles Spiel. Ich spiele es ab und an immer noch sehr gerne. Es gehört laut - ich glaube - Gamestar zu den Top 3 der besten Strategie-Spiele überhaupt.
Meine Vermutung, warum der Nachfolger, Medieval 3, nicht erscheint ist, dass - soweit ich das als Betriebswirt beurteilen kann - sich Medieval 2 immer noch auf Steam verkauft. Ursprünglich war Medieval 2 ja kein Steam Spiel, weil es Steam 2006 noch nicht gab. Seit es Steam gibt, bewegen sich die Preise für Spiele generell kaum noch nach unten. Von Sonderaktionen oder ähnlichem jetzt mal abgesehen. Der Preis für Medieval 2 bei Steam liegt derzeit bei 24, 99 EUR. Das ist fast der seinerzeitige Verkaufspreis von 2006. Die Grafik in Medieval 2 ist bei den Schlachten besser (!) als z. B. bei Knights of Honor II: Sovereign, erschienen 2022. Warum soll man also einen Nachfolger von Medieval 2 produzieren und damit vielleicht Medieval 2 den Todesstoß versetzen, wenn sich Medieval 2 immer noch gut verkauft und man Geld verdient fürs Nixtun?

[Moerp]

Kam endlich dazu euer Video zu Pharaoh zu schauen. Stimme euren Gedanken in vielerlei Hinsicht zu. Ich bin zwar noch neugierig wie es am Ende wird. Aber ich sehe bisher wenig echt Neues in Pharaoh. Es ist mehr wieder ein "das Rad neu erfinden" oder es versuchen an vielen Stellen. Ob das am Ende reicht hängt in meinen Augen an vielen Deteils die mir aber Sorgen machen. Denn gerade in Warhammer funktionieren einige der Features die nun für Pharaoh angesprochen wurden wie Endgame Szenarien oder wie in Troy das Wirtschaftssystem oder Siedlungsverteidigungen leider gar nicht (mehr) so gut, dass ich für meinen Teil ein Fragezeichen an vieles hängen muss, bis man mich vom Gegenteil überzeugt. Ich will mich freuen, aber so richtig kann ich es noch nicht. ich bin neugierig auf Pharaoh. Mehr aber leider noch nicht.

[inkarnator]

Ein Thema was für mich in der Community allgemein zu kurz kommt ist, wie sich Schlachten mechanisch verändert haben seit Rome 2. Die Reihe hat ihren groben, chaotischen, aber dennoch greifbaren Simulationscharakter aufgegeben für "gamige" Spielmechaniken á la Lebensbalken und Stat-Minmaxing.

[Corsair]

Langsam verdirbt mir die Community ein wenig die Lust und das finde ich schade. Das Bronzezeit-Setting ist das Gegenteil von langweilig. Meiner Meinung nach ist das sogar eine sehr mutige Entscheidung. Der Zerfall der alten Hochkultur Ägypten bietet so viel spannende Möglichkeiten in der Gaming-Umsetzung, dass ich mich echt freue. Was absolut der Hammer wäre, wäre ein DLC mit Assyrern und Babyloniern etc. Vielleicht gehen die Seevölker in neuen Kulturen wie den Phöniziern und dergleichen auf. Wenn die unterschiedlichen Spielstile der Fraktionsführer:innen genauso divers wie bei Troy sind, dann bin ich schon glücklich 😁.

[TomHansen-mz]

Ich finde das Setting schon sehr spannend. Diese Apokalypse der Hochzeit der Bronzezeit hat definitiv Potenzial für eine coole Kampagne. Das einzige, was mir bisher sauer aufstößt, ist dass man ausgerechnet die Seevölker nicht spielen kann. Gerade wenn sie neue Mechaniken eingebaut haben, dass brutales Brandschatzen Auswirkungen auf Städte und letztlich die ganze Kampagne haben kann, ist es schon blöd, wenn man eine der ikonischsten "Fraktionen" des bronzezeitlichen Kollaps nicht spielen kann. Wie cool wäre es bitte gewesen, selber als quasi mediterrane bronzezeitliche Wikinger (historisch sogar inklusive Hörnerhelmen) das Ende der Zivilisation herbeiführen zu können...

[parri]

ich hoffe einfach nur Medieval 3 bleibt auch in seinem Grafikdesign etwas historischer bzw. "erwachsener" und machen nicht so wie in Troja oder auch schon in Pharao Trailern gesehen so komische bunte kreise um Armeen/städte Rum die man angewählt hat oder so bunte wolkenkringel in den Himmel... das is einfach nicht nach meinem Geschmack. Naja