Аккумуляторные лобзики BOSCH vs MAKITA

preview_player
Показать описание
MAKITA DJV185
BOSCH GST 185

Подпишись на наш телеграмм канал! Здесь можно пообщаться

Наш второй канал Папа Карло LIVE
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Подписывайся на наш телеграм!
В основном PROинструмент...

papakarlotools
Автор

"Работаем с тем, что есть". Самая популярная фраза в строительных работах 😊

aleksandrvo_o
Автор

У Боша не могло такого случится так как он изобрел этот тип хвостовика)

johnnyakatmaniac
Автор

Gst 185 vs djv182 = correct comparison. Djv184/djv185 are compact versions based on 12v machines

normundsbenins
Автор

Лет, 10 назад работал на производстве по производству иконостасов. Пилили резьбу 40мм толщиной, криволинейных резы почти 100%. Первый лобзик был Makita, проработал в режиме работы 5 дней на 8 часов год, сломался по причине колхоза пилок стачивали заднюю спинку пилки для уменьшения толщины как итог перекос и излишнее давление на шток.
Купили новый Bosh понравился всем, более тяжёлый, лучше держит пилку, обдув зоны реза, какие то кулачки с твердосплавными напайками для ровного пропила кайф, но проработал 2 месяца и все электроника отказала, то ли кнопка то ли движок не помню. Отдали в ремонт по гарантии, месяц ждали, привезли в работе неделя и опять тоже самое. Поменяли на новый, все тоже самое, никакой разницы.
Потом были Hitachi, но не долго они выжили.
В итоге вернулись к Makita, лобзик работал очень долго, несколько лет без проблем.
Да, лобзики были проводные, и с этими из сравнивать не стоит, но не всегда массивность деталей и узлов, будет говорить в пользу ресурса срока работы инструментов. Потом лишний нажим на пилку не нужен, она должна пилить сама. Так же пилки должны подбираться под толщину и сам материал.
Так, конечно крайне странно, что пилка вылетает!!! Но, если возможно это защита от дурака, тогда это плюс. Ну и конечно нужно больше оборотов, для такой толщины.

sergeypolosin
Автор

Появление Петра в кадре, лучшая часть обзора 12:40

СергейЧеркасов-уч
Автор

Традиционно комментарий для продвижения канала.

strannyistrannik
Автор

Да, на первый взгляд бош помощнее макиты, но если у вас уже есть аккум.система на 18 вольт от боша или от макиты, то зачем распыляться на другой инструмент, в зависимости от того какой вам инструмент больше нравится

Александр-кьр
Автор

Поставьте пилку макитовскую и проверьте будет ли вырывать

ДмитрийЛопатин-мэ
Автор

Говорите пожалуйста в начале ролики цены.

СергейСоснин-дм
Автор

Добро Карло. Что можете сказать про вибрации этих инструментов и прыжки на заготовке? При разборе вроде как у бош балансир баласт подвижный видно как в древних топ моделях сетевых(пользуюсь давно доволен вибраций нет) поэтому и тяжелее возможно, у макиты невидел.

БЫТОВУХА-ки
Автор

Я считаю сравнивать нужно лобзики одинакового форм фактора ....

ОлегАлексеевич-он
Автор

Юрий не показал угол точности после отпиливания двумя лобзями. Хотелось бы узнать, какой именно угол держит в 90 градусов.

КонстантинКлимкин-эу
Автор

А я с проблемой вылетающих пилок сталкивался и на китайских лобзиках с подобной системой установки. Думал проблема в китайском происхождении, а теперь понятно что это проблема самого патрона.
Причем проблема стабильно воспроизводилась на многих лобзиках.

properlo
Автор

Благодарю за обзор! Конечно при выборе мы скованны собираемой линейкой АКБ инструмента. Для меня показанная металлоемкость конструкции BOSCH, это плюс, я эту линейку неспешно собираю. в дополнение к ранее 10, 8/12в. Надежность узла крепления, крайне важна для обычных "домашних" пользователей.

ДмитрийШулепов-хц
Автор

У меня лобзик Бош ещё с отвёрткой для снятия пилки. Ему более 10 лет. И работает

СибирскийМастер-нк
Автор

Лобзик все-таки больше про криволинейные пилы. Круг там вырезать из той же доски, посмотреть перпендикулярность реза при этом, посмотреть как держится пилка. Радиус задать поменьше-побольше. А смысл в таких распилах лобзиком, да еше прям на скорость.

homutovo
Автор

Смотрим трёхгодичной давности обзор на боша с Все Инструменты, накидываем щеточный/безщёточный, сопоставляем "5" с китайским рынком и погрешность на версию "s" получаем близкую к исходным
Макитой не пользовался, есть акк бош и сетевые Kress, ровестники мамонта.
Обзором доволен✌

elka-leksakirillov
Автор

Юра, а почему в качестве другого форм-фактора от бош указали 12в версию, ведь есть же модель с грибовидной ручкой gst 18v-li S, ну или его новый вариант под тем же наименованием gst 185-li 0.601.5B2.022?

Saint_Bezdelnik
Автор

Как видем из ролика что у
Макиты не все как у джигита !!!!
А у боша как видим взяли за базу технологию IMB (интегрированный металлическими блок )одолжили у AEG и крепление пилки у AEG тоже очень обалденно можно пилку поломать а из замка она не вылетет никогда и бош содрал эту идею но немного переделал чтоб не платить за патент а в целом ролик очень хорошо сделали доходчиво красиво но надо было немного развернуть эту тему на точность пропила потому что лобзиков миллион и тележка а по точности мало кто освещает и показывает особенно это важно мебельщикам . Лично я имею 3 лобзика первый Фиолент с 1990 года или 1992 не помню и 2 AEG
st800ex
Step 120bx пилят они как танки и по точности по сравнению с макитой они очень точно пилят это видно когда пишешь столешницу 38мми каждый день весь секрет AEG в том что у него упорный ролик идёт на игольчатым подшипником и диаметр ролика где-то 15мм и пилка там заходит как в тиски особенно Т144dp . Кстати Dewalt тоже начал ставить подшипник на этот ролик но ролик по диаметру очень маленькии и пилку как матало так и матает в лево в право .
Трудитесь и всех благ !!!!

gennadiykalugher