Das Geheimnis des Lebens (Teil 2) | Ernst Peter Fischer

preview_player
Показать описание
Welche Rolle spielt dabei das Licht für das Phänomen Leben auf unserem Planeten? Können wir generell die Geheimnisse des Lebens lüften? Wie weit sind wir in diesem Bemühen bislang bekommen?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Sie sind Kreationist, sagen das nicht offen, aber es freut mich.
Wofür ich mich sehr bedanken möchte ist die Tatsache, dass es Ihnen gelingt mich zu trösten in meinem nicht verstehen🙏

juergenbloh
Автор

Viel spannender als die Frage, wie das Leben entstanden ist finde ich die Frage, wie das Leben es geschafft hat, einen Geist zu erzeugen. Also Gefühle, Emozionen etc.

mikefire
Автор

Am Ende wird es schon sehr philosophisch! Trotzdem ein genialer, fesselnder Vortag. Mir war vorher nicht bewusst wie wenig wir über das Leben wissen, wie Herr Fischer am Anfang von Teil 1 erwähnt gibt uns Wissenschaft ein Gefühl für das Geheimnisvolle!

christianhofstatter
Автор

Danke für diesen Vortrag! Hat mir die Augen weiter geöffnet.

Kriegsgeier
Автор

An dieser Stelle mal ein kleines Lob.
Herr Fischer Sie strukturieren ihren Vortrag ausgezeichnet und haben einen sehr angenehmen Redestil.
Selbiges gilt selbstverständlich auch für Herr Lesch und Herr Gaßner.
Inhaltlich auch gut aufbereitet und stichhaltig.
Weiter so.

DarkRedroem
Автор

Nun ich bin seit Jahrzehnten kreativ und kann nach dem Prozess nie sagen wo die Vorstellung herkam ... in der Konzentration auf ein Gefühl entsteht ein Tunnel aus dem sich etwas formt... ich bedanke mich bei Herrn Professor Fischer für seine wunderbaren Vorträge!!! Mir sind allerdings die geringe Anzahl an Daumen hoch - ein Rätsel...

monikasteinbock
Автор

Sehr geehrter Herr Bloh mit Ihrem Kommentar vorher: Es könnte Ihnen Freude bereiten, den Unterschied zwischen Creationism und Design Hypothesis zu recherchieren.

jensschirner
Автор

also nach diesem Vortrag frage ich mich doch noch mehr wie eigentlich Gentechnik möglich ist, wenn man so wenig weiß. Wenn ich eine Maissorte durch genetische Manipulation bekommen will, die gegen Schädlinge resistenter ist, dann müsst ich doch eigentlich sehr genau wissen, welches Gen da für diese Eigenschaft zuständig ist und wie ich es verändern muss um die Resistenz zu stärken? oder lösen die einfach nur gezielt Mutationen aus in der Hoffnung eine Verbesserung zu erzielen?

starryk
Автор

Gilt der Welle-Teilchen-Dualismus eventuell für alle Eichbosonen?

dauerhaft
Автор

28:00: Wieso sollte der Ablauf der Zuschauer nicht programmatisch sein? Ihr Programm ist die Darbietung und nach der handeln sie. Natürlich haben sie keine schriftlichen Anweisungen, aber es gibt auch Anweisungen in anderen Formen, in tausenden anderen.

Geotronic
Автор

Irgendwie ist die Aufnahme unscharf ?!
Warum ?

Mikronesien
Автор

Mich würde interessieren was Herr Gassner und das Team zum Einsturz des WTC 7 zu sagen haben. Ist es wirklich möglich dass das Gebäude nur durch Brände der Twin Towers zusammenfiel?

mastergik
Автор

So wie Terry Pratchett geschriben hat "Die Schildkröte steht nicht sonder die schwimmt."

DjindustrieLP
Автор

Es gibt da so ein Spruch in der Religion(ich glaube im Christentum) "Gott ist das Licht der Welt"
Gruß an alle Abonnenten

Oliver
Автор

Licht ist immer Teilchen, diese Teilchen formen die Raumzeit zu Wellen, also kein Problem.

christianveldekanal
Автор

Deswegen brauch man Philosophie…Denn die Frage was etwas ist lässt sich nur schwierig durch die Naturwissenschaften selbst beantworten…Die Wissenschaft denkt nicht.

Marxistdemocracy
Автор

Du meinst das ERKENNEN - ich weiß auch nicht

MARother
Автор

Maturana benutzte statt Programm den Begriff der Autopoesie.

dauerhaft
Автор

Man hätte den Vortrag auch nennen können: "Wie die Biologie sich im Nebel verirrt." Zu viel Geheimnis, zu wenig Substantielles.

cynocephalusw
Автор

Naja, Licht ist ja nun erwiesenermaßen nicht notwendig für Leben...

monkelgott