Фильтр для воды. Лабораторные исследования: результаты, интерпретация, выводы. Обратный осмос лучше?

preview_player
Показать описание
______________________________________________________
______________________________________________________
В этом видео разберем результаты лабораторных исследований фильтров для воды. Сравним качество очистки трех типов фильтров: кувшинного, проточного (обычный и обратный осмос). Оставляют ли фильтры хлор в воде, а так же железо, токсичные вещества, бактерии и многое другое? Действительно ли мембрана обратного осмоса лучше других фильтров? Справится ли недорогой кувшин?

00:00 Фильтры для воды
00:26 Тестируем фильтры для воды
00:55 Фильтр-кувшин Барьер "Гранд Neo"
01:02 Проточный питьевой фильтр Аквафор Кристалл Эко
01:14 Проточный питьевой фильтр Гейзер Престиж-М (система обратного осмоса)
01:52 Органолептические показатели
03:02 Физико-химические показатели
03:33 Хлориды
04:14 Общая жесткость, кальций, сухой остаток
05:03 Водородный показатель, pH
05:41 Фенол, нефтепродукты
06:11 Хлороформ и его соединения
06:48 Токсичные элементы
07:15 Общее железо
07:51 Микробиологические показатели
08:35 Выводы

В главных ролях: Фильтр-кувшин Барьер Гранд Neo, Проточный питьевой фильтр Аквафор Кристалл Эко, Проточный питьевой фильтр Гейзер Престиж-М.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Наконец-то хоть кто-то cделал такие полезные тесты.

johnspartan
Автор

Очень содержательно! Спасибо вам огромное за столь качественный обзор фильтров!

HoldonColdfield
Автор

Самое классное видео про фильтры из всего, что я просмотрела на youtube!

regnyeng
Автор

Браво 👏🏻 DNS! 💪🏻 Жду подобных видео и по другим продуктам. Из за такого подхода, поднимается доверие к dns, аж захотелось что то купить у вас 🙃

Apafockl
Автор

Молодцы, самый нормальный обзор на фильтры!

instagram_spbmass
Автор

Надеюсь информация достоверная! Это жизненно важно. За видео и труд большое спасибо!

rady
Автор

Спасибо. Все чётко и содержательно. Браво 👏

pkiemmy
Автор

поставил себе на днях атолл в принципе похож на ваш гейзер престиж, до осмоса вода с под крана 350-400, в области полно мела и железа пить невозможно постоянно накипь, приходилось покупать бутилированную воду, после фильтрации тестер показывает 30-40, но вкус воды конечно стал не таким вкусным как магазинные, пришлось докупать минерализатор и менять его вместо установленного угольного постфильтра, вкус улучшился воду стало приятно пить, вообщем для семьи покупка самое то.
И еще начал заливать такую воду в увлажнитель, до этого покупная вода вызывала облака в квартире и все было в дыму, сейчас дым прозрачный и не образуется белая пыль на мебели
посмотрим проживут ли фильтра пол года до замены как и советуют или месяц два и кирдык)

GoodmanShow
Автор

А что показывает число 100, буква А и 5 в маркировке А 100-5?

Juija
Автор

Классный тест. "У нас и до фильтрации все в пределах нормы, поэтому после фильтрации тоже". Так насрите епта в эту воду, киньте туда песка, налейте ртути, ржавчины киньте, ослиной мочи. Какой вывод-то надо сделать после попыток фильтрации чистой воды?

Sipluy
Автор

Видео даёт начальную информацию изучения темы фильтрации. ⏩️Побывать на нескольких мастер классах от производителей, работающих напрямую с нии, посмотреть статистику по анализам воды в регионе/городе за разные периоды, взять обратную связь от ближнего круга по преимуществам фильтров, какими они пользуются. Процесс выбора, покупки, установки фильтра как лабораторная работа.
Статистику по природным источникам в черте горда фильтровать: из года в год показатели по составу воды в родниках и водоемах меняются, особенно после паводков.

T.N.V.
Автор

Взяли чистую воду и результаты такие же, как и без них... Сильно

lellel
Автор

тест хороший но ваша вода очень мягкая, обычно 150-300 идет из водопровода (у вас 50), это влияет на результат

newandinterestingupdates
Автор

Спасибо!
Хотя, конечно, достоверно узнать состав воды именно в своём районе/доме - это тот ещё челлендж по-моему.

TheFlame
Автор

Мне кажется у нас самая жестокая вода. По аквариумному тесту больше семёрки. Но зараза на вкус она клёвая. Прям минералка течёт. Вот только беда. Чайник как расходный материал. Пару месяцев и на выброс

MrJungo
Автор

Отличное видео! Но, Ваши результаты актуальны для Вашего региона, о чем Вы и упомянули.
В других регионах результаты будут иные, например:
в нашем регионе жесткость воды выше Вашей более, чем в 10 раз, и при этом она все еще в норме, в добавок к этому у нас она карбонатная и при прохождении систем ОО вода, наоборот, становится кислее 5, 3..6, 1 рН (из-за образования углекислоты после разрушения гидрокарбонатов) и модуль кондиционирования в нашем случае пытается вернуть рН в нейтральное состояние, сместив рН в + . У Вас же в воде низкое значение общей жесткости и система ОО ее подкислять не будет, а минерализатор продолжает ее подщелачивать.

Завидую Вашей воде из крана она по химическим показателям - практически идеальная!

MusashiKrown
Автор

Тесты конечно крайне поверхностные. Тест нормально нужно проводить на долгосрок. Через месяц трехступенчатый на умягчение сдуется, а кувшин тем более. И РН у осмоса щелочной, потому что нормально не промыли постфильтр т.к у гейзера дешевый постфилтр на 75% из минерального угля. он то как раз и защелачивает воду на выходе. Но через 2-3 дня он отмоется и РН выровняется. Или нужно использовать постфилтр с органическим углем из скорлупы кокоса, но он кратно дороже. А вообще вода на прямую с мембраны ближе к кислой и постом ее РН выранивают.

meskaline
Автор

Что-то очень уж подозрительно сильно щелочная вода после обратного осмоса

wevndnh
Автор

Короче делаем вывод что изначально чистую воду все равно чем фильтровать

yvfj
Автор

Вход 3, 5 кГ см2 350 ppm + 3-х сек фильтр = 320 ppm + обратноосматический фильтр = 10 ppm. Набрал в стеклянную 3-х литровую банку, через сутки = 11 ppm, через недели 2 может быть 15~17 ppm. Жизнь продолжается! Что будет с водой через год в накопительной неразборной емкости? Банку можно мыть, протирать бумажной салфеткой, не зря бабушка в банках хранила кипяченую воду! Спасибо!☕❤️🙋

zyulbht