Изменение Климата. Есть доказательства?

preview_player
Показать описание
Получите скидку 45% на обучение по промокоду СНТ

Некоторые исследователи в том числе Исторический Вольнодумец заявляют, что до 19 века в России не было зимы и климат был мягким, а не таким суровым как сейчас. И я решил вступить в дискуссию с Мишей он представляет свои факты по изменению климата, а я предоставлю свои. Ну а вы должны нас рассудить, была зима или нет в России до 19 века.

===============================
Если вам нравится канал и вы желаете помочь :
Яндекс кошелек: 410013052425758
VISA Tinkoff : 5536 9138 1275 8783
карта сбербанка МИР : 2202 2032 2919 0212
карта сбербанка: 5469 3800 9715 7589
QIWI: +7 964 582‑62‑86
WebMoney рубль: R846383786986
WebMoney доллар Z145491103227
===============================

===============================

✆/✉ контакты для связи:

#председательснт #председатель #альтернативнаяистория #историяроссии #зимынебыло #ядернаязима #изменениеклимата
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Училась в Алматинском политехе. Пришли на экзамен по истории. Препод говорит, всё, что вы до этого учили, даже мне не рассказывайте. Вот скоро начнут писать новые учебники.... Написали через несколько лет... Сейчас опять новые пишут. Вот так всё просто. Для каждого поколения новая история.

xciyjzz
Автор

Формат отличный. По ходу вспомнила анекдот про девочку и психиатора:
-"Какое время года деточка?
- лето
-А что это белое такое на земле лежит?
-Снег
-Ну, если снег какое время года?
-Лето
-Хорошо, а что это люди на реке делают?
-На коньках катаются
-По чему катаются?
-По льду
-Ну вот, смотри, снег лежит, лед на реке, какое время года?
-Лето
-Таак, а почему люди в шубах ходят?
-Холодно
-Ну, снег, холодно, лед. Какое время года?
-Лето
-Какое же это лето?
-Вот такое хреновое лето.

sgiolxz
Автор

Живу на дальнем востоке, амурская обл....мне 47 лет и еще 30 лет назат, в мае с 1го по 15е число мы загорали и купались, а сегодня у нас снег идет в это же время....вот вам и климат!🤗

xuivfgv
Автор

Спасибо Вашим родителям за ваш пытливый ум и голос и вообще Вы супер!!!

odfbemr
Автор

Если посмотреть, как сейчас переписывают историю первой половины 20 века (до послевоенных лет) - вообще нет никакой веры тому, что говорят нам про историю 19 века и раньше.

_Atraks_
Автор

Формат отличный! Дискуссия - это то, что и требуется для поиска истины!
И всегда приятно наблюдать именно дискуссию, а не споры и грызню "кто кого опустит".
Молодцы, ребята! Смотрю все, что вы выпускаете!

veqtguq
Автор

Мне бабушка рассказывала, что зимы и в конце 19 века и в начале 20 века были суровые, снега было много, под 2 метра, из дома не могли выйти. А это Волгоградская обл. Да, и каждом доме были большие русские печки.

lcmvvhi
Автор

Несколько лет назад заинтересовалась альтернативной историей, было много материалов, уйма блогеров. И через год отсеялись все, кроме Ильи и Михаила. Когда они встретились и стали общаться, это стало для меня подтверждением того, что они лучшие. Спасибо вам за глубокие исследования, прекрасные изложения и всего вам доброго!

jtpwdjq
Автор

Всё таки правы оба. Очевидно, что зима была, но не холодная, а лёгкий минус. На картинах, изображающих зиму, у людей не достаточно тёплая одежда. Насчёт животных, к холоду они приспособлены и некоторые даже меняют цвет, но к глубокому снегу не приспособлены, практически совсем. На самом деле дикие животные плохо перемещаются по глубокому снегу, вязнут. Мы живём на природе, и здесь это очень хорошо видно. Традиционная в хозяйстве корова не может жить в нашем климате. Это животное из очень тёплого региона. Тоже самое куры - вообще не приспособлены к холоду, их родина в очень жарком регионе. Насчёт биологических часов. У нас (павловская порода кур) почему-то начинают нести яйца в январе (в неотапливаемом курятнике). Яйца при этом, если не забрать сразу, замерзают и трескаются. Ещё можно посмотреть в старинных усадьбах, действительно, строили теплицы и оранжереи. Там оставляли место для деревьев (под высоким куполом), но для отопления таких оранжерей, чтобы теплолюбивые деревья не погибли нужны были бы постоянно работающие печи, которые не предусмотрены. Такие оранжереи скорее подходят для небольших морозов, чтобы выращивать некоторые южные деревья. Родина капусты - Средиземноморье, родина свеклы - тоже Средиземноморье, Индия и Китай. Родина Репы - тоже Средиземноморье, Южная и Юго-Восточная Азия. Даже сирень из Средиземноморья. И практически все растения, которые у нас выращиваются в огородах из очень тёплых стран. И главных атрибут зимы, это не коньки, и даже не санки, а лопата для уборки снега!!! Кто живёт за городом меня поймёт. Но старинных снежных лопат почему-то нигде не выставляют. Из городов снег сейчас вывозят грузовиками, и всё равно снежные горы накапливаются. На старинных картинах снежных завалов, которые должны быть везде, почему-то нет. Улицы должны были превращаться в протоптанные тропинки в снегу. И вообще в зимнее время из-за снега передвижение на хоть какие-то дальние дистанции без снегоуборочной техники невозможно. Один снегопад и можно реально погибнуть в дороге, даже при не очень сильном морозе. Передвижение из СПб в Мск зимой было бы практически невозможно.

НинаГерасименко
Автор

Не очень убедительные противодоказательства. Вольнодумец не отрицал наличие зимы, а понижения температуры относительно лета до плюсовых, но близких к нулю. То есть то, что сейчас есть допустим в Сочи. Легкая военная форма во времена декабристов, ананасы в промышленных масштабах поэта Тютчева, на скорую руку сделанное отопление в церквях говорит о мягком климате средней полосы России до начала 19 века.

dmitriyvasiliev
Автор

Изучая историю своей фамилии (то есть историю семьи отца), попал на такую выписку: "Крестьянин Вараксинской волости починка Коряковского В. Орепин был участником Казанской международной выставки 1909 года. Он представил корзины из ивового прута, цветники и дамские рабочие столики из пальмы". Нормально так - дамские столики из пальмы делал крестьянин, живший на территории нынешней Йошкар-Олы, республики Мари-Эл. Пальмы там росли или привозили поделочный материал с Персии?

utvpusf
Автор

Илья!
У вас с Михаилом получилась интересная заруба. Каждый из вас по своему прав! Но вы не точно определили тему, что дало такие разногласия.
Дело в том, что "зима" не обязательно должна определятся, как время года со снегом. Зима - это время года отличное от Весны. Я могу ошибаться (не разбирался с этим вопросом), но может же случится так, что у наших предков слово Лето означало полный круг вокруз Солнца (т.е. год). А времена года были: осень, зима, весна. Это объчснило бы, почему возраст и время считались в летах. А вот тёплое время - это весна. Сама зима обозначала менее тёплое время года или даже холодное.
То, что зима упоминается в стихах и текстах не доказывает, что она была холодная. Это доказывает, что было время года под названием зима.

Теперь о снеге. Михаил возможно стал жертвой не правильных датировок. Ведь он датирует здания по той информации, которая есть сейчас. А ведь известно, что более-менее древней информации в открытом доступе нет. Уничтожена. Остались только списки. Отсюда - где гарантии, что тем зданиям, о которых говорил Михаил, столько лет, что он решил говорить об отсутствии зимы до 19 века? Ведь если внимательно сопоставить ваши (обоих) факты, можно заметить, что они наложились по времени. Т.е. не стыкуются.
Значит нужно попробовать растянуть их, возможна правда скрыта совсем близко. Ведь, как ни старайся, а каменная архитектура это то, что сохраняется дольше бумаги и дерева. Я бы предположил, что сами здания более древние, чем мы сейчас считаем. И в те времена, когда в книгах и записях упоминается знег, лёд и холод - так и было. А вот во времена постройки зданий этого не было! Я считаю, что раньше не только климат был другой - всё, что мы видем и знаем сейчас было другим.
Сама Земля была другой (поменьше).
Плотность воздуха была больше (и да, это было никакие не миллионы лет назад). А это меняет физику и саму природу.
Отсюда более крупные виды животных, растений и людей. Ведь не секрет, что мтарые здания сделаны не под наш рост - давайте уже наберёмся смелости и признаем этот факт. Всё остальное - это перестройка построенного под наш рост.
И погода была другой - более тёплой и равномерной по всей Земле ( за счёт более плотной атмосферы).
От сюда и архитектура. И я уверен, что нигде не найдётся древнее сооружение под холодный климат.

Сделайте другое предположение о зиме:
Что раньше не было холода, не замерзала вода и не было снега. Но было это ранее 17 века (возможно даже ещё раньше). А вот потом изменился климат. Что его изменило? Пропали большие люди и животные (те же динозавры). Многие прекрасно понимвют, что мамонты и всё население тех регионов погибли одномоментно от чего-то. После этого пришла вечная мерзлота и холод! Воздух стал разряженным (наш нынешний воздух). В таком воздухе тяжело существовать большим существам и растениям (вот их больше и нет).
Здания (которые уцелели) заняли совсем другие люди (не те которое их строили). Эти люди где-то переделывали под себя. А где-то даже не понималя для чего зданте и не имели знаний не то, что бы построит аналогичное, а даже переделать или лтремонтировать его. Мы видим историчейский упадок в развитии людей. Возможно были какие-то решения для наступаещего холода, но они просто не сохранились (например утепление деревом или строительство пристроек из дерева).
И ведь нельза не рассматривать вариант неоднократного катаклизма.

Вот и получим, что раньше холодной и снежной зимы не было. А потом пришла. Но резко, а постепенно. И это изменение связоно так же с со сменой всего: природа изменилась, размеры живых существ изменились - остались те, кто смог существовать в новых условиях; технологический упадок - не выжили носители древних технологий; сама планеты изменилась - старые карты перестали соответствовать реальности и когда люди набрались знаний (период Возрождения) они стали заново исследовать Землю и перерисовывать старые карты (NOVA земли).

Поэтому прав Михаил! И поэтому прав Илья!

xcprbzh
Автор

Ура, новый выпуск..
Официалы настолько обленились, что уже и спорить за них приходится🤣🤣

redmassacreg
Автор

Супер. Вы молодцы. Но с моей точки зрения вы оба правы. Просто зима далеко не столь сурова и длительная могла быть. Зима до минус 5-8 градусов вполне терпима. Кроме того, Председатель сам говорит - печь - сердце дома и играла важную роль в ПРИГОТОВЛЕНИИ пищи. Поэтому вполне возможно, что просто зима была гораздо мягче и короче, снег и лёд не были постоянным явлением и потому встречались как праздник, радость, катание на коньках и горках.

rplojyn
Автор

Суперский формат получился у вас, ребята! Продолжайте пожалуйста )
Прямо хочется включиться в дискуссию и включить мозги )

hrimuis
Автор

Отсутсвие печей в храмах и дворцах, говорит о том, что строились они в то время, когда зимы не было, либо система отопления была иной...

jaojao
Автор

Вообще у нас все построено на подмене понятий, даже текущие события тому доказательство.
Давно еще в студенческие годы один профессор с нашей кафедры утверждал что даже те события которые мы лично видели через год уже выглядят по другому, а через 10-20 лет вообще иначе. Сейчас Я полностью с ним согласен. Человек есть мера вещей, одному и в -20 нормально, а другому в +5 холодно.

RedCat
Автор

Хороший правильный формат. Не бойтесь только "перегружать" ролик фактами, количество документов всегда в сторону увеличения добавляет аргументации.

michayloblues
Автор

Илья, лови ободряющий лайк и продвигающий комментарий. Всегда интересно и познавательно. Ваши дисскусии - великолепная находка. Молодцы. С нетерпеньем ждем следующее видео. Спасибо за труд.

putnikpetr
Автор

Ребята, скажу банальную вещь: климат изменчив даже в пределах жизни одного человека. Живя в Санкт-Петербурге, помню и зимы под -35 (1986/87) и такие, когда под НГ шёл дождь. При этом существует сдвиг, когда зима может начаться в конце октября и в феврале уже вылезут подснежники, а бывает, что первый снег выпадет в конце января и потом чуть ли не до мая лежат сугробы. Спасибо за ваши исследования! Удачи!

gqmujgh