Stephen Hawking Isten létezésének kérdéséről

részlet: Stephen Hawking: A nagy terv (2012) S1E1

[istvandenke]

Szegény Hawking! Annira megkeseredett, hogy szinte látta Istent és mégsem vette észre. :(

[robertszentesi]

Kedves mindenki. Egyszerű hipotézis az: "A semmiből nem lesz semmi, tehát a semmiből nem lehet valami! A semmi nem akarhat, nem teremt, nem hoz létre életet. A semmi az a "dolog" állapot amit nem lehet soha megtapasztalni, mert a tapasztalása egy értelemmel bíró "lény" számára paradoxont hoz létre. Ha egy légüres térben kijelented, hogy nincs semmi, akkor önmagad létezése " a semmi közepén" hozza létra a paradoxont, hiszen te ott vagy és tapasztalod. Hawking elmélete a matematika nyelvén helyes, DE egy lényeges dolgot kihagy AZ ELSŐDLEGES MOZGATÓT - azt a személyt aki elindítja a folyamatot. Ez jelen esetben a gödröt ásó ember, vagyis az Univerzum esetében: Isten.

[dnat]

Szóval ez a videó éppen azt akarja megmagyarázni nekem, hogy mi történt az Univerzum létrejöttekor a gödrös példával, de figyelmen kívül hagyja a gödröt ásó személyt! aha, oké :D értem én, hogy a gödör és a domb ugyanakkora, de ebből mi következik? :D Tegyük fel, hogy volt ősrobbanás, oké, akkor mi robbant fel? komolyan nem látja senki ezt a logikai zsákutcát? Mindegy meddig megyünk vissza az időben, mindig lesz egy korábbi esemény. Meg eleve már az is helytelen, hogy időben gondolkozunk holott Isten az idők felett áll.

[petermiklo]

Ezért a baromságért ásta ki szegény ember a gödröt?
Nagy megtiszteltetés volt biztosan. 🤣

[newlocal]

Mi a különbség az ateista videókat feltöltők, és a vallásos videókat feltöltők között? Az ateista videók alá lehet kommentelni :D

[ernofejes]

A vallás megosztja az emberiséget a hit pedig egybegyűjti..

[zsuzsaszikora]

Aki Istenben hisz, az ne keressen tudományos bizonyítékot se mellette, se ellene, mert ez pusztán hit kérdése.
Nem tudományos videókat, hanem a Vidám Vasárnapot kell nézni.

[laszlovass]

Eddig zseniális: van tehát +és - energia, aminek az eredője 0. Na de honnan van az információ, ami bele van kódolva a DNS-be? Mitől arany az arany, amitől ezüst az ezüst, mitől viselkedik a víz, élő az élő, hogyan állt elő? Itt akármilyen matematikai képlettel, levezetéssel nem lehet dobálózni!

[__.___]

A tudomány csak megerősített benne, hogy létezik Isten. Milyen precízen lett kimérve minden, milyen folyamatok zajlódnak le akár csak ebben a naprendszerben emberi viszonylatban felfoghatatlan módon. Egy alsórendű élőlény pl egy hangya se tudna minket felfogni, vagy azt amin az emberi tudomány végig ment. Mi és Isten között ez a távolság nagyságrendekkel nagyobb. Felfogni mindent amit ő létrehozott, ugyanúgy konvergál a lehetetlenhez. Így erről a kérdésről egy ilyen elég felületes példában bármit is állítani nem célszerű.

[mariaharaszti]

A tudomány nem hit, hanem tények kérdése. Az a szánalmas, aki annyira elfogult a saját kis belső dimenziói iránt, hogy ezt az egyszerű tényt képtelen felfogni.

[frigyesfurfangos]

Ha elfogadjuk azt, hogy "Ha az univerzumot összeadva semmit sem kapunk..." akkor mi mozdította ki egykor a passzív egyensúlyi állapotából, úgy hogy a pozitív és negatív oldal különválása lehetővé vált?

[attiladomper]

Ősrobbanás? Mi robbant fel, és mi váltotta ki a robbanást??

[jozsefsz]

3:08 Ha ez igaz is lenne, a "szétválasztáshoz" akkor is kell valami, vagy valaki.

[ildyszi]

Az evoluciót emberek találták ki félrevezetés céljából, a világot pedig Isten teremtette. A Biblia erről szól. A valóság és az igazság az élő Isten szava, ami mindörökké változatlan minden kor számára.

[AHungarianHurricane]

De kérem szépen, nem úgy kezdődött a videó, hogy valaki elkezd egy dombot és gödröt építeni? Vagyis a videó értelmezése szerint pozitívot és negatívat alkotni? És az ember nélkül, enélkül a független, kívülálló erő nélkül létrejöhetett volna a pozitív és negatív a nullából? Nekem nem úgy tűnik... Ez a videó sokkal inkább azt indikálja, hogy igenis nagyon nagy szükség van a pozitívot és negatívot alkotó Istenre. És az, hogy az univerzum pozitívjai és negatívjai nullává adódnak össze, inkább azt bizonyítják, hogy ez az Isten az univerzumunktól teljesen független (tehát nem abból való) és azon kívül és felülálló. Pont mint példaként használt gödröt ásó, dombot építő ember is az volt amikor a pozitívját meg negatívját alkotta. 

[vitorlasiskola]

Nem a semmiből keletkezett. Valamiből. Abban a valamiben benne volt a mostani minden.

[zsoltharai]

De a 0ról mi hatására jött létre a negatív és a pozitív?

[liptom]

Üdv!
Tudomány vs eredményeit és vívmányait el kellene ismerni. Mindkettőnek van. Hit nélkül Tudomány se létezne. Nem kezdtünk volna bele.Tudomány nélkül a Hit sem erősödhetne. Továbbá mind a kettőnek vannak tévedései, na ezeket sem ártana tisztelni. Ez esetben elkerülhetnénk az anyázást, meg sok közönséges megjegyzést. A vitát nem, mert az szintén szükséges és előrébb visz.

[hurben]

....ez a Hawking annyira okos volt, hogy teljesen :HÜLYE lett....most már rájött, hogy van ISTEN....
🔪

[ozsvarizabella]

A Fény Létezik! Ott van Ő! Itt nevezzük Istennek magyar nyelven. Próbálja ki, hogy a Holdon vagy a Napon ás lyukat! A Világmindenség Végtelen, a Tudásunk addig terjed, ameddig a Tudatunk ér.