Ahora sí: SER FOTÓGRAFO es… ¿HISTORIA?😳

¿Pero qué pasa con estas tecnologías de Inteligencia Artificial como Midjourney, Dall-E y Stable Diffusion, que están revolucionándolo todo??

En este vídeo te lo cuento y trato de aportar mi reflexión al respecto, pero si contribuyes en los comentarios con tu opinión sería genial.

[RBGEscuela]

Sería muy interesante si entre todos reflexionamos sobre el asunto y compartimos. ¿Qué opinas?

Echa un vistazo a los MÁSTERS RBG
Si quieres dominar la foto y el vídeo y conseguir cualquier objetivo profesional este curso, échale un ojo a toda la info y valoraciones de otros alumnos

¡Muchas gracias por ver este vídeo!

[NaturalPortraits]

Todo esto ya lo he vivido yo, como profesional de las artes gráficas que he sido durante muchos años, en el mundo de la imprenta. Todavía recuerdo cuando se decía que el papel desaparecería y sería sustituido por documentos pdf y pantallas. La realidad es que más de 2 décadas después el papel sigue más presente que nunca. Quizás no a nivel postal, facturas, recibos, etc. Se ha reconvertido hacia otra cosa: hacia el mundo del libro, hacia el mundo del catálogo impreso, donde un potencial cliente puede ver en gran formato, tocar, sentir las texturas de un papel acorde a la calidad del producto que vende.

Algunos ámbitos de la fotografía comercial van a cambiar con estas nuevas tecnologías. Pero el fabricante de ropa, calzado o joyas seguirá precisando de un buen fotógrafo que consiga realzar las características de su producto a través de una imagen. Y por supuesto a nivel aficionado creo que no hay nada que mencionar. Los aficionados seguiremos saliendo con nuestras cámaras a disfrutar.

Yo diría que esto es un paso más de algo que ya llevamos años viendo: el mundo de los renders. Solo que ahora, en vez de estar horas y horas diseñándolo, hay tecnologías que lo hacen por nosotros.

¡Muy buen vídeo compañero! Un abrazo!!

[kike.arnaiz]

¿Es este vídeo real? ¿O es un Deep Fake de Rubén con un texto escrito por una IA?

[ramirorosas]

Considero que es evolucionar adaptarse pero jamás desaparecerá la fotografía, lo mismo a pasado con la música. Excelentes videos Ruben

[israelaguirre]

Mi cámara fotográfica es mis ojos y mis sentidos, mis sentimiento e inspiración, todo lo transmito a través de ella y me seguirá acompañando por siempre hasta que la traspase a mi hija y continúe con este sentimiento.

[totes]

Definitivamente esto abre una amplia paleta de diseño y fotografía ya que puede ser un punto de inspiración adicional para las creaciones... Viendolo como una extraña especie de Guía... Muchas veces ni se sabe por dónde comenzar o que se quiere contar gráficamente y menos aún por dónde avanzar para tener una correcta lluvia de ideas y aunque la IA aún siga siendo algo torpe en el proceso de comunicación usuario/IA puede entregar guías gráficas interesantes que intente acercarse a la idea que se tiene al comienzo o incluso inspirar a desarrollar una idea original.
"El límite es la imaginación"

[ElVeleroDePapel]

Siempre fui defensor y apasionado de las réflex, cámaras grandes y robustas, con los años entendí que las mirroless son mejores, pero ahora pienso que las cámaras ya no tienen sentido, un buen móvil y un programa hacen todo.

[ElVeleroDePapel]

Lo que han muerto son las cámaras compactas, sin espejo, réflex, solo se mantendrán los móviles y las deportiva.

[aal]

Lo mismo se dijo con el nacimiento de la fotografía y la pintura aún está, lo mismo se dijo de lo digital y lo analogo aún se ocupa.

[tonialcazar]

La tecnología está para ayudar al ser humano... independientemente de lo que quiera llevar a cabo. Habrá quien le guste esas imágenes distópicas...y quien no...A que no, siempre valorará la tradicionalidad de las imágenes captadas con un ojo.

[ProfJM_UNICA]

Hacer FOTOARTE, FOTOMONTAJE, BLENDING, MATTE PAINTING requiere de FOTOS, y si no hay FOTÓGRAFOS ¿cómo se harán estos trabajos de edición digital?

[vidafugazz]

Yo lo que veo es que la tecnología, no sólo en el mundo de la fotografía, sino también en los demás ámbitos de la vida, nos aleja cada vez más de la realidad. Me parece muy bien como herramienta para lograr propósitos de cualquier tipo, tanto personales como profesionales. El problema es la visión y la perspectiva que tomamos de ello (generalmente, a muy corto plazo, lógico, siendo humanos).
Los dueños del mundo saben hacia dónde nos están llevando y no les importa si les lleva 10, 50 o 200 años, porque su escala de tiempo es muy distinta a la nuestra y llevan perpetuándose en el poder a lo largo de las generaciones.

Nos van dando "golosinas tecnológicas", leves avances tecnológicos con cuentagotas (para mantenernos enganchados al consumismo constante), como quien le da una piruleta a un niño a la salida de la escuela, para ganarse su confianza y llevárselo a su terreno para propósitos inhumanos. Siguen sus propias "agendas".

Nosotros, quizás, no lo veremos. Pero las películas de "ciencia ficción" muestran el futuro al que quieren llevarnos. Intentan limitar nuestra movilidad e independencia cada día más, atarnos a los móviles, controlarnos más y más... Sólo es cuestión de ir atando cabos, uniendo piezas, por muy alejadas y distintas que parezcan. Todo tiene un/os propósito/s y no son precisamente los de proporcionarnos bienestar y hacernos la vida más fácil y plena, aunque lo pueda parecer.

La evolución de la fotografía sólo es un tentáculo más del siniestro pulpo que tiene aprisionado al planeta y a la humanidad entera desde hace siglos.

Es sólo mi reflexión/opinión.

Saludos!.

[leandrotorchioolivares]

Muy interesante esta reflexión (en general) sobre la fotografía publicitaria, pero desde mi opinión faltó analizar la fotografía de reportaje, donde la composición y la intencionalidad depende mucho de la relación fotógrafo-fotografiado. Uno cuando llega a un lugar a contar una historia y tratar de representar lo mas profundo de tal realidad como las relaciones sociales, culturales, economicas, el sitio geográico, la cosmovisión, la emocionalidad (entre otros) de esas personas donde lo habitan, es donde está el reto del fotógrafo que quiere mostrar una realidad. La luz muchas veces se arma pero en la mayoria de estos casos se busca. A lo que quiero llegar es que en mi caso busco conectar siempre con las personas para llegar a tal punto de familiarizarme y volverme invisible ante ellos para buscar la verdadera naturalidad de esas reaciones humanas tanto entre ellos como con el entorno y fotografiarlas... La IA es una representación técnica y algorítmica de nuestras propias relaciones con la tecnogía, el entorno y nuestros pensamientos. pero llegar a igualar algo tan caótico y desordenado como nuestras emociones de donde viene la CREACIÓN... La IA crea en base a datos hecho por el humano. La interrogativa debió llamarse "¿La muerte de la fotografía publicitaria y en parte periodistica?".

PD: Tu eres mi primer refente en cuanto video y forma de explicar que es fenomenal. Fiel seguidor!!

[BryhamCLuque]

Excelente video, soy diseñador gráfico de carrera y fotógrafo por pasión, si bien he leído muchos post donde dicen que hay que adaptarse, adaptarse no significa que se va a ganar siempre, como diseñador he visto como mi carrera ha caído drásticamente por el auge de plataformas, software y por otros que sin ser profesionales pueden usar la herramienta tras leer su manual, claro con muchas limitaciones artísticas y creativas, pero total estamos en una era donde impera mas la prontitud que la calidad, no creo que éste tipo de AI esté lista para desplazar la fotografía (por el momento) ya que por lo que veo depende de ella para crear, componer o identificar, pero si representa un riesgo para artistas gráficos, artistas conceptuales o plásticos, ya que si bien al igual que en el diseño antes buscabas un diseñador para que te hiciera el arte del afiche de tu concierto y ahora lo haces solo On-line y con cientos de plantillas a escoger por tan solo 5 dólares, pasará lo mismo cuando alguna empresa necesite de un artista para conceptualizar una campaña o producto, ya no gastaran y lo harán ellos mismos con AI, de hecho creo que la tecnología cuando esta destinada a facilitar ciertas tareas al "artista" puede justificarse hasta cierto punto, pero cuando se destina para que cualquiera pueda convertirse en artista... bue mi opinión, saludos y muchos éxitos.

[ismaelsamandu]

Creo que el mismo desafío que tuvieron los pintores cuando apareció la fotografía, lo tienen ahora fotógrafos, diseñadores gráficos y artistas 3d. Ante todo, no hay dudas que estas aplicaciones están en fase embrionaria, como la fotografía en el siglo XIX, cuando comenzó a popularizarse, y varias personas vaticinaron el fin de la pintura.
Una de las funciones sociales de la pintura, hasta ese entonces, era la retratística (de hecho el común de la gente, hoy día, en el siglo XXI siguen juzgando a la pintura pidiéndole lo mismo). Y fue el impresionismo, entre otros, que abrió el camino para que la pintura se proyectara hacia un nuevo camino. Creo que el aspecto testimonial ("contar la historia", y cómo) son sin duda, uno de los fuertes que tiene la fotografía (al menos en este momento) frente a esta nueva tecnología. Porque, ¿cómo produciría la inteligencia artificial la imagen de las niñas vietnamitas corriendo desnudas por la carretera durante la guerra de Vietnam, o la foto del manifestante venezolano prendido fuego en las calles de Caracas? Pero hay más... ¿cómo hará la sonrisa de Pelé y Maradona jugando al futbolito, en ese momento justo y mágico captado por Leibovitz.
¿Y tendrá el mismo valor para un padre/madre un diseño de AI de su hijo/a soplando las velitas en su cuarto cumpleaños, o esa foto que retrata ese momento tan lleno de emoción para ambos?
Y puedo seguir, además, para abogar en favor de la fotografía de cámara. A mi sobrino y sus compañeros de basket les encantan las fotos que hago de ellos jugando. Al usar un tele 300, y con el tratamiento de imagen que hacen entre el lente y el sensor, los acerco al drama de la jugada de una forma en que ningún celular puede, y probablemente tampoco podrá.
Sin duda con el correr del tiempo estas aplicaciones mejorarán, y harán un trabajo más eficiente que la fotografía en ambos campos. Pero esta, al igual que la pintura, el diseño gráfico y el diseño 3d gozan y gozarán de una excelente salud.

[rokonection]

No queda mucho para (Orwells) 1984 . sigamos colaborando ... Nos echaron del campo y colaboramos, nos encerraron por 8 horas en una oficina y colaboramos. Estamos en la 4ts revolucion industrial y seguimos colaborando.

[alvarogarxi]

Es maravilloso la forma que tienes de expresarte, no podria estar mas de acuerdo contigo en el hecho de contar historias. Como artista de efectos visuales y fotografo, diria que se esta perdiendo la idea de crear historias por focalizarnos tanto en lo tecnico, pero al final del dia, lo importante es COMUNICAR, lo que sea, pero comunicar y eso se puede hacer no importa cual sea la herramienta, bien una camara o bien un AI Bot.

Exacto! Esto es como cuando apareció el autotune y algunos decían que era un “roba méritos” de los cantantes. Para mí es más liberador pensar que el nacimiento de nuevas herramientas, a parte de ser inevitable, amplía las maneras en las que puedes transmitir un mensaje. Si queremos que las herramientas sean siempre las mismas, al final todo se convierte en una competición de “a ver quién tiene más mérito”. Al final qué buscamos? Reconocimiento? O contar historias?

[hildacarmendelaramedina]

No creo que muera ! Todos andan medio asustados por la tecnología, pero... nos adáptanos y es lo que queda . El futuro de la fotografía es incierto como todo, sólo tenemos que incluirnos en ese mismo mundo . Gracias muy Bueno e interesante. 👍👍👍👍🍀🍀🍀🍀🍀🌈🌈🌈🌈

[RubenCarrera_]

La fotografía no ha muerto, ahora, la fotografía de stock tiene sus días contados