Модальные глаголы. Must, Have to, Should. Больше никогда не запутаешься. Урок английского языка.

Регистрируйтесь по ссылке на бесплатный базовый курс:
----------------------------------------­--------------------------------
Подписаться на канал YouTube:
----------------------------------------­--------------------------------
ИНСТАГРАМ: your_english_trainer
----------------------------------------­-------------------------------

[jotvrcn]

Как все четко и понятно. Спасибо, ВАМ!

[valentinastaricova]

Спасибо . Кратко. Доходчиво. Конкретно. То что нужно. :-) Good job ;-)

[irinachernova]

Спасибо большое! Очень помогло разобраться!

[tnurio]

Спасибо большое! Долго пыталась и не поняла в чем отличие "must" и "have to".А теперь поняла :) Спасибо!!!

[sergeypikalov]

Настоящие модальные это глаголы:  Can, must, will, may, must, would, could, shall, should. Почему? Потому что они:

1) Не зависят от подлежащего. Например Can. При I, he, she, it, we, you, they он будет can.
2) Их можно менять местами с подлежащим для составления вопроса. Can you swim? Отрицание легко - с помощь not. He can not swim. 
3) После них нет to. 
4) В связке может быть всего 1 модальный. То есть "я смогу" не есть "I will can" т.к. здесь 2 модальных глагола.

have to - не является модальным глаголом потому что:
 
а) Он зависит от подлежащего и может стать, например has или had.
б) Его нельзя поставить перед подлежащим для составления вопроса или отрицания. Всегда нужен do, does или did. When did you have to wake up? 
в) После него всегда будет to. 
г) Можно использовать в будущем. "I will have to go at 5 o'colck." То есть с другим модальным глаголом получается.

По значению must, have to, should похожи. Как раз об этом и есть ваш урок. Но что касается грамматического аспекта, здесь, have to совершенно не похож на настоящие модальные глаголы и ставить его в рад с модальным глаголами очень странно  с вашей стороны. Да, по смыслу как must и should. А вот по грамматике have to никак не похож на настоящие модальные глаголы can, must, will, may, must, would, could, shall, should. 

[krlkmgi]

Ирина, спасибо большое за уроки! Посмотрела и другие методики обучения, но вернулась к вам. Самое правильное, понятное и грамотное обучение!

[bxgbrxv]

Спасибо за внесение ясности! А как на счет таких глаголов как: gotta = have got to

[nikolay]

Спасибо Вам, иду по вашим занятиям. Все классно.

[AkzhanLove]

Ирина, спасибо за ваши уроки, за ваш труд! С вами учить английский легко и приятно!!! Только хотелось бы попросить указывать последовательность уроков номерами или датами. заранее спасибо)))

[cjgfndr]

Попробуйте еще обьяснить разницу used to/would подобным образом

[ssqrimc]

спасибо, а то я пользовалась только must

[tnbpvwq]

Ирина, а какие выпуски, где таблица полностью заполнена?))

[Iuliia]

Ирина, спасибо вам за ваш труд. Очень нравятся ваши уроки. У вас приятный голос, что тоже важно. У меня вот возник такой вопрос. Как правильно сказать "любой ценой". Whatever it takes??

[wbntoxx]

Ирина, скажите как будет должен, обязан(приказ) в прошедшем и будущем времени?

[vlebgjv]

Ирина, большое спасибо за урок! Вот, только, пока смотришь видео, все легко и понятно. Но, когда начинаешь переводить... Сначала смотрю в словаре и, обычно, вижу там кучу значений. Так, если в ABBYY Lingvo x5 посмотреть перевод should, то увидим десяток значений. Появляется чувство растерянности... Или, не так все и просто?

[gbrooks]

Or would u say "by any means necessary"? Or "at any cost"?

[anli]

Ирина, музыка в начале ролика играет немного громче, чем хотелось бы. Может быть она совсем там не нужна?

[gbrooks]

Couldn't you say "any price"?

[pavelzhuravlev]

Уважаемая Ирина! На 4 мин.10 сек Вашей записи - Вы говорите "....словите разницу между (далее по тексту)"... Хочу подчеркнуть особо - НЕТ в русском языке глагола "словить" - есть только "ПОЙМАТЬ" или "УЛОВИТЬ". (Имеется ввиду, для данного контекста).

[CrushOverite]

Must не употребляется в будущем времени