Ахматова: стихи о нелюбви. Из курса «Мир Анны Ахматовой»

preview_player
Показать описание
Почему в поэзии Ахматовой любовники всегда несчастливы и как можно рассказать о самом интимном чужими словами.

А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Жолковский прекрасный исследователь и, в общем, уже почти что легенда. Всё, что мне приходилось читать, было точно и проницательно. Но я и подумать не мог, что он так слаб в качестве лектора. Трудно воспринимать. Да и его структурализм его уже как-то устарело звучит, все эти вечные инварианты, не знаю...

stoyali_na_ploskosti
Автор

Три женщины-поэта, словно Космос, вечны.../В веках стихам их затеряться не дано./Царица-Анна, Марина-тёрпкодрагоценное вино/И Белла-зябка, белолика и бесценна...

tayfavolodina
Автор

Круто сделали !!!!
Всё-понятно и чётко!!!💜💜

vampariesss
Автор

А вывод интересный, только на его обоснование нужна, пожалуй, ещё одна лекция.

stoyali_na_ploskosti
Автор

А сделайте анализ какого-нибудь стихотворения Есенина, плиз! Интересно.

anastasiyai
Автор

Несмотря, что я мало в этом понимаю.Я восхищаюсь и мне стыдно как маленькому ребёнку.И это наверное ужасно!

Fox-
Автор

Мда. Как вижу этого лектора сразу выключаю. Порой и в Арзамасе весьма странный отбор кадров.

kup_ana
Автор

Это лекция - оскорбление Анны Андреевны! Он даже чужие мысли нормально прочитать не смог! Позор!!!

belayavorona
Автор

Бред чужих мыслей. С ума сходили от безделья. Ковыряться в чужих состояних.

Действуй-фи
Автор

Неприятно слушать, так как почти все прочитано с бумажки.

oljvera
Автор

Не очень понятно зачем тут такой фрагмент лекции, не пробиться сквозь мудреные мысли и термины, плюс ещё чтение по бумажке. Если лектор не может рассказать им же написанное, то значит и слушателю будет непонятны сложные конструкции предложений. Письменная и устная речь две большие разницы.

Daria-tckf
Автор

Такой прелестный разбор и такой бред в заключение

НатальяЛавина-жш