Буфер, регистр, мультиплексор, дешифратор, счётчик, сдвиговый регистр, линия задержки.

КАРТА СБЕР: 5336 6900 6775 7700

Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)", ИНН 7703380158:

Приобрести КОМПОНЕНТЫ и ОБОРУДОВАНИЕ:

0:00 Типовые каскады цифровых схем
0:39 БУФЕР
2:14 Что такое высокоимпедансное состояние?
5:17 РЕГИСТР
6:33 Чем регистр отличается от буфера?
7:47 Защёлка адреса в Intel 8088 (Address latch)
10:09 Сколько разрядов в шине данных Intel 8088?
11:29 МУЛЬТПЛЕКСОР
12:20 Мультиплексирование адресов в К565РУ3
13:55 Как работает мультиплексор?
14:33 Внутренняя организация динамического ОЗУ
15:52 Как поддержать канал Большая Мастерская Тома?
16:48 СДВИГАЮЩИЙ РЕГИСТР
17:38 Регистры К155ИР1 в компьютере "Специалист"
19:26 Реверсивные сдвигающие регистры
20:05 ДЕШИФРАТОР
21:35 Дешифрация портов в интерфейсе джойстика PC/XT
25:52 Почему сигнал CS имеет низкий активирующий уровень?
27:27 Неполная дешифрация -- как характерная особенность
29:33 СЧЁТЧИК
31:18 Счётчики в дисплейном модуле ПК "Специалист"
32:36 ЛИНИЯ ЗАДЕРЖКИ

#majortomworkshop #majortommusic

[julianbutterblume]

Это лучшее обучающее видео по цифровой технике из всех, что я видел! Искренне Вам большое спасибо! За пол часа - больше доступно изложенных знаний, чем за всё время учёбы в универе!

[kcgmfko]

Благодарочка за ваши труды! Всё объяснения, всё уточнения- очень полезны для людей, кто этим интересуется . А при переходе с аналога на Вам благоденствия, счастья. А мне больше объема в моей колокольне, чтобы всё запомнить!

[diametral]

Спасибо! Больше цифровой схемотехники! :)

[denruslife]

Наконец то можно со спокойной душой попить чай 😌

[masterskaya_mks]

Суперрр! Если бы только в 90-е был бы ютуб и вы... ведь самая большая проблема была узнать, понять как то или иное работает. А подсказать было некому...

[sergvasilievich]

Хотелось бы ещё больше видео о объяснении работы СТАНДАРТНЫХ узлов, каскадов, схем. Любые видео такого плана от Вас о "классике" будут бесценны! Спасибо!

[alexeyelyakov]

Наше общество находится в парадоксальном состоянии:
1. Цивилизация во многом построена на цифровой технике, это основа нашего процветания
2. При этом, после основ электротехники было такое количество слоёв абстракции, что средний обыватель не то, что не представляет как работает его телефон, с которым он не расстаётся 24/7, но и основ не понимает.

Так вот, огромное спасибо Мастерской Тома за то, что знакомишь с состоянием техники полувековой давности. Да еще и так лаконично, доступно и полно. Офигенная работа.

[mbgwvgy]

PC XT... ностальгия. Собирал её 30 лет назад. Весь радиорынок обегал и не по разу в поисках комплектации. Он тогда ещё в Тушино был. Эх были времена... Спасибо за ролик.

[uxicghy]

Это классно, контент как всегда интересный, спасибо. В отличие от других блогеров, единственная реклама на канале - это просьба поддержать автора. Спасибо, по силам постараюсь помочь, стиль изложения приятный и объяснения по большей части исчерпывающие

[uglyhoch]

Подача материала и качество просто супер!
Только при описании ла3 неточность. Потребление ла3 при подаче лог.0 на входы будет ниже, чем при лог.1. Это написано в документации на ла3 и можно самостоятельно убедиться в этом, рассчитав по приведенной схеме (ток при лог.0 на входе будет около 1.1 мА, при лог.1 около 2.6). Дело тут в том, что ячейка И-НЕ является универсальным базисом и используется при построении других более сложных микросхем. Собственно дешифраторы, как правило, строятся с выходами на ячейках И-НЕ. А потребление этой ячейки как раз выше, если именно на ее выходе лог.0.
От себя могу добавить, что худшим, пожалуй, случаем будет обрыв входа у ла3. Тогда наблюдается потребление от 30 мА и выше.
Но тем не менее это все такие незначительные мелочи, по сравнению с классным видео автора)

[Materk]

Интересно, полезно, все по полочкам. Как всегда.

[wwcnhds]

Вот эту бы информацию в 1991-ом. Я тогда с осциллографом Н313 так мучился :) при настройке, ни-хрена не видно. Но штук 30 ZX-Spectrum собрал. Однозначно плюс за видео.

[rpocc]

Очень хороший материал, правильно расставляющий по полочкам назначение типовых цифровых микросхем. Мне в свое время понадобилось значительное время на самостоятельный анализ схем и понимание универсальности ровно вот этого простого набора элементов: 565, 374, 138 и каких-нибудь триггеров, как и идея управляющих сигналов на низком уровне. Это реально полезно для новоиспеченных электронщиков.

Единственная пара поправок: в советской литературе как правило не использовали слово «мультиплексор», так что в ней и 4051/2/3, и 4067, и 74138 и по-моему даже декодеры для сегментных дисплеев были дешифраторами или шифраторами/дешифраторами.

Ну и latch в ALE — это скорей глагол, так что это «разрешение защелкиВАНИЯ адреса».

[jooyfmu]

Так хорошо объясняете! Наплыло ностальгия. Недавно это использовал в разработке. Спасибо большое автору канала!

[velessn]

Спасибо. Очень интересно. Особенно тематика цифровой электроники. С удовольствием смотрю.

[maku]

Четкая и правильно изложенная информация, спасибо большое за ваши труды!

[zorrozorro]

Отлично! Неплохо отдельно сделать про АЛУ, сумматоры, компараторы

[UmbertoFellinni]

Несмотря на то, что я совсем уже не новичок в этой области, мне всё равно интересно было послушать. Ведь когда я начинал, у нас не было интернета, кроме печатного журнала "Радио"

[Alexej]

Огромная Вам благодарность за ваш труд

[vintbolt]

Восстанавливал недавно спектрумоподобный комп под названием "БЕЙСИК". (Сделан во Владивостоке). Пришлось поменять приличную кучку микросхем, прежде чем он заработал. Довольно увлекательное занятие.