«Электроника» 25АС-128 – настоящий ХИТ среди полочных АС! Советские колонки из 1981 года!

preview_player
Показать описание
Детальный обзор советских полочных колонок (АС, колонки СССР) Электроника 25АС-128! Рассматриваем советские колонки - полочники и рассуждаем об их приобретении на сегодняшний день…

Содержание:
00:00 – Общий обзор 25АС-128 .
03:21 – Что внутри колонок «Электроника»?
05:37 – достоинства и недостатки советской акустики 25АС-128!

Приятного просмотра!!!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

А мне понравилось звучание 25АС-128, слышала в живую. Очень даже хорошие акустические системы.

annn
Автор

В 91 году купил эти колонки мне они очень понравились, полностью согласен с автором

дима
Автор

Кто бы сомневался что колоночки ништяк..

Albatros-qj
Автор

Выпуск интересный! Колонки класс! Спасибо за информацию

ТетянаНазаренко-ть
Автор

Согласен и с автором, и со слушателями. Хорошая акустика! Слушал новой, в связке с новым же Дюаль 1260. Было давно- но очень подробно помню- как она старалась! Она просто жила! Надо учитывать и то, что основным источником был винил. И то, что усилитель был и остается очень удачным продуктом немецкой фирмы.
Если кому-то выпадет подлючить эту пару к хорошему усилителю- результат однозначно порадует. Учитывая цену- беззаговорочно.

С уважением!

НиколайЛебедев-хи
Автор

Покупал в 88м году такие колонки с усилителем Электроника в комплекте. Не такой усилитель как здесь, а какой то усилитель Электроника не помню уже модель. По качеству звучания на те времена была просто бомба, но только в усилителе периодически горели выходные транзисторы. Даже в начале 2000х когда его ремонтировали в очередной раз мастер восхитился характеристиками этого советского изделия. А вот колонки отлично прослужили до 2018 года пока я не разрешил брату разобрать их для какого то эксперимента с акустикой. Колонки много раз предлагали продать, но я каждый раз отказывал.

Павел
Автор

Лично мне очень нравится звук 25 ас 128 электроника, мне кажется она однаиз лучших полочников.

andreyanich
Автор

В 89году поменял их на s90 и Одиссей 010.Это был просто космос😂не мог поверить своим ушам.А сейчасMichi X5 и B n W803, но звуккатегорически не нравиться.Это наверное элементарная старость😂

ВладимирКишко-юд
Автор

Мои первые колонки, внешний вид - топ! Квинтессенция 80х. Звук так себе, чисто молодость вспомнить

the_sound_of_yesterday
Автор

Да, пи имеет свою изюминку. И на мой взгляд во многом выигрывает у фи.

zadarik
Автор

Первый и основной недостаток - это плохой стык НЧ и ВЧ динамиков и их разный импульсный отклик, что отражается в провале на АЧХ, каше в СЧ диапазоне и "развалившемся" звуке. Невозможно хорошо стыковать купольную пищалку с тяжелым низкочастотником, тут либо добавлять СЧ динамик как переходное звено, либо брать более легкий и протяженный вверх по АЧХ НЧ динамик. Для своего класса сгодится.

ljm
Автор

Вопрос. У меня из полочных наших была Radiotechnica S- 30B HI-FI. Чем она плоха? На графике- вижу: здесь нет провала по самым низам. Но чего- то физически не понимаю- откуда там провал в начале? За счёт фазированных инверторов? Сами по себе, пассивники- ну нет в них ничего удивительного. На магнетолах даже многих стояли. Включая Sharp 777.

rrus
Автор

здравствуйте, подскажите что лучше, эти колонки или Radiotehnika S-50B?

LeksIK_tworchestwo
Автор

Спасибо за обзор.
У меня давно такие.
Проклеил изнутри толстым ковролином, наполнитель удалил. Сделал подиумы примерно 500мм.
Интересно, надо ли в фильтрах чего-то менять то, что со временем высыхает?

dorianyatesfun
Автор

Достаточно интересная ас.Были у меня такие.Для очень не сложной электронной музыки по мне.Но мне всё таки на базе 35гдн-1-8 больше зашли s50b..там хоть средник есть..и снизу они глубже..У пи этой эльки(собственно как и у 35ас-015) есть один большой минус..на больших ходах он мажет бас, т.к. он очень инертный.ПИ должен быть лёгкий, с центр шайбой как на асатах..а тут просто пластмаска.На малых уровнях громкости конечно нч удивляют глубиной.В целом для своего формфактора ас классная!

ДмитрийЗ-ъи
Автор

Купил такие в том месяце за 500р, перепаял подводящие на нч и подклеил пассивники, поют хорошо теперь. Есть ещё другая версия, где вч посередине, а пассивник за решеткой, между собой их не сравнивал ещё. Но думаю разницы нет. Колонки неплохие, даже со всеми своими недостатками.

ЛехаЛеха-тй
Автор

Никогда не слышал.
Можно Ваше мнение о Вега 25ас101/15ас109? Ваши полочники не слушал, но эта хороша.

AudioLub
Автор

Вега 25ас-302 в хорошем состоянии попробуйте. По моему мнению, самые ровные и при этом музыкальные полочники СССР .

ЭлектроникаГречухин
Автор

Да ее собраты на изодинамиках в вч области более удачны( изодинамики ниже играют). Непонятна логика выбора данных головок в 2х полоске( будто АС- 10 мас решили модернизировать где у предшественника 35 гдн(10 ГД ... На кобальте) были лучше импульсные характеристики, да и предшественник 10 гдв ( ни помню обозначений дифузорный бумага везде его ставили)забирался ниже к средним чем пришедший ему на смену 10гдв. Взяли бы лучше овал ширик 3гдш с увеличенным давлением( магнитом) 5гдш нанесли кольцо Фарадея на керн, поставили б Визер вч.+ отдельный объем, ниже б раздел - уникальная б акустика получилась бы...!

ВалераРубанов-кц
Автор

Если бы они ещё играли как выглядят!!!

АлександрПивторака