#7 BMW F20 - Эксперимент. Что дает установка увеличенного интеркулера?

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Автор молодец! Умеет привлечь внимание с первых секунд! Благодаря увеличенному интеркулеру - жена вернулась в семью, начальник повысил по службе и так далее....

ILDAR
Автор

За такую, ,политику" однозначно лайк :)

Aleksandr-Evdokimov.
Автор

Кстати, падение температуры будет если поставить огромный куллер сил на 400 который расчитан. Попробуй его полить водой, темпер точно упадет - проверено оба варианта! Лайк за видео.

stageperformancekrasnoyars
Автор

1. Зимой воздух сухой, летом влажный, следовательно разная плотность на единицу объема. Отсюда и снижение мощности летом.
2. Кулек разницы почти не даст, больше лаг и чуть больше приход. Т.е. старт будет кислей, но потом немного нагонит. В теории, думаю, разница будет хоть как то заметна 200+ скоростях или по достижению макс скорости (когда мотор упирается в столб воздуха и не может его больше резать, но при этом работает на пределе оборотов (когда реально надо много воздуха)).
3. разница 0, 1-0, 15 секунды, когда прибор сам не может измерить точнее 0, 1 секунды, звучит немного смешно. Это как метровой линейкой измерять толщину волоса или атома. Прибор имеет погрешность +-0, 1 сек, соответственно, все что отличается на 0, 2 можно считать абсолютным нулем(одинаковым результатом).(пс кому нужен не техническо-научный подход может верить дальше что авто поехало реально быстрей на 0, 1)).)
4. на 10:55 уже видно разницу в скоростях без кулька (нового) 15км/ч и с кульком новым уже 20 км/ч. Как бы разница 5км/ч с 20км/ч это уже 25% и это 100% не кулек.Если бы это была заслуга кулька, то эти 25% сохранились линейно на протяжении всего разгона до 180км/ч(ведь не может мотор сдуться по мощности после 20км/ч) и без кулька наверху было бы 135км/ч, а это бред. Либо зацеп, либо хронометраж видео, либо иной фактор. А на видео отчетливо видно, что эти +5км/ч никак не меняются в плоть до 180 и линейно ползут с самого старта, это еще раз доказывает, что кулек ничего не дал мотору.


В целом эксперимент показал, что на кулек деньги выброшены абсолютно зря, если дальше не предполагается ставить гибридную (большую турбину) и корректировать работу мотора и турбины программно.


Готов поспорить на ящик пива (а лучше коньяка), что воздушный фильтр, который прошел 15тыс.км летом (как рекомендуют дилеры, лично меняю каждые 5-6тыс) и новый фильтр дадут разницу на этой машине до 100км/ч до 0, 4 сек до 180км/ч до 0, 8-1 сек.

Sheleg_Alexandr
Автор

когда ставишь большой куллер, отклик не как не может стать острее, наоборот он будет более тупой, так как воздуха в нем больше, турбине надо больше прокачивать

MrRespiratr
Автор

она такая медленная 🌚
а про разгон: очень влияет сколько перед стартом машина стоит на месте, куль нагревается без обдува, подкапотка нагревается без обдува, тачка сосет горячий воздух из подкапотки, причем куль у тебя очень толстый, толстые кульки начинают эффективно работать только с норм скоростью, при хорошем обдуве. Сравни температуру на впуске перед каждым стартом.

nt_fast
Автор

осенью или весной лучше, потому что влажность воздуха выше. А как мы знаем, из химии- вода при попадании в камеру сгорания, выделяет дополнительный кислород. Поэтому осенью и весной лучше едет авто. Попробуй проехать после дождика, сразу станет лучше.

insane
Автор

Разная плотность воздуха, а результат от замены кулера очень достойный.

dexdeodex
Автор

Як завжди на висоті, перевірені та детально розжовані фактичні результати. Так тримати!

serhiiadannikov
Автор

А где эта эстакада в нашем городе находится??? Видео как всегда топ!

МишаСербул-мх
Автор

Что касается кулька, ты сделал правильные выводы, на шитой машине с повышенным бустом, родной кулек был своего рода затычкой, (сродни тому что - выдуть полную грудь воздуха через маленькую, а после установки кулера через большую трубочку) сопротивление меньше, выход на пиковые показатели происходит быстрее, кулек от 3.0 особо не даст падения температуры на впуске, однако неплохо увеличивает стабильность, скажем после 5 таких проездов подряд как на видео со сток кульком, температура впуска в космос уйдет от того значительно просядет производительность. На 3.0 этот запас исчерпается после 7-9 стартов.
По поводу весны-лета-осени : 20 градусов в разные времена года не одно и тоже... Особенно это чувствуют те кто живет вблизи воды.
Спасибо за видео, следующим шагом можешь поиграться с пайпами - чарджпайп (от кулька на дросель), бустпайп (от турбины в кулер), даунпайп (замена катализатора)

БобёрБобров-бл
Автор

Мое мнения такого, 100 долларов это однозначно стоит

Amir..
Автор

Здравствуйте, тема довольно интересная и вечная . Но есть мнение что без водяного охлаждения интеркулера не добиться реально больших результатов. Попробуйте будет интересно, и ещё интеркульер без доработки турбины так себе занятие. Удачи вам

xibatucacaramelo
Автор

Молодец ! Грамотно на фильтр «ренджика» указал ! В Москве тот же бардак с «фильтрами»… Но «их» за это щемят, если кто то добрый укажет.

RUS-pwfq
Автор

Интеркулер нужно ставить больше площадью и тоньше (а не толще). У таких интеркулеров КПД больше, то есть охлаждение лучше. Этот кулек дал лучше пропускаемость воздуха. Все правильно вы сделали вывод.

KDTU
Автор

Молодец, спасибо, наконец то показательный эксперимент, пойдк поставлю кулек побольше

VissarionYkt
Автор

Очень познавательно. То же теперь хочу брать новый кулер. У меня 120д сток. Живу в Новороссийске на юге. Зимой 7с летом при 40 градусах 7.2-7.4

staszelenov
Автор

В туман особенно заметна прибавка мощности, даже когда тосол, антифриз попадает в камеру сгорания (пробитая прокладка головки или впускного коллектора) автомобиль значительно прибавляет в мощности, правда не надолго :)

ВиталийБезручко-ср
Автор

7:40 джара
А когда жаркокулек решает и больше прирост дает

liamhygge
Автор

Для хорошего понижения температуры, только интеркуллер воздух-вода с отдельной системой

vodka