Hedging explicación larga.

preview_player
Показать описание
LA COBERTURA (HEDGING), ES UNA ESTRATEGIA ÚTIL PARA CUBRIR PÉRDIDAS MEDIANTE OPERACIONES OPUESTAS, SIENDO ESTAS DE IGUAL LOTE QUE LA ORIGINAL O SUPERIOR.

SE RECOMIENDA USAR ÚNICAMENTE CUANDO EXISTE UN FUERTE MOVIMIENTO DEL MERCADO.

NO RECOMENDADA PARA MERCADOS LATERALES Y MUY VOLÁTILES.

EN TENDENCIAS FUERTES, ADEMÁS DE CUBRIR PÉRDIDAS, ESTA ESTRATEGIA TAMBIÉN PUEDE DAR BENEFICIOS MUY INTERESANTES.

SE RECOMIENDA USAR ESTA ESTRATEGIA DE FORMA LIMITADA. TENGA PRECAUCIÓN CUANDO LA OPERACIÓN INICIAL A CUBRIR SEA SUPERIOR A 0,1 LOTES.

LOS MULTIPLICADORES DE LOTE SON PELIGROSOS. INCLUSO CUANDO ESTÁN LIMITADOS Y CONTROLADOS, PUEDEN PONER EL MARGEN DE SU CUENTA EN RIESGO SI NO SE CALCULA PREVIAMENTE DE MANERA CORRECTA, LLEGANDO A TENER FLOTANTES NEGATIVOS ALTOS EN MOMENTOS DE LATERALIDAD INTENSA. CERRANDO POR LO TANTO CON PERDIDAS FUERTES POR FALTA DE MARGEN EN SU CUENTA.

EN ESTOS EJEMPLOS, SUPONEMOS QUE UNA ESTRATEGIA "X" EJECUTA UNA "SELL DE O,1 LOTES CON UN TAKE PROFIT DE 40 PIPS" Y NO SE APLICA "STOP LOSS".

LOS CÁLCULOS ESTÁN BASADOS EN EL SUPUESTO SIGUIENTE:(UN PIP DE 0.1 LOTE ES IGUAL A UN VALOR DE 0,10€)
NO IMPORTA SI ESTA ESTRATEGIA ES EJECUTADA MANUALMENTE O POR OTRO "EXPERT ADVISOR" QUE EL USUARIO TENGA FUNCIONANDO EN LA CUENTA . AL ESTAR ACTIVADA DEFENDERÁ LAS OPERACIONES SELECCIONADAS.

ESTA ESTRATEGIA ESTÁ DISEÑADA PARA CUANDO EL USUARIO SOLAMENTE AGREGA TAKE PROFIT A LAS OPERACIONES, PERO NO TRABAJA CON STOP LOSS O TRAILINGS.

ESTA ESTRATEGIA TIENE PARÁMETROS Y UNA FORMA DE USO POR DEFECTO. CUALQUIER MODIFICACIÓN POR PARTE DEL USUARIO, SERÁ BAJO SU RESPONSABILIDAD, YA QUE NO SE HA TESTEADO CON OTROS VALORES.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Gracias por el vídeo, hay brokers que no permiten eso lo llaman estafa jaja, hay formas de trabajar ese tipo de estrategias para dejar casi en banca rota brokers con mesa de trade.

derven
Автор

Si se va al norte en la última cobertura también está parametrizado el máximo de pérdidas?

emilianorojas
Автор

Me desarrollaron un bot con una estrategia muy parecida pero la zona de la muerte, que es la zona media entre las dos en las que entras con operaciones y donde todas las operaciones están en pérdidas en rangos laterales mas los spreads y swaps hacen que la descartara. Actualmente estoy trabajando en una variante partiendo de un indicador y no de "cada X pips", así creo que la estadística y no el azar la ponemos a nuestro favor. Gracias por el video de todos modos.

krakenshark
Автор

Estrategia bastane until y podemos programar un robot para operar con esta estrategia, gracias.

mqlblue
Автор

He practicado estrategias muy parecidas a esa por un año. Nunca había escuchado sobre la última operación, gracias por ese detalle. Ahora solo quiero que tengan en cuenta el bid y el ask price, esos muchas veces molestan un poco; hay que tenerlos en cuenta a la hora de crear la estrategia. Saludos

manniedelarosa
Автор

una pregunta el TP se movera a 90 pip solo una sola ves y es cuando se nos devuelve y abrimos la segunda operacion en contra de la que traimamos muchas gracias espero tu respuesta

Synthetics-Academia
Автор

Esta muy bueno el software donde lo simulas, que es un sitio web? donde lo puedo probar, estaria bueno probar como REDUCIR ambas posiciones una vez lo cruza varias veces, ya que no puede ser infinito

adrianpal
Автор

Esa es la estrategia la usan los robots Martin Gala

CAROLINGEA
Автор

Toco el take profit de 40 o de 90? al final no veo que digas en cual termino

jhonnylizarazurios
Автор

... y una pérdida que con stop loss habría sido de -3, con ese hedging se ha ido a -90.

joseantoniogarcia
Автор

Si se puede usar stop loss pero debe ser más amplio, actualmente estoy operando un robot siguiendo este principio con muy buenos resultados, gracias por la información, saludos!

Daniel-dzls
Автор

La verdad no tiene sentido dejar abierta un posición en compra a 0.1 si luego vas a vender con 0.3 lotes seria mas optimo y lógico cerrar la compra de 0.1 y ejecutar una venta de 0.2, seria los mismo y pagarías menos swap y spread. acaso nadie se da cuenta ?

juanadrian
Автор

Con esta estrategia vas a perder hasta la camisa. Estas estrategias no sirven y te explico por que: en 3 años queman la cuenta. Para que la estrategia sea sólida, debe superar un backtesting de 10 años (como minimo).... no importa la temporalidad ni la variabilidad del hedge. A la larga queman la cuenta. HAY ESTRATEGIAS MEJORES!

matiassande
Автор

Estrategia totalmente perdedora, una estrategia quema cuentas.

ellocoluis