Generał Waldemar Skrzypczak: Dlaczego kontrofensywa jest powolna? Gdzie powinni uderzyć Ukraińcy?

preview_player
Показать описание
Dlaczego kontrofensywa jest tak trudna? Dlaczego tak powoli postępuje? Czy atak na południu był błędem? Czy cała linia frontu jest tak chroniona jak na południu? Jaka część armii ukraińskiej została już użyta? Jak długo może trwać przygotowanie do następnej kontrofensywy? Jaki jest stan rosyjskich zapasów? Analiza gen. Waldemara Skrzypczaka aktualnej sytuacji na froncie.

Mecenasi programu:

----------------------------------------------------------------------


------------------------
📣 Wsparcie bezpośrednie: Igor Janke
52102010970000700208227177
Tytuł: "Darowizna na rozwój podcastu Układ Otwarty"

------------------------
🎙️ REPORTAŻE UKŁADU OTWARTEGO ⤵️

🎙️ ROZMOWY Z GOŚĆMI ⤵️


---------------------------------------------------------------------
Copyright © Igor Janke. All rights reserved.
---------------------------------------------------------------------

#IgorJanke #Ukraina #Rosja
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

No coś podobnego. To by znaczyło że ruskie prócz saperek do walki używają min 😂

piotrpatkowski
Автор

Rosjanie zajmują ok. 125 tys. km2 a Pan mówi, że zaminowali 200 tys. Coś tu chyba się nie zgadza.

GRUPAFOREST
Автор

200 000 km kwadratowych???
To znaczy że wszystkie zajęte ukraińskie tereny, łącznie z Krymem i miastami zaminowali dwa razy???
Dziennikarze i liczby to przepis na powstanie bredni.
Ciekawe jak Kacapy przemieszczają się po tym podwójne zaminowanym terenie ... 🤣🤣🤣

jerzybiedrzycki
Автор

Ruszyli do kontrofensywy. Wiedzieli że będą musieli pokonać kilka linii obrony. O minach nie wiedzieli??? Ale jajca.

mackozbogdanca
Автор

Zachód nie dostarczył kos i wideł, to czego się spodziewać.

krzysiu
Автор

Amerykańscy analitycy, byli wojskowi mówią:
1. Atakujący umocnione pozycje muszą mieć przewagę liczebną conajmniej 3 do 1. Mają?
2. Atakujący muszą mieć dostateczne środki do wyeliminowania artylerii przeciwnika. Mają?
3. Atakujący muszą mieć środki do wyeliminowania lotnictwa przeciwnika. Mają?
4. Atakujący muszą mieć środki do wyeliminowania obrony przeciwlotniczej przeciwnika. Mają?
5. Atakujący muszą mieć wsparcie lotnictwa. Mają?
Z analiz amerykańskich analityków wynika, że Ukraina takich środków nie ma. Wręcz mówią, że te ataki nie docierają nawet do pierwszej linii obrony, a tych linii jest trzy. Już przed pierwszą strefą zostają zmasakrowani przez artylerię i lotnictwo Ruskich.
Według amerykańskich analityków, ta tzw kontrofensywa jest wyłącznie politycznym szfindlem Zełenskiego celem wplątania NATO w tę wojnę, a wysyłanie do akcji oddziałów to operacje samobójcze.

marudzki
Автор

"Przemysł zbrojeniowy ukraiński jest genialny" - to po co kupują polskie drony, kraby, groty, rosomaki, borsuki itd?

tomasz-skowronski
Автор

kontrofensywa nie wyszła to już zmieniają zdanie jeszcze niedawno mówił ze już kontrofensywa się zaczęła a teraz zmienia zdanie jak chorągiewka na wietrze i jak tu wierzyć ty całym ekspertom

artcturus
Автор

Ludzie o czym wy bredzicie . Ofensywa Ukraińska skończyła się już kompletną porażką . A następna ofensywa to będzie ale Rosyjska .

wojtekp
Автор

Ukraina nie ma szans na wygranie kontrofensywy. Od 4 czerwca niby jest kontrofensywa, a Ukraińcy zdobyli kilka wiosek, które są przed umocnieniami Rosjan.

tadeuszemilgoebiewicz
Автор

Od początku UK kontrofensywy filmiki stały się krótsze, zamiast dłuższe i to na ileś kanałów YT

Benny_K
Автор

XD
Ten kanał to jest taki kanał dla romantyków machających szabelką. Jak nie miłość do Niemiec, a potem dzwine rozczarowanie, to miłość do Ukrainy, a potem rozczarowanie :D
Machaliście ukraińską szabelką a teraz musicie tlumaczyć widowni co ma myśleć :D

niemamnicku
Автор

Na Zaporożu stoi co najmniej 25 ukraińskich brygad, nie mówię o tych, które do walki weszły tylko są tam fizycznie. Takich sił nie koncentruje się do pozorowanych działań. Ruszyli do ataku, liczyli, że szybko przejdą pas osłaniania, po 48h okazało się że nic z tego, próbowali wprowadzić jednostki uderzeniowe na zachodnim sprzęcie dla uzyskania powodzenia - nie udało się i teraz kombinują co zrobić. Jeśli miała to być operacja pozorowana to musiała by osiągnąć przynajmniej takie powodzenie aby wbić się w ruską obronę na tyle głęboko żeby zmusić Moskali do przerzucenia odwodów strategicznych z innych kierunków (np. 1Apanc) nic takiego nie miało miejsca. Więc nawet jeśli (w co nie wierzę - patrz liczba ukraińskich brygad) był to kierunek pomocniczy to i tak nic jak na ten moment nie osiągnęli.

maxdeskau
Автор

Totalna kompromitacja prowadzacego....reszte przemilcze.Pozdrawiam samodzielnie myslacych

wiolettahanczarek
Автор

Ukraina nie ma sił i środków na przeprowadzenia poważnego uderzenia. Wsparcie z Zachodu przypominało kroplówkę i było i jest niewspółmierne do potrzeb. Jedyne realne duże wsparcie dała Polska. Inne kraje europejskie okazały się bardzo słabe, źle wyposażone i z bardzo małymi zapasami wojennymi. I nadal oprócz gadania, nic się nie dzieje.

jackzux
Автор

Podpowiem panu generałowi: Ukraińcy uderzą na zaporoską elektrownię jądrową. W końcu po to wysadzili tamę w Nowej Kachowce.

leebruceloza
Автор

Za duzo tych polskich generałow paple i paple w mediach, a jakoś żaden przez 500 dni nie ruszył tyłka, by 100 km od frontu powachać tamtej spalonej ziemii

yes
Автор

Jak to się ma wszystko, do słów dyrektora ukraińskiego IPN???
Pytam jako Polak, w obliczu 80 rocznicy...
Czy ktoś w końcu ukróci chamstwo, bezczelność i draństwo ukraińskiego rządu, prezydenta????
Czy znowu musimy się obudzić z ręką w nocniku, żeby się przekonać o swojej naiwności????

robertkopacz
Автор

teraz trzeba powiedzieć prawdę sankcje na Rosje to lipa bo Rosja i Iran jakoś je omijają i mają zachodnie sankcje gdzieś

michakieliszczyk
Автор

Jest pan genialny Panie Generale. Nigdy w zyciu bym na to nie wpadl. A jak bedzie pan sluchal ukraincow to na pewno dobrze na tym wyjdzie (oby nie na idiote)

leslawkilian