Что выбрать для сервера? Какой ЛИНУКС выбрать в 2020 для серверов? Выбор подписчиков.

У вас никогда не возникало желания узнать что там стоит на серверах ваших коллег? У меня возникло и я провел опрос. Давайте узнаем, что стоит на серверах у моих подписчиков и подписчиков канала @itbeard , а также узнаете то 10 дистрибутивов Linux на их серверах.

#linux #ityoutubersru #АнтонПавленко

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ КАНАЛА?

КОНТАКТЫ:
Еще контакты:

[matthew-all-dev]

1. Ubuntu (знакомо, понятно, немалое комъюнити, баланс нового и стабильности)
2. CentOS (достаточно сказать, что аналог красной шапки, но бесплатный)
3. Debian (надёжный как швейцарские часы, бесплатный, да и пользуя Ubuntu на десктопе, кажется намного привычнее)
Да, домашнюю и рабочую системы разделять надо. Часто совершенно разные задачи.

[СергейКотиков-вм]

Дай Бог вам здоровья, за труды!!! ( и подписчиков побольше )
Не забывайте канал, всегда ждем новые видео)))

[AlexandrLinux]

Я работал в международной компании провайдера, у нас не было серверов с выходом в интернет, но сервера вендоров все работали на Solaris и само железо было Oracle. Эти сервера работали по 10 лет без сбоев, но я бы ее не посоветовал ее, система хоть и надежна, но очень тяжелая. Сам я использовал для серверов Debian, но лет 10 назад понял, что Ubuntu лучше, в ней дольше поддержка, она проще. Если в убунту надо сделать что-то то достаточно одной команды(бывает так), а в дебиане тоже самое надо править конфиги, рестартовать по очереди службы. Можно, но в убунту проще, а там где проще и результат тот же там для меня лучше. На убунту как на серверном дистрибутиве с 12 года, около 30 серверов в интернете, обновляю их по мере окончания поддержки, никаких проблем не было ни разу. А вот обновление дебиан это геморой еще тот.(для меня). Там где сервера не имеют доступа в интернет, те я не обновляю без необходимости, например файловые сервера, есть один такой, работает уже лет 12, но периодически выключается для замены аппаратных частей, до Oracle далеко ему.

[NecroRomnt]

Рабочую и домашнюю ОС стоит разделять.
На серверах используют стабильные реализации.
Дома можно использовать нестабильные реализации, но которые поддерживают современное игровое железо, свистелки, перделки и прочую цвето-музыку.

[МаксимГусельников-рэ]

Как и ожидалось, тройка Debian Ubuntu и CentOs. Тут прям ничего не обычного. Самые популярные дистрибутивы и именно по этому они в топе. Просто когда дают задачу поднять сервер для той или иной задачи, человек сразу вспомнит самые популярные решения, и только потом что то будет думать от себя. А самое популярное - Debian, Ubuntu, CentOs

[Илья-лхп]

молодец, Антон! отличная заставка да и видео ходовое! продолжайте в том же духе!

[antonborsov]

По поводу тройки
1. Ubuntu/debian - нравится, стабильно, комфортно.
2. CentOS - телефония - проще было согласиться с телефонистами, чем заставлять развернуть развернуть на ubunte :(
3. FreBSD/FreeNAS - из за ZFS, используется на файловых серверах. Лучше еще не нашел альтернативы.


PS... ну не срослось у меня с RPM дистрибутивами, не понимаю я шайтан логику жесткой зависимостей пакетов.

[sergey]

Подходит ли NixOS для сервера? Слышал что у него функциональный пакетный менеджер, который не порождает ад зависимостей и позволяет делать откаты системы и виртуальное окружение из коробки. Как по мне, интересный кандидат на сервер. Но инфы что-то мало

[romangaranin]

Да, openSUSE используется как сервер в банке для банковского решения, ну и так как у заказчика был openSUSE, то и на наших стейджингах тоже был он. Отличный дистрибутив, работает, бед не знаем )

[GeeksSmartHome]

Сервера, ну мне всю жизнь была близка FreeBSD и впечатлила она меня тем, что настроенный шлюз мог перестать работать только от отказа железа и самое сильное впечатление на меня произвело то, что когда крякнуло железо, жёсткий диск был переставлен в новый системник и все, что потребовалось, это изменить в конфигах имена интерфейсов, все. Если просто сервер под конкретную задачу из серии почтовик, веб сервер и т.д. то debian, он старый как говно мамонта, но опять же стабильность. На домашнем компе Windows 10, по одной простой причине, всё, ну или почти все можно сделать парой кликов, плюс некоторый софт, который на ней просто работает, без костылей или вообще работает только на ней и конечно же игры. А так я до сих пор ковыряю дистрибутивы и так и не понял какой из них меня выбрал, но дома у меня вместо роутера стоит шлюз на FreeBSD, так что похоже она меня выбрала)))

[mykola-rohoza]

1 Ubuntu - хорошо подходит для развивающихся проектов, дев серверов + имеет нереальное количество Vagrant-боксов, что упрощает разработку в большой команде со сложными проектами
2 Debian - прекрасен для одиночных или сильно похожих проектов
3 CentOS - по мне не очень удобен если работаешь из под Debian/Ubuntu

[khayolnoranjov]

На сервере
Из платных: самый лучший дистро:
RedHat.

Из бесплатных:

PostgreSQL чувствует себя лучше на:
1) CentOS (но уже что то воняет вокруг нее)
2) Debian,
3) Ubuntu Server

На десктопе:
1) Manjaro xfce
2) Ubuntu Desktop
3) Linux Mint Cinnamon

[billyblade]

да, да ! Хотелось бы услышать про десктоп системы

[neoppanda]

Антон, скажите пожалуйста есть на Linux такой же быстрый rdp как и на windows terminal server?

[marrr_marrr]

Эх, только начала осваивать linux на CentOS, как он, похоже, накрывается тазом. Спасибо за рекомендации, пока не поздно, "переквалифицируюсь" на ubuntu. Антон, вы великолепно подаёте материал! Прям круто!

[johnharet]

1) centOS - основная лошадка
2) debian - то, что не смог centos
3) FreeBSD - сетевая маршрутизация и безопасность (ну нету лучше pf - хоть тресни)
Ubuntu - из-за того, что является форком дебиана не считаю за полноценную ось, хотя, в последнее время она все больше захватывает рынок.

[andreyabramov]

To my mind opensuse самый недооценённый сейчас (дистрибутив) - лучший цикл релизов, есть rolling и обычная версия, можно использовать для серверов и обычных компов (можно перечислять плюсы долго 😛), короче всем рекомендую попробовать

[ДмитрийТихонов-ьэ]

Топ 10? Серьёзно?
Если бюджет позволяет то RHEL, если нет, то Centos или Ubuntu.

[GexPlayerMD]

14:47 Нужно. Ну, а по сколку я геймер, то выбор домашней ОС для меня очевиден, но для работы (удаленка) мне нужен линух. По этому дуалбут.

[Олександр-бщ]

У нас 2 VoIP Астерикс+Centos
1 радиус + 1 видео сервер на Ubuntu

1dhcp +802.q на Clear OS
Почтовык +nexcloud на debian
tftp + sftp + ips на федоре
И ток один на 2 отдела на window server (activity director)
В итоге целый парк cisco аппаратуры 7 серверов, примерно 2 тис хостов около 170 vlan сетей +мультикаст vpn и чудом спригнули от обслуживание windows сервера, так как cisco, микротик i linux похожие и понятные в работе по ssh а виндовс ет кошмар для меня,
Хотя 3 знакомых которые обслуживают ведро тащитса от него