Русская Смута - итоги и последствия. Часть вторая. Уроки истории от Дмитрия Холявченко

preview_player
Показать описание

#АркадийЯнковский
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Аркадий, Дмитрий, здравствуйте! Самый интересный вопрос о смут, это чья кандидатура романовых? Мы видим, что Московское царство лишилось царя, законной династии и на управление царством претендовали Швеция, Литовское княжество, Польша, легитимные государства и лидеры, представить себе, что все они проиграли некому народному ополчению, которое выбрало себе в цари неизвестного юношу невозможно. Народное ополчение должно было иметь некий стержень, некую объединяющую силу, чтобы противостоять иным силам, иначе разность интересов тогдашних элит моментально бы развалила бы партию тогдашних лидеров. Таким образом, Романовы вполне являются агентами пришедших в Московию. Можно ли подробнее об этом политическом процессе выбора новой династии для Московии поговорить?

n
Автор

А можно без вечного московского
ААА
ЭЭЭ

ЭдуардФедосеев-оъ