Was denn nun? Sony A1 oder doch A7RV für die Wildlifefotografie?

Hallo Zusammen

Die aktuelle Situation bei Sony (Firmware Update Policy), der weiterhin überaus konstant exorbitant hohe Preis der SONY A1 und das aktuelle Konkurrenzumfeld macht es einem schwerer denn je zu entscheiden was man sich nun holen soll.
Eine A1 oder doch eher eine A7RV, welche ist mehr "future" proof? Welche wird mittelfristig mehr und bessere Updates erhalten, wenn überhaupt? Welche ist für den Hobbyisten die aktuelle (oder weiterhin?) bessere Wahl als Kamera für die Wildlifefotografie?

Diese und weitere Fragen erhalte ich in diesen Tagen, eigentlich bereits seit ein paar Wochen an laufenden Band. Viele von euch wollten von mir nochmals eine Zusammenfassung der Situation und meine persönliche, ungeschönte Einschätzung haben ...

Also, ihr habt es so gewollt, hier kommt sie ....MEINE persönliche Meinung dazu und wie ich vorgehen würde, hätte ich dies aktuell für mich selbst zu entscheiden :-)

Besten Dank für euer Interesse & eure Unterstützung

Viele Grüsse
Marco

[maikhortig]

Angeblich kommt jetzt ein A1-Update, mal schauen. Ich finde es gut, dass die anderen Hersteller bei den Kameras nachlegen und Sony vom hohen Roß ( Preis A1) runterholen. Schauen wir mal was die 9III zu bieten hat. Wenn da nicht allzu viel passiert, werde ich mal bei Nikon schauen, zumal dort eine Z7 III in der Mache ist. Mach weiter so Marco, toller Kanal 👍

[renestaempfli]

Ich habe eine einfache Philosophie: kaufe die beste Kamera, die deine Bedürfnisse abdeckt, wenn sie rauskommt. In meinem konkreten Fall die A9 vor 6 Jahren und die A1 vor 2 Jahren. Mein Hauptfokus war stets AF Leistung, Dynamikbereich, Geschwindigkeit, Auflösung. Aus heutiger Sicht würde ich auch keine Kamera kaufen, die keinen stacked Sensor hat. Wenn Geschwindigkeit wichtig ist, dann ist es von entscheidender Bedeutung, wie lange die Software warten muss, bis das Bild für die Objekterkennung erstellt ist. Danach sollte auch die Objekterkennung möglichst schnell berechnet werden können, was heute mit dem AI Chip von SONY erreicht wird. Zur Zeit gibt es noch keine Kamera, die beides kann. Da SONY bereits den AI Chip bei allen neuen Kameras mit Erfolg einsetzt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Chip auch in Kameras mit stacked Sensoren eingesetzt wird. Dabei kann bei einem 4-5 mal schnelleren Sensor eine wesentliche AF Leistunssteigerung bei den neuen Highend Kameras erwartet werden. Warten lohnt sich.

[guenters.]

Sehr gut und neutral erklärt. Zwei Faktoren sind am wichtigsten. Erstens, was sind meine Hauptmotive und zweitens wo ist meine absolute Schmerzgrenze beim Budget. Als reiner Hobby Fotograf nutze ich meine Kamera für alles. Ich mache zwar spezielle Ausflüge zur Vogelfotografie und ein Teil davon sind auch Vögel im Flug. Wenn ich aber meine gesamten Bilder eines Jahres ansehe, machen solche Bilder mit fliegenden Vögeln nur ca. 5% aus. Mit dem Kauf der A7R5 bin ich schon über meine finanzielle Schmerzgrenze (und erstrecht der meiner Frau) und muss jetzt aber sagen, als Nachfolger meiner A74, für die ich noch gutes Geld bekam, hat sich der "Aufstieg" absolut gelohnt. Der Motiv-Autofokus ist super gut, noch nie habe ich so viele scharfe Treffer bei fliegenden Vöglen vor z.B. unruhigen Hintergrund. Der neue Display Mechanismuss macht es einem viel leichter. Dann nutze ich für leichtes Macro auch gerne das Focus Bracketing. Und bei den 5% Bilder mit schnell bewegten Objekten gelingen selbst mit 10 B/s sehr gute Ergebnisse. Die 3000.- Preisdifferenz zur A1 habe ich im Laufe der Zeit letztendlich in den Aufpreis von besseren lichtstärkeren Linsen gesteckt und bilde mir ein, diese Investition hat gerade bei der A7R5 mehr Freude gebracht als der Speed einer A1.
Meiner Frau Ihre Canon kann 30 Bilder/sec. und die Ausbeute bei fliegenden Vögeln ist so gut wie nie besser als bei mir. Und ist dann das "eine" Bild mit perfekten Flügeln und Kopfhaltung im Jahr (Monat) 3000.-€ wert ???? Und das Sichten und Aussortieren der Bilder ist bei 30 B/s viiiel zeitraubender als bei mir 😉
Nach jedem Fotoshot kommt ein nachgelagerter Workflow und als reiner Hobbyfotograf will ich nicht, dass ich stundenlang Bilder betrachte, bewerte und aussortiere, dass dauert schon bei 10 Bilder/s lange 🙄.
Wer natürlich zu 70% schnell fliegende Vögel und hier eigentlich fast nur kleine Vögel oder sehr nahe Vögel in Action fotografiert, für den sind 20/30/oder gar 40 Bilder/s sicher gut. Nur muss es dann eine Sony für über 7000.-€ sein? Ich rede hier nur über Hobbyfotografen mit guten finanziellen Möglichkeiten. Wer mit Fotografie Geld verdient, oder wer für sein Hobby unbegrenzte Mittel hat, kauft im Sony Lager einfach die A1 (oder später die A9III) "und" die A7R5, denn so sieht der perfekte Werkzeugkasten aus 😀

[jurgenreber]

Hallo Marco,
vielen Dank für Deine Ideen und Anregungen.
Grüße Jürgen

[ernstmeyer]

Sehr gut und ausgewogen erklärt.
Wenn da nicht bald ein Fimware-Update mit u.a. 8K u. 60P sowie Tracking beim Video für die A1 kommt, werde ich mir mal die Nikon Z8 genau anschauen.
Oder die A9 III. Werde aber nicht bis 2024 auf Frau u. Herrn Sony warten !

[christianduxa]

Wiederum ein sehr guter Beitrag von Dir, werde wohl doch noch zu einem Abonnenten Deines Kanals.

[Manbaehr]

Nachdem aktuell Nikon die Z8 mit fast allen Specs der Z9 zum Preis der A7R5 vorgestellt hat, scheinen A7R5 und erst recht die A1 unverhältnismäßig teuer.
Zumindest, wenn man (nur) auf Fotos schielt.
Preise senken? Updates bringen (ist das technisch möglich?)? Nachfolgemodelle vorstellen (A1M2 kommt bestimmt bald, A7R5 ist aber gerade erst auf dem Markt)?
Ich bin gespannt, wie Sony reagiert. Wenn es nicht unbedingt und sofort eine neue Sony-Kamera sein muss, würde ich die Reaktion (ich vermute Preissenkung für A7RV, Nachfolger für A1) noch abwarten – alternativ eher möglichst wenig Geld investieren = A7R5 statt A1.

[Shawns_snapshots]

Ich würde als A1 Besitzer aktuell niemandem Empfehlen, bei Sony einzusteigen.

Man bekommt bei der Canon R6ii eine Kamera, die vom AF auf dem gleichen Level ist, und hat dann noch 5000€ übrig.

Ich habe mich für die A1 entschieden, da ich sehr viele Vögel im Flug mache, insbesondere Schwalben und Eisvögel.

Allerdings finde ich es ebenfalls eine Frechheit, dass kein Support für eine 7500€ Kamera stattfindet.

[Tobias_Merz]

Ich fotografiere hauptsächlich People und Hochzeiten . Ich bevorzuge hier die a1, da ich auch problemlos lautlos fotografieren kann während der Trauung .
Das ist auch ein Vorteil 😊

[berndadam]

Danke für den Vergleich. Ich hatte mich ja schon für die A7RV entschieden, allein vom Preis her ist für ein Amateur die Summe von 4500Euro schon viel Geld. Was die speed betrifft, so nutze ich noch nicht mal die 10 Bilder/sek der R5, da ich anschließend zu Hause stundenlang auswählen muss, welches Motiv ist besser getroffen und welches Bild ist schärfer. So reichen mir meist 5Bilder/sek. völlig aus. Ich finde das man mit der R5 sehr gut ins Bild croppen kann und trotzdem noch ein gut zu druckendes Werk in den Händen hält.
Ich denke, dass die A1 eher ihre Berechtigung hat, wenn man im Bereich Sport unterwegs ist. Vielleicht kommt ja auch bald eine A1 Mark 2 auf den Markt. Die A9III ist inzwischen da, wäre aber keine Option für mich. LG Bernd

[markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu: Schönes Video zu dem Thema auch wenn ich beide Bodys finanziell nicht stemmen könnte wäre mein Favorit die 7R5 da ich lieber ruhige sitzende Vögel fotografiere und auch Wahnsinnig gerne Landschaften mache die 7R5 würde mit 10 Bildern pro Sekunde alle mal für alles wo ich Action habe reichen und zu not kann man auch mal einen Body mieten.Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[marcstrunz]

Hi Marco, Danke für die tolle Erklärung. Inwieweit sind noch deine Probleme welche du im ersten Video vorgestellt hast relevant (z.b. Focusverlust bei Bildschirmrekorder, Focusprobleme bei unterschiedlichen Luftschichten, high ISO etc.) oder konntest du das mit einem Update der Settings vielleicht lösen? Danke Marc

[Frankenstein]

Seit gestern habe ich die A7rv und nur Regen, wusste garnicht das Regen so gut aussieht 😂

[matthiaswenzel]

Interessantes Video. Was mich auch mal brennend interessieren würde, wäre Deine Meinung dazu, ob es auch mal zwei ältere Kameras (wie zb die A9 I meinetwegen, und eine A7r4) in Kombination auch ausreichend sind. Vor allem mit dem hintergrund das ich zb zwar sehr gerne Wildlifefotografie betreibe, aber dann leider wenig Zeit dafür habe. Könnte man so eine Kombination dann auch empfehlen? Oder geht so etwas altes ganz und gar nicht mehr, bzw hat man damit keinen Spaß?
Liebe dazu immer deine ehrliche Meinung, wie auch deinen ganzen Content den du machst....danke dafür.

[gunnarlade]

Prinzipiell sollte inzwischen auch Sony begriffen haben, dass a) die Konkurrenz im spiegellosen Markt härter geworden ist und dass b) anhand der regelmäßigen Updates bei Nikon die Stimmung in der Fangemeinde (Nikon) deutlich besser geworden ist. Die Verkaufszahlen sprechen für sich (Z9+Z8).
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die A1 auf der Hardwareseite schon ausgereizt ist. Da sollte also per Softwareupdate schon noch was gehen.
Bei Nikon hat permanentes UND qualifiziertes „Gemecker“ der User geholfen. Ein Beispiel, das zur Nachahmung empfohlen ist.

[GixXxerK]

Habe ein Angebot für eine a1 für 4200 Euro mit nur 200 Auslösungen. Bin eigentlich nur extrem selten am Filmen nur am Fotos machen . Meist vogelfotografie. Würdest du an meiner stelle dann die a1 nehmen oder di a7r5? Sind dann wahrscheinlich die 30 pro sek bilder von Vorteil oder?

[rushinroulette]

hatte beide cams! die a1 ist unschlagbar, die a7rV habe ich wieder verkauft!

[andreashocke]

Hallo Marco, wie realisierst Du eigentlich die Camouflage Cover auf den Bodies und Linsen. Es sieht nicht nach Neoprenüberzügen aus. Ich konnte kein Video dazu bei Dir finden. Ich danke Dir schon mal für einen Tipp! Herzlichst, Andreas

[naturpfadderfotografie]

Erstmal vielen Dank für das neue Video es ist eine schwierige Frage, ich warte ab bis die A9III raus kommt dann wäge ich ab mein Schwerpunkt liegt in der Vogelfotografie und Libellen. Fotografiere in der Regel alles was die Natur zu bieten hat. Interessant bei der A7rV ist der Bildstabi auf KI könnte ich verzichten, wird bestimmt auch in der A9III verbaut natürlich ist die A7rV auch sehr interessant und eine Überlegung wert. Haben sich die AF Probleme mittlerweile verbessert? Könnte mir die A1 eh nicht leisten. Und 10 Bilder reichen eigentlich auch. Wie arbeitet der AF bei Vögel im Flug bzw. wieviele Fotos sitzen von der 10er Serie ? Was schätzt du wie teuer die A9III wird, 5k dann wäre sie wenn ich die A9 verkaufe drin. Wichtig ist mir ein AF der wie die A9 arbeitet! Film Featers sollten auch mehr drin sein, Slomo & Zeitraffer und die neuen S-Log Einstellungen. Dann kommt ja auch noch die A6700 wäre eventuell auch eine Option, würde die die A9 in dem Fall behalten! VG Andre

[LasMedusa]

Wenn ich filmen möchte, hole ich mir eine top Viedeoausrüstung und nicht so ein Fotoapparat mit Filmfunktion. Ok für Hobbyisten. Für Berufsfotografen immer das Beste. Dem Betrachter von Fotos ist es egal woher das gute Bild kommt, reicht auch eine alte Kamera oder meist Handy. Man braucht ja auch keinen Ferrari um Brötchen zu holen. Außerdem werden alle Fotos und Filme zu 80% mit Software nachbearbeitet. Hier liegt der Schwerpunkt für gute Fotos im Endergebnis. Speed spielt keine Rolle. Wenn ich 100 Bolder in 10 Sekunden schieße ist 1 super geiles Bild immer dabei. Normal reicht ein Klick für ein Topfoto.