Üdv a 4. dimenzióban!

_________________________________
Fejezetek:

0:00 3D vs 4D
1:57 Dimenziós analógia
2:25 Geometria
3:30 n dimenziós tér megosztása
4:16 Árnyékok
5:29 Keresztmetszetek
6:47 Mire lennél képes 4D-ben?
8:01 Tükörképek
9:22 Necker-kocka
10:06 Létezik a 4. dimenzió?
_________________________________
Feldolgozott könyvek:

Edwin A. Abbott: Síkföld
Michio Kaku: Hipertér
Rudy Rucker: The Fourth Dimension: Toward a Geometry of Higher Reality
_________________________________
Muzsika:

Grand Project – Funny Kids
Bach – Violin Concerto in A minor – 3. Movement
White Records – Footsteps in the Dark
ArtArea Studio – Clockwork
La Partida – Valse Venezuelienne – Arranged for Strings
Good B Music – Epic Cinematic Future
Onoychenkomusic – Cinematic Motivational

[Dominik-frbx]

NAGYON jó videó lett! Minőségi, vicces, érdekes. További sikereket kívánok a csatornádnak István! 👏👏

[csabamolnar]

Gratulálok! Eddig a legjobb összefoglalása és elmondása a témának, pedig elég sok külföldi videót is láttam róla. Mindegyikben az volt a közös, hogy szinte természetesnek vették, hogy az ember el tudja képzelni, de minimum be tudja látni a negyedik térdimenzió szerkezetét és kinézetét, itt viszont végre többszörösen is az volt a végkövetkeztetés, hogy úgysem fog sikerülni és hogy az is lehet, hogy nincs is ilyen. Anélkül, hogy a többi videót láttam volna (mivel nekem ez volt az első erről a csatornáról), máris ment a feliratkozás.

[merion]

Na de akkor ezt most vezesd tovább:

1. Próbáld meghatározni az élő szervezetek alkotóelemeinek listáját, ergo az élő szervezetek felszínét.

2. Rájössz, hogy ezt nem lehet megtenni, mert egyrészt folyamatosan cserélődő elemű pontfelhők (madárrajnak meg nincs felszíne), és ergo az anyagcsere miatt csak 4D-ben határozhatóak meg.

3. Rájössz, hogy a felszín 4D-ben is csak egy karakterisztikaként határozható meg a 4. dimenzió (idő) tengelyén, ahol az a faktor, ami leírja, hogy az adott pont mennyire része a testnek, 0 < p < 1.

4. Rájössz, hogy ez előrevetíti, hogy az élő szervezetek ergo vagy nem léteznek, vagy végtelen a kiterjedésük. Utóbbi esetben az élő szervezetet alkotó pontfelhő pontjait egy kölcsönhatásokból álló gráf kapcsolja össze, és ez a kölcsönhatásgráf írja le az élő szervezetet.

5. És végül rájössz, hogy tehát 4D-s az emberi test. Ráfuttatod a dimenziós analógiát, és kiderül pontosan megtörténik a 3D-be való 4D-s betüremkedés folyamata: születés, növekedés, halál.

6. Igen, ám de ez mégsem ilyen egyszerű. A pontfelhő elemei (az atomjaink) valójában még mindig 3D-sek ebben az aspektusban (nem atomfizikai aspektusban, csak mint pontok), az egész jelenség pusztán csak úgy rajzolódik ki, hogy a 3D-s pontfelhő a 4D-s betüremkedés KÖRÉ (4D-s "köré") rendeződik a 3D-ben, e folyamatos disztributálva az időtengely irányában.

7. Ebből rájössz, hogy az élő szervezetek matematikai úton valójában detektálnak egy olyan, négydimenziós ideaképet, amely lineárisan halad keresztül a 3D-s metszeten, és amelynek megfelelően rendeződve az anyagi részecskék élő szervezeteket képeznek, és a halál nem más, mint ennek a négydimenziós komplex ideaképnek a kilépése a 3D-s valóságmetszetből. Ezt vetetted fel sejtelmesen a videó végén.

8. Na de az 4. pontban kiderült, hogy mivel 0 < p < 1, az élő szervezetek egymásba mosódnak, így a bioszféra valójában egyetlen komplex anyagáram, amelynek a p-karakterisztikáit elmosódott határú szakaszokra oszthatunk aszerint, hogy az adott részecske éppen melyik élő szervezetet alkotja a leginkább.

9. Na de mivel a 4. pontban kiderült, hogy ennek a fel nem írt (de felírható) egyenletnek az egyik megoldása az, hogy az élő szervezetek nem léteznek (és csak a másik megoldás az, hogy léteznek, de egyben végtelenek is), márpedig többmegoldásos egyenletnek nem minden megoldása valós, így a végkövetkeztetés az, hogy kísérleti úton kellene eldönteni:
Valóban detektálnak-e az élő szervezetek egy 4D-s szuperentitást, amit nevezhetünk Istennek is, vagy az élet és az intelligenciánk csak virtuálisan létezik.

A: HA az előbbire jutunk, akkor igazoltuk a szellemi sík létezését.
B: HA az utóbbira jutunk, akkor az élet és az intelligencia csak egy kölcsönhatásgráf mellékjelensége, ergo nincs semmilyen kozmikus kontextus, minden vallás szorongáscsökkentő kényszerképzeteket dédelget, és az életnek nincs értelme.

Mindkét esetben nem vagyunk mások, mint egy komplex labdajáték. A különbség csak az, hogy e labdajáték detektálja a játékosokat, vagy spontán történik-e. (Egy valódi labdajáték, amelyben csak a labdákat látjuk, mert foszforeszkálnak, de minden játékos szuperfekete öltözéket visel a vaksötétben, valóban a detektálja a játékosokat.) Akárhogy is, mindkét végkifejlet fenekestül felforgató.

Találós kérdés: Mi az a kísérlet ehhez a talányhoz, ami a LIGO volt a gravitációs hullámok elméletének? (Az analógia pontos, azt is matematikai úton vetődött fel, de addig csak elméleti eshetőség maradt, amíg kísérleti úton nem sikerült visszaellenőrizni.)

[band]

Az egyik legjobb magyar videó, amit eddig láttam. A humor, a videószerkesztés minősége, amit mondasz és ahogy, teljesen külföldi szint. Le a kalappal, gratulálok. Mindenképpen ránézek a többi videódra.

[smokeegd]

Hajnali 4:24-van éjszakás műszakban szétrobbant az agyam ettől a videótól.🤯 Köszi szépen, ez még hiányzott!😂

[bundzsi]

Hát ez valami fantasztikus volt
Megyek szétnézek még a csatornádon aztán jövök vissza követelőzni több videóért

[Iligyek_vagytok]

Végre egy tartalomgyártó aki szellemesen, viccesen készíti el az informatív videóit. Respect

[gusztavgezenguz]

Nem mondom, hogy minden részletében értem.
De érdekes, izgalmas téma. Köszönöm.

[ForF]

Wow, ezt baromi szórakoztatóan magyaráztad el. 😁

[camt]

Csak ismetelni tudom a tobbieket, valoban a legjobb osszefoglalo, amit eddig lattam ebben a temaban. Gratulalok!

[TeslaElonSpaceXFan]

Meglepően magas színvonal magyar videóhoz képest. Akár a szakmai részét nézem akár a humor oldalát.
Hatalmas grat. a videóhoz és sok sikert a továbbiakban is!

[attilaszalma]

Gratula! Nagyon jók a videóid! Remélem még sokat gyártasz! Élvezettel figyelem!

[bence_]

Nagyon örülök, hogy feldobott a yt mert rég láttam már ilyen igényes és szórakoztató videót, így tovább!

[volcsiorion]

A 2 dimenziós "lény " a maga 2 dimenziós világában, nem látná a gömb metszetet körnek, hanem csak egy változó hosszúságú vonalnak esetleg az áthaladás alatt. Csak nekünk a 3d-s nézőpontunkból van szó szerint rálátásunk a 2 dimenzió teljes spektrumára :) Na de ha a 2 dimenziós lény körbe sétálná a vonalnak látszó valamit, akkor körként értelmezhetné. Persze lehet akár egy olyan 2D-s lény is aki a maga dimenziójában egyszerre van mindenütt, akkor körbe se kell sétálnia a kört :)

[volcsiorion]

A 3:52 nél mondott 2D-s sík amely felre és lere osztotta a 3D-s teret arra sarkalt, hogy elképzeljek egy olyan úszógumit, vagy galaktikus óriás fánkot, amelynek a felszíne maga a 2 Dimenziós univerzum ami így kívülre és belülre osztja a 3Ds teret. Na és ráadásul a 2D-s galaktikus fánk alakú univerzum így maga megtestesít egy 3D-s univerzumot és önmagán belül is hordoz egy kisebb 3Ds univerzumot. :)

[balintbesenyei]

Köszönöm szépen az ötletet a fizika órai előadásomhoz! 😊

[Zsombab_]

Nagyon jó videó lett, ha továbbra is ilyen jó videókat fogsz csinálni sok kitartással akkor nagyon sikeres videós leszel, sok sikert!

[Dani-.]

Ez kicseszett jó videó volt 😂 rendesen tetszet ❤

[mcwaffleston]

Köszönöm, így már jobban érteni fogom a 3 test probléma 2. évadát!

[lacinagy]

Az eddigi legjobb szemltetés amit láttam 😊 köszönöm!