Киногрехи фильма Няньки

Киногрехи и ляпы фильма "Няньки"
Может все, а может и не все.

Год: 1994
Производство: Global Pictures
Режиссер: Джон Парагон

#всегрехи #киноляпы #киногрехи

[ВіталійКрамар-ся]

Это же комедия. Здесь половина грехов сделано спецом.

[Андрей-еез]

Старый добрый фильм детства!!! Лайк!!!

[-MP-]

По-моему, тут нужно было в конце все грехи снять, ибо это фильм детства. Считай, культовый. Как говориться, понять и простить....

[СергейКондранин]

"Няньки" вышли всего на месяц позже чем "Леон: Профессионал". Киллеры просто не успели его посмотреть.

[FedorKalashnikov]

Плюс фильма Няньки не только в том, что это классическая комедия как Час пик, но ещё и сами близнецы дали своего стиля этой картине. Младшие близнецы сработали как дети Стивен Сигала и аналог Один дома. А старшие близнецы получились крутыми как Сталонэ, порядочными как Джеки Чан и неповторимо стильными.

[venomoussnake]

67 грех, он там не остался. В ресторане он сидит вместе со всеми и говорит: "Томас? Наверно это стоило ему рук и ног".

[viktorf]

По поводу выстрела из снайперской винтовки: 1) Кувшин с кофе пулю не остановит, да собьёт траекторию, деформирует пулю, чутка притормозит, но в такой близости от жертвы её это не спасёт! 2) Самый идиотский голливудский штамп: если ты стреляешь с оптическим прицелом, то зачем тебе лазерный прицел?!)

[ДмитрийКрылов-рк]

Клевый фильм, надо бы пересмотреть ещё.

[danhilti]

Томас, ты чего это под дверью торчишь😁🤣🤣🤣✊✊Фильм огонь, 👍😁

[mr.schtinzkin]

Земля ему пухом, он остался в пиджаке на вверху, тебя не смутило что мистер Беннетт сидел в концовке за столом??

[МихаилАлексеев-шц]

на самом деле дядя Френк тот еще мошенник - он не мог не знать что ему заблокируют все счета и братья не смогут обналичить чек)))

[Mikael_Blomkvist]

Про NASA незаслуженный минус! Видно же, что это было перечесление аббревиатур ради шутки!

[ОлегКабанов-жл]

Эх, когда-то такие комедии нравились. Что значит стал взрослым... так грустно стало...

[akm_rpg_xakep]

У них "nsa" это а.н.б. и перевод сами проверьте посмотрев оригинал и вероятно я прав.

[timigtarks]

Грехи не грехи, но фильм все ровно классный, мне 30 и все ровно пересматриваю)

[СергейКондранин]

С чеком: нет, не могли они чек обналичить.
На чеке есть не только сумма, подпись, номер и прочее, но и дата. На представленном кадре дата, скорее всего находится в правом верхнем углу чека и специально закрыта большим пальцем.
Для таких случаев дату специально ставят в будущем. Т.е. чек на 35к выдали 01.10.1994, но дату, с которой этот чек будет действительным в течении 6 месяцев, поставили как 01.11.1994 - т.е. в течении месяца этот чек нельзя будет обналичить. А если получатель чека не выполнит условия, на которых ему этот чек выдали, то владелец счёта просто передаст в банк, что чек с таким то серийным номером считать недействительным и даже после указанной даты обналичить его не удастся. Ещё и обвинение можно получить в подделке чека.

[vedunenok]

7:03 Правильней всё же "открыть ответный огонь", а не "нанести". Не критично, но слух царапнуло.

[powerfire]

кстати я кое что заметил когда глобус катился под одним образовалась какая то рельса на верно сделана это было для тошо чтобы глобус катился ровно а не ударился об первую попавшуюся дверь

[Артем_Волинець]

Мне двенадцать, но знаю этот фильм и не раз пересматривал.

[Alexandr_Kozhich]

Меня при просмотре всегда другое удивляло. Я считаю это основной грех фильма. При нападении бандитов на дом «няньки» лихо всем «раздавали люлей». И вдруг в конце нам показывают сцену где нападавшие уже тащат детей к вертолету, а братья их пытаются догнать. Как вообще так вышло? Чем они вообще были заняты? Если их никто не вырубил не связал и т.п. И «няньки» никого из бандитов не поймали ни детей не спрятали. Но при этом умудрились все же дать всем злодеям уйти, да еще и с заложниками.