Стереотипы в Моделизме | Клей-шоу 'Литниковый Период' (Выпуск #212)

preview_player
Показать описание
В этом выпуске Алексей Котов и Владимир Яшин обсудят стереотипы в моделизме. Какие из них, приходят на ум в первую очередь? В чем они заключаются? Есть ли у них основа или это выдумки? Поговорим об этом сегодня!
Приглашаем присоединиться! Наливайте чай или кофе, доставайте свою любимую модель, инструменты, устраивайтесь поудобнее и давайте приятно и с пользой проведем время!

ПОДДЕРЖАТЬ КЛЕЙ-ШОУ:
Карта СБ: 4276 1609 3928 3553 Владимир Алексеевич Я
СБП: 8-906-195-57-57
Карта МИР: 2202 2006 1104 6788 Екатерина Андреевна Я

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Напомню два распространенных стереотипа через которые прошли почти все моделисты. Первый связан с инструментом, второй с допами. По первому: многие думают что чем дороже инструмент и чем его больше, тем лучше будет собрана модель. Через это многие прошли, в том числе и я. В итоге все начинается с 3-4 инструментов и все этим же количеством заканчивается. По второму: чем больше допов куплю к модели, тем профессиональнее она будет собрана. В итоге моделист не справляется с количеством деталей и сборка превращается в недострой. Удачи Вам, смотрим с интересом!

ElshanMammadov
Автор

А ещё есть стереотип о том, что клей-шоу "Литниковый период" создано для того, чтобы моделисты под него обязательно доставали инструменты и строили модели 😄

GI
Автор

Я подарки делал именно так. Просто в разговоре с другом, который на тот момент моделизмом не увлекался, узнал что ему очень нравится B-29 и Ki-44 с истгрической точки зрения. В итоге купил обе модели в 72 масштабе, B-29 от Академа, а Ki-44 от Хасегавы. А для второго своего товарища подобрал Me.262 от Hobby Boss в 48 масштабе, как раз попросил помочь с выбором в магазине.

VenusWalker-
Автор

Огромное Спасибо,
за COUB.. вначале передачи !!!

😂👍

АндрецБоронец
Автор

Стереотип что моделизм это хобби, это искусство!

Андрей-пнй
Автор

вопрос не по теме - хотелось бы взглянуть, как моделисты размещают свои модели дома (на обычных полках, в стеллажах, или как попало)?

RandomPerson-vjqm
Автор

Ахах - Ветров вам приплачивает за упоминание)))

MrFlancer
Автор

Стереотип, что моделизм это художественное творчество. Все эти диарамы с елками и лужами. Избыточная "реалистичность" в виде везеринга и следов износа. Модель в первую очередь должна прказывать ТЕХНИКУ. По сути это трехмерный чертеж, который передает эстетику инженерных решений.

konstantinkanev
Автор

Подскажите есть ли в Москве моделисткие тусовки?)

iz_korobki
Автор

Это вы, авторы, лихо, конечно, объявили, что у судомоделистов у одних только спортивные состязания проводятся. Авиа/ракеты/авто тоже имеют спортивные классы для моделей-копий. Ж/д так вообще без поля не котируется. Так что скорее грязе-танки единственные, которые не имеют спортивной категории. И то - в современном обществе художников по грязи. Номинально на 1/35 радио-управление раньше частенько ставили, и до сих пор ставят и катаются, правда масштаб побольше. И даже всемирные чемпионаты проводят.

ilyaunger
Автор

Я как фанат ф1 тоже хочу такую футболку

alexnesterov
Автор

Да согласен, много слышал стереотипов, стоп так вы их все озвучили, что-то здесь не так, интересно откуда вы про них знаете, наверное моделисты, я так подозреваю))ну а если серьезно, да все так, ну а насчёт звёзды, не согласен, с детства собираю ее, уже лет 25 как, и звезда не ху нуже дракона, иле менга какого нибуд, сейчас даже на порядок даже лучше где-то, так что зря ее Хаят, на данный момент звезда мой фаворит среди фирм)

InfernalHell
Автор

А что если Звезда стала присваивать артикул 36 и 37 новым моделям т.к. стала делать их в масштабе 1/36 и 1/37 чтоб экономить на пластике. У нас ведь производители теперь под разными предлогами уменьшают упаковку (скажем 0.45 вместо 0.5) чтоб цены поднимать на 20%, а не сразу на 120%. Хаха, шучу конечно. Или нет)))

Tattist
Автор

Стереотип, что модель ну просто ОБЯЗАТЕЛЬНО грязнить!

ТарасБажанский
Автор

По поводу отношения к моделизму у жён и родственниц женского пола. Тут всё просто. В России традиционно сложилось отношение женщин к своим мужчинам, как к холопам и тягловому скоту, который должен убиваться на работке и приносить вагинюшке своей ДЕНЬГИ! Желательно МНОГО ДЕНЕГ! И ценность мужчины определяется ровно одним: насколько много денег он приносит. Соответственно, если она видит мужчину за занятием, которое не сулит лично ей никаких выгод, например он клеит модельки, играет в танки, лежит на диване с пивом, ездит на рыбалку - это абсолютно всё равно, она сразу же начинает чувствовать, что её обносят. Тягловая скотина простаивает и не приносит прибыль! А в случае с моделями - так ещё и тратит ЕЁ деньги. Ну, т.е. заработал их он, но она считает их своими. Поэтому сразу же включается режим пилёжки мозгов, т.е. создания максимально дискомфортной обстановки дома, которая вынудила бы раба срочно начать что-то делать ради блага своей хозяйки.
Почему говорят: "Лучше бы бухал": потому что забухавшего мужа можно завиноватить и удобно пилить. А погрузившийся в постройку моделей человек полностью отключается от реальности, пропускает весь пилёж мимо ушей и при этом виноватым себя не чувствует!
Почему меняется психологически отношение после посещения выставок (не надолго, это скоропортящийся эффект). Потому что на выставке баба внезапно ощущает статусность данного занятия. Она на какое-то время чувствует, что еёйный муженёк вхож в некое собрание взрослых мужчин, где он имеет некий иерархический статус, определяемый его уровнем моделизма. С ним общаются, он общается, там царит коллективно-корпоративная атмосфера. Это производит на неё впечатление на уровне инстинктов. Но не надолго. Через короткое время она понимает, что монетизировать этот статус не получится, да и хвастаться перед подругами этим тоже получается так себе - они не завидуют (в чём смысл всей жизни любой современной бабы - заставить подруг завидовать её мужу), а смеются. После чего всё возвращается на круги своя.
Для большинства современных баб муж - не человек, а функция по обеспечению её и только её хотелок. Им наплевать на его благополучие, его желания, его комфорт, его счастье, его здоровье в конце концов. Они не признают за мужчиной право на интересы и увлечения, если они не приносят непосредственную выгоду лично им. Иногда они скрипя зубами могут сделать мужу подарок на ДР или НГ в виде какой-то модели, но будьте уверены, не потому, что желают ему радости от её сборки, а только чтобы потом использовать это как предлог и потребовать для себя в ответ что-то многократно дороже. Условно, вот тебе танчик от "Звезды", а ты мне новый айфон, шубу и путёвку на две недели в Турцию с подругой, но без тебя.
А мужчины тоже хороши. Столько внимания уделяют выбору моделей, красок, растворителей и кусачек - а в жёны без разбору берут всякое говно...

maxkordhard
Автор

Приветствую. Есть несколько вопросов. Первый где вы видели jas за 1300 рублей, он сейчас не дешевле 2000, а то и больше. Второй звезда это дёшево ? Нет это стереотип, ибо некоторые модели стоят дорого. Иногда дороже чем аналогичные модели. А качество не всегда лучше. (И да я не поношу звезду, просто есть такие модели и всё). Мда... Стереотипы про стереотипы. Простите за тавтологию. Выпуск отличный, но есть некоторые вопросы к автору темы. Лично с моей субъектовной колокольни.

arsenykotenok
Автор

Стереотип о качестве хими от валехо, из опыта химия от Влехо ужасная, она привязана к фирменым растворителям, и ни какой универсальности и совместимости с другими фирмами, опыт работы с лаком и грунтовкой был не удачным, например лак водой не разбавишь, хотя он на водной основе, с грунтовкой тоже самое. Единственное что у валехо хорошее, так это краски Model air. Все остальное сложное в работе.
Тамия ведет себя совсем иначе, и разбавить можно изопропиловым спиртом, которого можно купить совсем не дорого.

odinokyiwolf