Ультрафиолетовая лампа для засветки фоторезиста своими руками

preview_player
Показать описание
Обзор ультрафиолетовых ламп своими руками
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо за видео
Скажите может быть лучше наклеивать ленту на алюминиевый лист?

sxirxbe
Автор

Если эти светодиды хороши, как ты говоришь, то это лучший вариант! Изначально я тоже напокупал чёрные лампы и мастырил с ними, но эти ленты безопаснее, я думаю. Для меня главное что ничего не разобьёшь, да и светодиоды заменить - раз плюнуть. Респект тебе!

Alex-zmfx
Автор

Ринат, продолжаете использовать светодиодную лампу в своем творчестве для печатных плат? Что-то в конструкции за прошедшее время пришлось изменять-добавлять?

pdwjdxj
Автор

есть схема вечной лампы на диодах и конденсаторах с баластными сопротивлениями, сгодится под любую лампу и гореть нечему.
у меня метровая лампа с электронным баластом, когдато покупал пзу стирать, но не вышло, на пзу сгодилась энергосберегайка спиралькой с резьбой.
так то дросселя были, но тяжёлые

TheKelikat
Автор

Ринат, вопрос уже задавался, но остался без ответа: какой ток двухметровая лента потребляет?

GoschaPupkin
Автор

Ринат, здравствуй! Хотел поинтересоваться! Какая высота ног у лампы? И сколько по времени именно вы засвечиваете фоторезист?

AngeL_and_DenoN
Автор

Нет ничего более постоянного, чем временное)

GavriLOW
Автор

Rinat Pak. а что написано в документации к диодной УФ ленте на счёт выделения ОЗОНА? Если она озонирует воздух, то работать с ней опасно для здоровья!

qkpwlbh
Автор

А сколько по времени примерно нужно, чтобы на металл перешло изображение фоторезиста?

EugeneKowl
Автор

Добрый день! Выделяется ли при свечении данной лампы озон. И если да, то на сколько интенсивно, по ощущениям запаха.

Алексей_Живов
Автор

Нельзя так в лобовую сравнивать яркость свечения этой ленты с лампами.
У ламп максимум спектра на длине волны 365nm, а у светодиодов в районе 400nm.
Светодиоды больше видимого света дают, в фиолетовом цвете. А 365 глаз практически не видит. Можно без глаз остаться от такого источника и не заметить, т.к. яркость будет для глаз небольшой.
Пик чувствительности резиста именно 365, хотя и на еще 400 работает.

prostoy_sovetskiy_inzhener
Автор

я за советом, можно?
фоторезист после засвета очень плохо, ахренеть как плохо отмывается. даже иголочкой уже ковыряю...
вопрос - что не так? может долго засвечиваю...отпечаток отличный...у меня Экспонирующая камера Ultra KS-3
и свечу 10 мин ....

iqknoif
Автор

Класс! А то мне там попадались только УФ светодиоды с ножками для сквозного монтажа - думал их купить и спаять такую панель. Но это очень муторно было б) С лентой -гораздо проще. А какой фоторезист там берете7 А то у меня Ordyl Alpha заканчивается, а худшего качества не хочется покупать)

nbpiduo
Автор

Слишком сложно -я хотел сделать с лентой, но дорого и долго. Просто взял лампу за 150руб, к ней старый дроссель. и все это поставил в коробку, закрытую оргстеклом. Т.е. свет идет снизу вверх и сама плата ложится сверху фоторезистом вниз. В итоге расстояние всегда фиксированно ( у меня 13см) и засветка идет ровно за 35 секунд. А тут куча ленты, блок питания, времени на сборку, а в итоге -все равно колхоз.

Kotyrra
Автор

Руки у тебя, как будто трактор перебрал. ))
Не в обиду, я сам плотник, но у меня цыпки от масла, солидола, солярки, за день чем только не перемажешься...

danahnadov
Автор

Ещё один не рекомендует смотреть на ультрафиолет. Зачем повторять эти глупости. Это же лампы «черного света» на любой дискотеке, которая между прочим проходит все нормы СЭС таких ламп куча. (С диодами та же история) А так, ультрафиолет бывает ближний средний и дальний. Соответственно UVA UVB UVC. Ближний ультрафиолет UVA это те самые лампы черного света, в солнечном спектре его много до земли доходит, он безопасен, его видят многие животные птицы рептилии и насекомые, а человек его не видит вследствие того что в эпоху динозавров наши млекопитающие крысоподобные предки были ночными животными и на протяжении миллионов лет у всех млокопитающих в глазах атрофировались не только рецепторы, воспринимающие не только ближний ультрафиолет, но и синий цвет. И только у приматов вновь начали появляться новые рецепторы, правда только для синего спектра, до ультрафиолетовых должно ещё несколько миллионов лет эволюции пройти. Так что эти лампы совершенно безопасны для всех живых существ и для их зрения. Мы просто его не видим, вот и вся его уникальность для человека. А вот ультрафиолет среднего диапазона UVB уже не так прост, это лампы для соляриев для террариумов и пр. И он уже способствует появлению солнечных ожогов, впрочем как и синтезу витамина Д так что смотреть на него долго не стоит, но всё же это не такая катастрофа. Нсть ещё ионизирующее излучение иди ультрафиолет дальнего диапазона UVC, он присутствует в спектре например кварцевых ламп. От него характерный запах озона и в его спектре погибают бактерии и вирусы, Так вот только на дальгий ультрафиолет не только смотреть не стоит, но и чтобы он на кожу светил, тоже лучше избегать. Собственно в солнечном излучении присутствует полный спектр, но UVA как и видимый спектр почти не задерживается атмосферой и доходит до земли. UVB задерживается частично, именно поэтому мы можем на солнце загорать, а UVC полностью задерживается нашей атмосферой, попутно создавая тот самый озоновый слой в верхних её слоях. Так что на тему показанных в видео ламп и их вредности, это полный бред. И да лампа для ногтей за 300 р. на алиэкспрессе с успехом перекрывает любые бытовые задачи по засветке фоторезиста. Там и ножки уже есть. Большого монстра стоит собирать только если планируете засвечивать огромные ”материнские платы”.

Alendil
Автор

Да мне кажется слишком много мороки с этим фоторезистом, проще и быстрее лут и ламинатор, ну если у кого то нет ламинатора то утюг!

ddiy