Почему я не люблю Евро?

preview_player
Показать описание
Настольные игры, которые я не люблю имеют общие черты. Вот о них и поговорим в этом видео :)
Если есть какие-либо вопросы по настольным играм, то обращайтесь к нам в соц. сетях, всегда поможем и дадим совет.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Есть такой термин, кочевавший по блогам пару лет назад, "евросухарь". По-моему, очень хорошо отражает суть упомянутых характеристик.

PrimeFC
Автор

очень нравится это видео за то, что оно породило дискуссию в комментах. мне, как новичку, который играл в полторы настолки, было очень интересно почитать как люди отстаивают свою позицию и приводят плюсы и минусы того или иного течения в играх

Stupayushiy
Автор

Недавно начал увлекаться настолками. Теперь всегда смотрю ваши видео, на любые темы. Просто потому, что чувствую тёплую атмосферу, даже через экран ощущаешь себя желанным гостем на вечере. В трудные моменты это очень спасает и помогает. Спасибо вам за видео и атмосферу.

yaroslavstandup
Автор

Собственно ты действительно рассказал о старом Евро. А я не люблю старый Америтреш.
1. Много взаимодействия которое сводится к take that - на получай. Агрессия которая ни на чем не основана. Часто она приводит например к ситуации kingmaking-а, когда я последними ходами ничего не могу делать для своей победы, уже точно не могу победить, но буду своими негативными действиями определять победителя.
2. Рандом определяющий твои успехи. Очень круто и тематично рассказывать про то как на твою космическую хорошо вооруженную колонию клингонской империи напал небольшой отряд федерации землян и уничтожил её на везении. Потом ты собираешь флот возмездия и пытаешься отвоевать ключевую для твоего развития колонию и твой флот снова разбивает мелкий но везучий отряд федерации, хотя ты вроде превосходил противника. Но для тебя как игрока это означает что за оставшуюся после этого часть игры, которая однако может идти еще час, ты уже не сделаешь ничего важного в игре. Ну может быть кингмекингом в конце повлияешь на то, что победят в итоге вообще ромулане.
3. А еще круче если это амери с выбыванием игры. Из-за просчета и кубов ты вылетаешь из игры и должен несколько часов наблюдать как играют остальные игроки.
4. Непросчитываемость означает и бессмысленность игрового процесса в общем. Смысл играть если твои решения разобьются о рандом. Ты по итогу остаешься зрителем происходящего за столом.
5. Непредсказуемость времени партии. Можно довольно быстро закончить, а можно долго и нудно кидать кубы. Исправляют это увеличением бросков. Ведь чем больше бросков, тем более распределенные значения получают игроки. Но это лишь значит что игру нужно еще больше затягивать. отсюда бесконечное время партии в амери.

А теперь серьезно. То что ты перечислил имхо старое евро, как то, что перечислил я - старое амери. Благо настолки не стоят на месте и развиваются.

aasever
Автор

Влад предлагаю сделать топ кооперативных игр, думаю новичкам будет интересно)

shew
Автор

3й пункт - не согласен. Если всегда все наравне это плохой баланс. Хороший баланс - это когда если ты делаешь правильные ходы то вырываешься вперёд, а если неправильные то проигрыватешь, но даже ечли если начал проигрывать, то есть шанс нагнать, а не "сделал 1 неверный ход=проиграл"

ПешкоМихаил
Автор

С 1 января осваиваем с детьми Каркассон. Уже вечером пошли встроенные дополнения из базовой коробки, затем добавляли из закупленных отдельно дополнений. Одно из них было вчера: оно расширило влияние игроков друг на друга - теперь есть стимул достраивать чужие города. Также никогда не знаешь какая карточка выпадет: или строишь город, или скучную дорогу. Достаточно много общения, так как игроки могут друг другу подсказывать. Семье с детьми 7 и 9 лет самое то.

МихаилКатков-ои
Автор

Спасибо, Влад, за видео)Казалось бы речь шла про отличительные черты школ настолок и их взаимодействия, но ты прямо как будто создал мануал для покупки игр))Т.е. я теперь понимаю, как соотнести мои предпочтения с существующим выбором настольных игр)

MrPupenduy
Автор

Евро игры имеют тем больше взаимодействия между игроками, чем более опытные игроки играют. Понятно дело, если голова пухнет уже на уровне ковыряния чисто в своем планшете, то уже сил не останется на наблюдение за действиями других людей. В хорошей же чистой евро, в том же Брассе или Энергосети, любое действие игрока влияет на ситуацию на столе, которую опытный игрок в свою очередь будет учитывать при принятии собственного решения. И если это не сильно утомляет при этом, то остаются силы и вести светскую беседу, подначивать друг друга и т.д.

artemlarionov
Автор

Лучший канал о настольных играх сейчас. Удачи в развитии.

kustomkure
Автор

Раньше обожал евроигры. Сейчас практически в них не играю.
В хорошую евроигру выиграет тот, кто лучше играет. Вот так все просто ))) Найти компанию по настоящему равных соперников в моей ситуации оказалось ОЧЕНЬ сложно.
Как показала практика, компания равных соперников ОЧЕНЬ просто рушится.
Например в свое время мы на работе много играли в Энергосеть, все были примерно равны и это были одни из лучших партий в моей жизнь. НО старая компания развалилась и сейчас я очень легко выигрываю у новичков. Мне играть не интересно, ребятам играть не интересно. Поддаваться? Не лучшее решение. Играем в дургие игры где все на одном уровне.
Или другой вариант, друг купил "Тера Мистику", сыграл раз 20 и только потом позвал меня. Ему игра очень нравиться и он много сил пложил на изучение разных выиграшных стратегий. Я с треском продул ему первые две партии и желания играть у меня в эту игру нет. Мне уже не хочеться тратить кучу времени и глубоко погружаться в правила. Зачем? Лучше играть во что то другое, где мы на одном уровне )) Счастлив мой друг? Сомневаюсь )))

danylmarchyshyn
Автор

Влад привет! Как всегда здорово все рассказал, но я с нетерпением жду когда к вам в гости придут подружки-хохотушки)))

НикодимАксенов
Автор

евро больше по-душе (новые), но общения и взамодействия хотелось бы больше. Согласен с мнением" прийти втроем-четвером поиграть и воткнуть каждый в свой и планшет и ни слова не произнести до конца партии (ну все ребят давайте пока))))"😱

ДенисГ-ьф
Автор

Такой вопрос к публике: Колонизаторы принято считать эталонным динозавром еврогеймов, но ведь там дичайший рандом правит балом + прямое взаимодействие игроков, построенное на общении (в плане обмена ресурсами). От евро в колонизаторах только тема и оформление, ну и сухость игрового процеса, а многие механики смешаны..
К чему я вел, большинство игр сейчас гибриды, а основное отличие евро от амери - это, скажем так обощенно, огородная тематика и победа, зависящая от количества заработанных победных чоков. А механики в большинстве игр переплетены из разных школ.

Maestr
Автор

В идеале собирать свой огород-пасьянс (с возможностью мешать другим собирать их огород), что бы потом с помощью экономической мощи своей рассады давать люлей другим.

АнатолийАфанасьев-кл
Автор

Замки Бургундии - игра будет сухой? Все сидят и тихо просчитывают ходы или нет? Подскажи.

rf-media-production
Автор

деление на евро и америтреш сейчас настолько неактуально, что его уже упоминать стоит исключительно в историческом контексте

Miki_clinch
Автор

Люблю игровые механики, пожалуй это единственное что реально завораживает в настольных играх, просчитанный рандом, интересные комбинации, вот это вот всё.
Любимая игра - Терра Мистика, любовь с первого прочтения правил :)

dicer
Автор

Помню как разачаровался в серпе.вроде и крутая тематика и роботы и евро, все вместе, а в итоге получилось унылая застройка пары клеток, а редкие битвы представляют из себя сравнение двух циферок где у более слабого почти нет шансов победить

MrGrib-xtwb
Автор

у меня в игре с картой "Оно оставило потомство" крутой случай был:
Игрок купил эту карту, умер и возродился по ней и в итоге имел 0 очков, хотя все уже 10+ набрали. И в итоге... он всех нас убил и выиграл)
До сих пор помню)

ЗайцевДаниил-шъ