Сравнение навигаторов для велосипеда | Guru Maps | Komoot | Maps Me | Osmand Maps | Яндекс Карты |

Посравнивал разные приложения с функцией навигации для велосипеда. Оценка приложений проходила по двум моментам: построенному маршруту и по наличию и качеству голосового помощника. В тест попали Guru Maps, Komoot, Maps Me, Osmand Maps, Яндекс Карты

Поддержать канал ГУЛЯЙНЕН рублём можно по ссылке:

#тест #сравнение #навигатор

Таймкоды:
0:00 Вступление
2:40 Guru Maps
6:31 Komoot
12:55 Maps Me
19:25 Osmand Maps
25:20 Яндекс Карты
33:05 Завершение

[mikhailscheglov]

в Komoot был выбран режим Hiking, что в корне не соответствует критериям сравнения. И разумеется он повел "огородами".
Чем мне нравится Komoot, так это вариативностью настроек маршрута. Можно не просто выбрать "велосипед" но и указать его тип: MTB, Gravel, Road, Touring и пр. Соответственно изменится и прорисовка маршрута.

[WildPanther]

Стольже - это норвежский любитель рыбалки, велопоходов и блэкметалла по имени Столь в звательном падеже. А по теме - OsmAnd позволяет моделировать прохождение трека, показывает перепады высот и еще пройденные треки можно экcпортировать во всякие штуки типа Strava и Relive.

[Кошмарикус]

Хороший обзор. Сам пользуюсь османд лет 5, потому что карты подробные даже для самых жопеней, а большего особо не надо. Спасибо за видос.

[alexanderrotov]

Тоже на Османде давно. В режимах вело, пешком, авто и сноуборд. Типы карт, маркированнве маршруты и лыжные трассы (рег, нац), навигация и пр. Очень удобно, хотя привыкать нужно.
Мне не хватает только пробок в режиме авто, пожалуй.

[evgeniyalekseev]

Хорошее видео! Открыл для себя что то больше чем яндекс))) Guru реально прикольный! Спасибище!!!

[EugeneTomeev]

OsmAnd, Komoot можно залезть в настройки и указать предпочитаемые покрытия дороги, чтобы не вело по всяким тропкам. И ткнуть промежуточные точки можно

[PavGavr]

Osmand надо было использовать два раза, у него два варианта навигации для велосипеда - безопасный и быстрый. (Ну и можно ему запретить вести через лестницы.) Придётся переснимать заново. Но уже по другому маршруту. :)

[maksiLo]

Я пользуюсь Maps me. Очень удобный интерфейс, быстро работает. Маршруты проклалываю исключительно для режима пешехода ибо только в этом случае он получается наиболее безопасным и ведёт по велодорожке зачастую. Особенно если ехать в сторону Выборга. Про Guru maps не знал, поставил посмотрю, спасибо за обзор!

[Denis-Tl]

пользуюсь OsmAnd нравится что маршруты прокладывает тропками)))

[zotovoleg]

Спасибо за классное видео, очень помог!

[АндрейКудряшов-де]

В komoot выбран маршрут для пешехода. Там есть не просто для велосипеда, а для типа велосипеда. Минус только в english

[rf-]

Яндекс карты, удобно, что через всякие там развязки проведет пешеходным маршрутом, то есть, не окажешься посередине многополосной проезжей части. И кстати, ведет маршрут так же как и остальная навигация. Плюсы кончились.

[andreytarasov]

У яндекса есть отдельное приложение для навигации, яндекс.навигатор. Плюс есть еще гугл карты, но вообще особо толку от навигатора по городу нет, лучше заранее построить маршрут и изредка подглядывать, как и было сказано в конце )

[Alex]

мой вам совет - попробуйте Locus Map - забудете о всем остальном. как проложить маршрут зависит от "поставщика расчетов". а тут есть еще и офлайн расчетчик

[tchernyakdaniil]

Соглашусь, что комут лучше для загородных поездок. В городе мудит, а говорилка вообще просто бешеная, пришлось отключить ее сразу, куча мусорной инфы, которая только путает, а не ведёт по маршруту. Гуру попробую, спасибо за наводку. В яндекс.картах отчасти нравится, что по возможности он ведет широкими тротуарами в МСК, потому что все остальные программы шпарят просто по шоссе как на автомобиле, а я это не очень люблю. Да, есть выделенки, но дышать автобусным выхлопом в час-пик очень сомнительное удовольствие. С другой же стороны у этого решения есть минус - больше пешеходных переходов, часто подземных. В любом случае приходится как-то искать свой вариант маршрута, который устраивает.

[alexsad]

Тю, а про опционал каждой приложухи? Интерфейс? Придётся самому пилить видос))

[leozelion]

Пользовался osmand, про guru наоборот первый раз слышу. Osmand имеет огромный функционал, можно грузить плагины, карты, трэки, точки, выбирать предпочтительные дороги. Возможно guru это его ответвление в лучшую сторону, надо будет поковыряться. На 2 года выпал из велодвижухи, поэтому не пользовался, может что-то изменилось

[rocket]

Попробовал Osmand+ и Guru Maps. Выбрал для себя Osmand+. Guru Maps почему-то не захотел подсказывать в наушник манёвры по маршруту. Только отклонения от маршрутов. Вот по этому критерию он и проиграл османду. Османд тоже оказался не идеален в плане аудиоподсказок - фразы обрываются, слоги проглатываются. Иногда бывает непонятно куда и через сколько метров поворачивать.

[talisman_la]

Хороший тест! Я лично сам больше всего Guru Maps люблю. Хочу отметить, что если программы правильно и индивидуально настроить, то результат теста может поменяться. Но Гуру мапс, на мой взгляд, всеравно всех победит

[СашаТерехов-ед]

Мне не понятно для навигаторов нужен ИНТЕРНЕТ или они по спутникам ориентируются как квадрокоптеры