Geronto-Kalandor - Indiana Jones 5 🎬

#Indy5 #IndianaJones #Kritika

Ne felejts el követni minket mindenhol! 😉

[theroyalcorn]

Az Indiana Jones és Az Utolsó Kereszteslovag az egyik legjobb kalandfilm valaha...és a kedvenc részem a szériából.

[MartinVollai]

Szerintem a harmadik a legjobb Indiana Jones. Nagyon jó a kémia Sir Sean Conner és Harrison Ford közt. Az akciók jók, a humor pedig tök jó. Az apa fia viszály átélhető.

[McEnriko]

Az utolsó keresztes lovagnál nem működött a varázs?? Mivan??? 😂 Összes közül a legjobb

[DavidSzalai-qoyn]

Örülök hogy elmondtad hogy szerinted nem működött a varázs az utolsó keresztes lovagnál mert én imádtam a filmet és nálam működött, szóval valószínűleg ennél a filmnél is fog xd

[cygnusdarth]

Rég volt ilyen, de most nagyon nem értek veled egyet, legalábbis ami a bevezetődet illeti...Szerintem az Indiana Jones filmek pont hogy üdítő kivételek a filmiparban, szerintem mindegyik rész nagyon jó volt, igen, a Kristálykoponya is...A Frigyláda óta imádom a sorozatot, amikor anno nagyon régen tizenéves kissrácként ámulva néztem a moziban Indy első kalandját. És igen, imádom a Temple of Doom, és a Last Crusader részeket is, sőt megkockáztatom, a kereszteslovagos rész a legjobb számomra. Sean Conneryvel óriásit játszik Mr. Ford, hihetetlen jó a kémia a két színészlegenda között. Hiteles, átélhető és hihetetlen vicces az ábrázolt apa-fia kapcsolat. Igaz, fiatalúr?:) És a sokat szidott Kristálykoponya sem volt olyan rossz, mint aminek beállítják, bár valóban gyengébb a klasszikus trilógiánál. Kicsit hasonló a feeling, mint az Alien filmeknél, az első 3 klasszikus, de az utánuk jövők sem olyan rosszak. Off topic: én imádtam pl. a Prometheust is. Valóban Ford bácsi kissé idős már Indy szerepére, de ő összeforrt a szereppel, nem lehetne úgy lecserélni, mint James Bondot. Mindenesetre én adok esélyt a filmnek, aztán meglátjuk mit sikerült alkotni.

[fecka]

Ennek a bizonyos "egyszeri puskapor volt az Elveszett frigyláda fosztogatói" elméletnek vastagon ellentmond, hogy az Utolsó kereszteslovagot legalább annyian szerették, mint az 1.részt. Ami persze nagyban köszönhető Sean Connerynek és rendkívül szórakoztatóan bemutatott apa-fia kapcsolatnak. A humorfaktor is toronymagasan a 3.részben működött a legjobban. A 2.rész komor, már-már horroros hangvétele egyszerüen nem passzolt az Indi filmek könnyedebb hangvételéhez, a 4.rész meg csak simán szörnyű volt. Az viszont tény, a női szereplők közül toronymagasan Marion volt a legjobb karakter.

[arpadmazur]

Mindegyik részt szeretem, de az abszolút kedvencem a harmadik rész, ami önmagában is az egyik legjobb kalandfilm.

[Szipu]

Na köszi a kritikát, akkor így tuti megnézem, elvégre ez csak egy ember véleménye!

[spiritualdignity]

A végzet temploma a kedvencem. Igazi kalandfilm, melyben a humor és az akció kellemes egyensúlyban van.

[danielhambalko]

Hosszú lesz, de tegnap óta érett :D Életemben először, de rögtön az elején ki is nyomtam a videót. Hogy lehet így kritikát kezdeni? "Az első résszel véget is ért, mert csak egyszer lehet elsütni ezt a sztorit"... Mivan? Hogy a pokolba lehetne egy kincskeresős kalandfilmet egyszer elsütni?
És hogy a pokolba lehet úgy állni egy filmbemutatóhoz, hogy az első része után eldöntötte valaki, hogy a többi résznek nem is kellene lennie, majd ezek után bemutatni az 5. részt, ami nyilván le fogja húzni? Csak én látom úgy, hogy ez így nem oké?

Sorjában: az első rész remek volt, a második túl darkos és túl sokat játszódik a föld alatt, de nem mondanám rossznak, a 3. rész legalább olyan jó mint az első minden tekintetben, és látom, ezzel jópáran így vannak. És azok közé tartozom, akik bármikor megvédik a 4. részt is, mert szerintem ok nélküli utálatot kap, és máig alig-alig hallottam normális érveket, amik mentén bele lehetne kötni.

A kincskeresős-kalandfilmtől én elvárom a rejtélyeket, ősi ereklyéket, és a DZSUNGELT - amiből a 4. rész mindegyiknél többet szállított. A kristálykoponya érdekes volt, "létező" mítoszra épített, volt benne valós történelmi rész, a hangulata egyértelműen ott volt, ősi civilizációk építményeiben jártunk, a zene remekül sikerült... Egyszerűen fel nem fogom, ki volt az, aki szerint ez rossz. Volt benne túlzás és hülyeség? Igen persze, mint az összesben. Ne feledjük hogy ez nem egy epic mély dráma, hanem egy kalandfilm, nem kellenek sem mély karakterek, sem valami bonyolult sztori... érdekes hogy ilyenkor az önjelölt kritikusok úgy próbálják meg értelmezni, mintha egy Nolan filmet látnának :D

Az 5. részről: ABSZOLÚT oké kategóriába esett. Nem volt a legjobb, nem volt a legrosszabb, "hozta a szintet". Indy tényleg öreg, tényleg látszik rajta, de egyáltalán nem inkompetens. Kicsit sajnáltam hogy ebben a részben az ostor kifejezetten dísznek volt csak nála, és igen, az "erős női karakter" tényleg nem volt rokonszenves, és gáz szövegei voltak.
Ennek ellenére a hangulat megvolt. A díszletek, jelmezek rendkívül jól sikerültek, különösen az utcai felvonulásnál néztem, hogy mennyi mindent látni, pedig nyilván cgi volt, de a jobb fajta. A megfiatalított Indy is jól sikerült, pedig ez általában nem hiteles - gondoljunk csak Luke-ra, a Mandalorianban.

Mi kellett még? Érdekes történelmi ereklye - pipa
Történelmi helyszínek, események és nevek - pipa
egyszerű, pofozkodós jelenetek - pipa
néhány kisebb poén - pipa
jó főgonosz - pipa

Nálam plusz pont volt, hogy Mads Mikkelsen náci főgonosza nem volt ostoba - amikor Indy elmagyarázta neki, hogy a tárcsával mi a gond, és és hogy kiszámíthatatlan, elhallgattatta az embereit, hogy "Gondolkodom!" - majd HALLGATOTT a tudósra, megértette az érveit, és megpróbálta visszacsinálni, amit tett, csak már ugye, nem lehetett. De akkor is, ez a jelenet szakított az elvakultan törtető meggondolatlan ellenségképpel.

Az időutazásra nem számítottam, azt hittem, valami történik, megnyílik valami portál, de úgysem látunk belőle semmit - viszont a TÉNYLEGES múltba utazás, szürakuszai ostroma, Arkhimédész személyes megjelenése, és hogy ezt egy régész a saját szemével láthatja...
Hát emiatt több, mint úgy éreztem, megérte moziba menni érte. AKi megnézné, annak azt ajánlanám, annak lássa, ami: egy könnyedebb akciófilmnek, ami soha nem is akart túl komoly lenni. A saját műfaján belül kell megítélni.

[zsomi]

Egyik nap azt álmodtam hogy Zoly ódákat zeng az új Indy filmről, szerencsére csak álom volt. Már látom hogy én imádni fogom :D

[akossz.]

Büdös életben még nem hallottam olyan emberről akinek csak egy Indiana Jones film tetszett. :)
Szóval itt abba is hagytam a kritika nézését, mert igencsak messze az ízlésünk.

[iccakailovag]

Mostanában nem igazán értek egyet Zolival. " De ez persze, csak egy ember véleménye. "

[raysen]

Én mind a 4 részt imádom mai napig. Igen, a kristálykoponya is köztük van. A hűtős részen túl lehet lendülni szerintem, akkora baromság, cserébe látványorgia van.
Abban viszont egyet tudok érteni veled, hogy miért nem lehet tisztességel továbbadni egy ilyen szerepet fiatalabb szinészeknek egy jól megírt történettel?! Miért kell erőltetni és tönkrevágni a renoméját a filmnek és a színésznek egyaránt? Harrison mai napig az egyik kedvenc színészem, gyerekkorom hőse, és fájóan nézem ahogyan búcsút kell tőle (is) vennem. De ugyanakkor ott marad a másik nagy kérdés is: hol van az a generáció, aki átveszi az ő helyüket a filmiparban? Mert én nem nagyon látok senkit.

[szabozoltan]

Én mindig úgy tekintettem kiskoromban Indy-re, Zorrora, Michael Knightra, a 007-esre, mint azokra a hősökre, akikre fel lehet nézni. Egyfajta példaként szolgáltak és hasonlítani akartunk hozzájuk. Ezek az új filmek nem csakhogy a mai kor gyerekének nem ezt mutatja, hanem számunkra még az emléküket is eltörli. Nem a szinte már kötelező, erős női karakterekkel van a bajom, hanem ebben a filmben mit lát egy gyerek? Egy öregedő professzort aláz a nő, röhög ki egy kölyök, aki nem mellesleg ellop mindent, amihez hozzáér és megöl egy embert, de mégis minden vígan megy tovább. A halálesetek súlytalanok, 0 drámaiság. Megölnek valakit, akinek szerepe volt a filmben. Oké, kész, megyünk tovább. Ez milyen példa? Lopni menő? Alázni a nálunk tapasztaltabb, idősebb, sokat megélt embert menő, csak azért, mert mi kurva kemények vagyunk? És akkor csodálkozunk azon, hogy mivé fajul a világ. A tisztelet kiveszik az emberekből és ezek a karakterek erre erősítenek rá. Ez utáltatta meg velem az antihős kifejezést is. Kiket tekintünk manapság hősnek? Aki mindenhova betör, mindent ellop, nem tiszteli a törvényt, a rendet, de nem baj, mert ez a viselkedés menő. Bent ült mellettem a moziban két kiskölyök és jókat röhögtek Ford "bénázásán". Kérdem én, hogy miért kell ezt? Ezzel a karakter elveszti a méltóságát és gyakorlatilag azt mutatják be, hogy ha megöregszel, akkor csakis egy rigolyás, morgós, bunkó csődtömeg lehetsz, de nem baj, mert úgysem övé a jövő. Szóval ezért a filmért nem csak azért kár, mert nosztalgiának sem volt jó, hanem mert egy semmi volt. Ez nekem nem egy iniana jones film volt, hanem egy film, amibe belekeveredett az öreg Indy, akarata ellenére. Ja igen és mindenki folyékonyan beszél benne ógörögül. Kár volt érte.

[krisztiankisbojti-ywqx]

Talán az Indiana Jones nem is a cselekménye hanem a hangulata miatt volt ilyen népszerű. Fegyverek, nácik, antik kincsek, autós üldözés. És mindez a harmincas években. De nehéz átérezni a kalandot ha már ötödszörre megy és nyugdíjas a főszereplő. Ez a téma az időtől és az egyhangúságtól fújt ki

[alexgyorgy]

Az Indiana Jones 5. része nagyon jó lett. Belőlem semmi rossz érzést nem váltott ki a film, tehát miiiivan?!😅

[darkbox]

Mégszerencse hogy egy ember véleménye már ott kellet befejezni volna a kritikát hogy a frigyláda után nincs jó indian jones film.😂

[fullankstudio]

viszont a poszterek messze a legigényesebbek, amit Hollywood kiadott mostanában! abban viszont vitatkoznék, hogy a kereszteslovag gyenge mű lett volna. a sok baki ellenére is egy rendkívül jól sikerült pörgős, humoros mozi volt. szerintem méltó utódja a frigyládának (bár az évszámokat nem mindig értem...) a templomosat tényleg nem kellett volna elkövetni. mindenki utálta, még a készítők is (bár jól ki volt gyúrva Indi)

[Csaba.]

Abba igazad van hogy az utolsó kereszteslovag nm müködöt, szerintem az a legszarabb mint közül (de igy is ez felülmúlja a mai tömeg gyártót filmeket) mert nekem az volt a probléma vele hogy a vége a lovag és a csávo elprladása kinézete/megjelenése az nem meggyőző kizökentet a filmből de a többi film zseniális imádtam, a soros tárcsáját látam és szerintem ez a legjobb film 10/10 👌👌.
Méltó lezárása ennek a világnak.