Противозахлестные и обычные(старые) кольца, есть ли разница.

preview_player
Показать описание
Есть ли эффект от противозахлестных колец? Сегодня я говорю про это!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

С противозахлестного тюльпана легче "струхивать" петлю шнура, чем с обычного. Это факт, и не поспоришь.

upiter-fishing
Автор

На 99% согласен) А 1% это болезнь американцев, в частности у St. Croix. Имею модель Avid в старом бланке, так на рыбалке просто ад, стоят старые кольца, так называемые в народе "L образные", шнур скинуть просто мучение не реальное, когда в этот момент "новые ранинги" при лёгком прокруте ручке катушки сами скидывают шнур. А в большинстве всё так как вы сказали, разница колеблется на 5-10% в плане эффективности. Может еще некоторые путают и я не упомянул, но кто то обобщает все кольца в один набор, а по правильному ранинги и кольца. Так вот если брать более жестко то за 5 лет у меня ни разу не было захлеста за 1-2-3 кольцо, а ранинги действительно решают, на пару с тюльпаном естественно) Замечу, если тюльпан без "ручной доработки у виде капли лака для самосброса" а в дефолтном исполнении)

hyperreality
Автор

Согласен с Вами, на самом деле решает только тюльпан гладенький, всё остальное - маркетинг)))

ЕвгенийГубинский-ыв
Автор

Согласен с вами на все 100%, за 15лет спининговой снасти, ни одного за хлеста ни одного отстрела, при рыбалке в 50раз на летний сезон... Бороды, , , , Да! Есть такое, но только с супер лёгкими шнурами ... Но!!!ни разу, чтобы как у них в рекламе, ниии!!!разу!!!!

ВладимирДобровольский-нг
Автор

От качества тюльпана много зависит, у меня таких бед нету с кольцами, но противозахлёстные кольца, всё таки несколько по надёжней а особенно тюльпан. тут думаю больше дело в маркетинге и  в моде:) У меня иногда бывает, что дужку забываю открыть, и мне ни какие кольца не помогу:))

zenka
Автор

В спиннингах все так, 5-10% решают иногда многое:комфорт, результат и т д .Но гнаться за спиннингами только с такими кольцами смысла конечно нет.Ловите чем вам нравится и не парьтесь)

КонстантинКащенко-ом
Автор

Имхо, правильная позиция. Пудрят народу мосх разного рода "новейшими кольцами".

greyushka
Автор

Поддерживаю. Умелые руки и пофиг на тип колец.

РусланКнязев-сю
Автор

Сопливые кончики на спиннингах поросячьи хвостики оступился споткнулся уже перекрутилась плетенка возле тюльпана. А так даже когда был новичком ни разу не отстрелил приманку из-за перехлеста Наверное везло замечал. Скорее всего больше зависит от внимательности. Кольца KS выбираю только лишь по причине внешней красоты А скорее просто новизны. Anturage

spinningTV
Автор

Противозахлестныстный обливной тюльпан-да, небольшое преимущество заметно, а кольца-чисто маркетинговый ход.💵

ІванВітько-зх
Автор

Не согласен с автором, такие кольца всё-таки удобны. И дело не в отстрелах( надо быть вообще разье6аем чтоб не заметить захлест). Ловя на фидер с обычными тюльпанами зае6ался скидывать захлесты после ослабления шнура при насадке, причем если со спиннингом с антизахлестными достаточно опустить удилище носом вниз, то с обычными такое редко прокатывает, приходится располагать вершинку на берегу примерно горизонтально и идти снимать петлю(в случае фидера 3, 9-4, 3м то ещё удавольствие).
Да, не спорю с опытом стараешься не ослаблять шнур, но условия бывают разные, а по неопытности или первых рыбалках в сезоне вообще бреда.
По этому давно повыкидывал и заменил на антизахлестные тюльпаны на всех квивертипах.

SugrobZonA
Автор

Ещё, очень важно чтобы плетёнка не скручивалась при намотки, тогда она реже при раслаблении  обкручивается вокруг кончика, да и надо смотреть при забросе

zenka
Автор

Если кто напишет, что у него ни одна катушка не скинула ни одной петли, поверю сразу. Ну и конечно, что если петля полетела, то она никогда не зацепится за обычный ранинг, а со свистом пролетит, тоже верю. Ну и в то, что сильный боковой ветер не наматывает мягкую нитку на бланк во время смены приманки, а потом на ранингах затягиваются узлы такого просто быть не может. А вообще, у меня остались пара палок с обычными кольцами, и как раз отстрелы, если и случаются, то только на них.

AlexeyBalkansky
Автор

Так получилось что в этом году рыбачил на катану! Первый день (часов 10 махал) ловил с мясом - захлестов не было, во второй поставил мульт - получилось что кидает джиг дальше (модель 180 см и тест 3-14гр) 10 гр. джиг летит дальше - наверное связанно с тем что мультом проще кинуть, так как ручка у палочки короткая и сделать с ней хлсеткий заброс мясом сложно, а мультом получается на ура. Лапки у колец низкие и отлично подходят для мульта (смарт2).  
Потом еще много экспериментировал с катаной? так же купил Yasei Red Perch - кольца там тоже обычные, ездил с ним на море в Грецию и так много отловил - были захлёстывания только с тонкой плетней 0.4 (YGK) если ставил 0.6 то захлестав не было - тоже грешил на технику.

EvgeniyPolyak
Автор

Плохому танцору мешает новое видео Андрея Питерцова где он рассказывает про Zetrix с AsPro в руке.

markizze
Автор

Конечно, есть разница, и большая. Дискутировать не буду. Просто мой опыт об этом говорит. И, конечно, спиннинг со старыми кольцами не куплю уже никогда.

васячек-шз
Автор

Всё гораздо глубже, одна форма кольца вырванная из контекста ничего не объясняет.
Если внимательно посмотреть на спиннинг с "противозахлестными" (хотя их фишка совсем не в этом) кольцами, можно заметить что таких колец стоит обычно всего 3 штуки, причем они очень резко уменьшаются в диаметре. Дальше уже идут очень мелкие кольца - "раннинги". Это называется KR-концепция, которую разработала фирма Fuji, и которой теперь пользуется весь мир. Есть хороший ролик показывающий достоинства новой системы.

AltaiAngler
Автор

Даже не знал что есть такая проблема))) Лежат спининги зебко им 20 лет, все впорядке)

TheDeniska
Автор

Здравствуйте хочу спросить велика ли разница между кольцами и кольцами торзайт или это просто мифы

ВасяПупкин-шщг
Автор

у меня на ультралайтовом спиннинге захлесты происходят часто, хотя там стоят противозахлестные кольца, а на лайтовом спиннинге это редкость, как то так.

ИгорьСалищев-гч
visit shbcf.ru